>>54
引くわー

保育園園児ひとり当たりのコスト調べてからスレ立てなよ

>>60 数万どころか全部で10万近くかかってるかもね。大昔のことならまだしも、実費で払った直後にいろいろと無償化になってる人らのがよっぽど不公平な目にあってるわよね

不公平ってのはおかしいでしょ。
いづれ3歳以上になってお金かからなくなるんだから。

むしろ、小学校以上の子供を持つ人、子供がいない人が不公平だと思うのは正論だと思うけど。

私は子供が4歳2歳、そして妊娠中だけど,本当にありがたいとおもうよ。
その為に税金も10%に上がるわけだからね。

3歳以下なんて親の勝手な都合で預けられてて、親の代わりに1日中保育してもらってるんだから文句言うな！

なんなら3歳以上でも家計が苦しくて働共働きしてる家庭以外、生活水準上げる為とかキャリアを失いたくなくて仕事続けてるみたいな家庭も保育料無料なんてそれこそ不公平

本来は3歳まで自分で見るべきなのにそれもせず預けといて無償化にしろってバカなの？

3歳児神話って根強いねぇ

>>69
だったら働け働け言うなよと思う、少子化で子供産んでほしいのか働いてほしいのかどっちなんだよって

3歳まではパートで3歳から思う存分働けば良い。旦那の税金だけなら保育料おさえられるでしょ？

>>72
年少から入れて働けばいいじゃん。

>>71
神話って小バカにした言い方してるけどさ、そういう人って罪悪感なく3歳未満の子を保育園に預けるよね。変な人だと協調性が養われるとか言い出すしね。3歳未満に協調性って違和感感じないのかといつも思うわ。
子供のためにも自分のためにも小さいうちは一緒にいたいと思うのが母親として当たり前の感情じゃない？

>>66そうだ思い出した！あの時は、ヒブやら肺炎球菌やら予防接種した直後に無償化になったんだ。
驚いたよ。

主は子供産まなければ良かった

>>76うちも風疹二回目からが無料になったよ
今の人はいいよねー

保育士様様だね。

>>78
これくらいで妬むなんてどれだけ貧乏なの

>>61
年配ママなのか自称金持ちか…

大学費用無料のが有難い

みんな必ず3歳は過ぎて対象年齢を通るんだから不公平とは思わないけどな。
それより3歳以下なのに保育園に預けなきゃいけないってことが特別なんだよ。
経済的にも精神的にも預けなきゃやってられないってことでしょ？
我が子なのに他人に育てさせるっておかしな話だと思う。子どもが起きてる時間の７、８割が保育士さんってすごい違和感。

産んだあとたった３年くらい働かなきゃいいのに、なんのために子ども産むんだろうって思う。旦那や自分、両親、体裁、避妊失敗のため？少なくとも産んだ我が子を愛情たっぷり育てようという意志が全く感じられない。
子どもにとってはママが一番なのに。
たとえ貧乏でもそばにいる時間が多ければ子どものうちって心が満たされるのに。

私は小さい頃の記憶が殆ど保育士さんとのやりとりで母親との思い出なんて全然ないから母の老後は施設に丸投げする。

世の中不公平だと思う人は知識がないんだよね。
勝ち組になりたいなら勉強するといいよ。

今、二人目が3歳以下で半額だから無償になったら全額になるから実質無償化前と無償化後の差額があまりない。

>>74
え？国は子供産んでほしいんでしょ？一人っ子でいいわけ？

>>75
あなたみたいに物凄い勢いで噛み付く人がいるからバカにされるんじゃないかと思う
うちは幼稚園だけど
3歳神話語っちゃう人って本人は情緒が安定してるようには見えないし
お子さんも愛情たっぷりとかいう環境で育ったようには見えない

>>82
大学偏差値60以上の頭脳を持つ子なら無償化でいいと思う。

子供が今年小１になった途端無償化。
下の子いる家はみんな今年から預けてるよ。
不公平だわ。

>>83
可哀想に。満たされてないでしょ？(笑)

ばっっっかじゃない

3歳まで一緒にいてあげなさいよ。

不公平？
これから恩恵受けられるのに何ほざいてんの。
それの数年間に該当しないご家庭はゴマンとあるよ。

それなら今小学生の我が子二人に今まで払った保育料も返してよー。不公平過ぎるって言いたいよね。

>>85
それ皆んな危惧してたけど、決定？

>>95
一人目が無償ということは三人目無料だった人が三人目半額とかじゃない？

無償にしたってその分税金が上がるだけだから意味無いわ。

>>83 え？それ保育園に預けること関係なくね？私も保育園に預けられていたけど、母親から愛情はたくさんもらっていたし、施設に丸投げしたいなんて思わないよ。あなたの母親の問題じゃ？
それに3歳までの記憶なんて印象的なこと以外大人になったらほとんど忘れちゃうじゃん。
実際うち一人目は2歳から保育園、2人目は幼稚園だけど、二人ともその頃の記憶なんて全然ないらしいよ。

国は3歳以下で預ける人は産休明けが多いし国からお金も入りやから必要ない考え
3歳以下は母親が子育てしなさいと

3歳以下を保育園に預けられるだけでもマシと思えよ！

>>82
わかるわー
若い時は頑張って働くからさーって感じだよー

公務員が三年育児休暇取れるからそれに合わせたんじゃないの？

その分人件費かかるから仕方ないのよー。

未就園児からの小学生はそうでもないにしても、中学生になるともっとお金かかるよ。
中学1年生はまだしも、2年生くらいからはほとんどスマホ持ってるし。

スマホの月々の契約料金、遊びに行くったって数百円で済まない中学生料金。小遣いの範囲でだと映画もみられない。

部活に入ってうちは5万かかった。
ユニフォームやかばん。
練習着は2枚ずつ。
部費だってあるし。
靴も最初は安いやつ買えたけど「みんな履いてるからプーマかNIKEのやつがいい」とか覚えてくる。
靴だけでアウトレットで1万。
バッシュなら2万近く。
制服もチビくなり。上靴も千円ちょいして高い。
私服だって靴下でだって親が選んだようなやつだと流行りに微妙だから旦那と同じレベル。

食費だけじゃなく、中学生くらいからは見た目にお金かかるから.......小さい頃保育園に入れたら扶養いっぱい働いてお金貯めておいた方がいいよ！

中２の修学旅行費用、5万一括だったよ。

小さい頃の保育料4万～とかも痛いけど、旦那さんの給料とパート代で今がカツカツなら、この先もっときつくなるよ(´；ω；｀)
学資保険入ってたりこども手当を貯金してればいいけど。

三歳以下を預けるのは親の勝手。

そもそも無償化とか必要ないよ。
もっと違う所に使って欲しい。
間違ってるー
うちは保育園児も小学生も中学生もいるけど大きくなるにつれてお金が必要だもん。
親の収入も多くなるとは言え、もっと必要になる

>>104
社会人になったことないの？産休育休ないの？

認可保育園、払ってもいいけど無料の人いてうちは7万なんて不公平だなとは思う。
年収の差はあるけど、それって親の努力でしょ。社会保険料だって所得税だって市町村民税だって多く払ってるんだから、保育料に差をつけないでほしい。金額別に待遇変わるなら良いけどさ。

うちも今年の9月から1年間だけべらぼうに高くなるわー

でも、結局3歳未満児の保育料高い時期って1年間だけじゃない？
保育料は住民税がもとに決まるけど、その住民税自体が決まるのは昨年度の所得だよね？

育休復帰してから1年間は昨年度の育休手当が所得とみなされないから旦那の一馬力の収入でカウントされて、保育料もそれなりに抑えられてたわ。
高くなるけどとりあえず1年間耐えたら3歳過ぎて無償化になるから、そこまで不満はないよ。

不公平って、誰と比べて不公平なの？

>>108
旦那1人でも、自治体の区分では最高額。

>>110
共働きしなくてもいけそう

>>110
それで未満児預けるの？

>>15
もっと前の世代は児童手当一人5000円、３歳から医療費の助成ナシでしたけどね。
私立幼稚園の助成金も並みの所得で年間8万しか戻ってこない。幼稚園に掛かった費用は4～50万ほどなのに。
しかも不景気で子供の成長と共に働こうにもパートも見つからず。

幼稚園の無償化なんていらない。