無駄に税金使わず死刑が妥当。

無駄に税金使わず死刑が妥当。

控訴審判決、無期懲役

>>5
こんな背景があったのか…

死ぬまで刑務所の中から出るな。

2人は判決が不服で控訴してるね

井出、無期懲役

無期を求刑って
死刑を求刑すればいいのに

生きる価値無し

>>52
えっ？

>>56
賛成

>>53
そうだね

殺された被害者を悪く言うのはだめっていう雰囲気あるけど、
不誠実な対応の積み重ねで、恨まれて殺されてるので同情できないわ。

こいつら死刑でいいじゃん

生き埋め、最低。

これ、直接女が殺したわけじゃないから実感もわかないのかな？
男が、女の手は汚せないって自らやったんでしょ？
しかし、世間にはいつかやられるよってくらいのどうしようもない人がいるのも確かだもんね。

>>52
だからって生き埋め殺害は普通しないよ

>>5そうだよね。
事の発端は…って感じなんだよな。
殺されたのは可哀想なんだけどさ…

>>47
同意

反省してないでしょう

井出が監禁罪は認めるけど強盗ごうかん強盗殺人、否認してる。

>>47同感

>>38
犯人たち一生出て来ないように全員生き埋めにしてやれ。

野口じゃなくて野村だった。

山口の野口も湯浅みたいに無期懲役だったらよかったのに。

女が主犯？

>>35 精神おかしい振りして無罪になりたいの？死刑で良いよ

酷すぎる・・・・

死刑が妥当

女の名前出ないの？

１９歳少女に無期判決だってね

死刑

反省してないじゃん。

＜船橋女性生き埋め＞「重大さ分からず」　少女、謝罪ない理由問われ　女性父「死刑求める」

千葉日報 2017年01月25日 12時00分

　千葉県芝山町の畑で２０１５年４月、船橋市の女性＝当時（１８）＝が遺体で見つかった事件で、女性を生き埋めにして殺害したなどとして、強盗殺人罪などに問われた元同級生の無職の少女（１９）＝船橋市＝の裁判員裁判の第７回公判が２４日、千葉地裁（松本圭史裁判長）で開かれた。被告人質問で、少女は遺族に謝罪していないことを明かし、「（事件の）重大さが分かっていないのに、中途半端なことはできない」と説明。証人尋問も行われ、出廷した女性の父親は「死刑を求めます」と強い口調で述べた。
　少女は被告人質問で、「現時点で遺族にこういう謝罪をしよう、という具体的なものは何もないのか」と問われると、「はい」と即答。女性へは「自分は価値観が狂っているので、立ち直って今回の事件が重大なことだと理解するまで何も言えない」とし、今は「自分のことでいっぱいいっぱい」とはっきりした口調で答えた。
　また、過去に交際相手に暴力を振るわれた経験から人が暴力を受けるのを「目の前で見るのはダメ」とする一方「自分が（暴行）することには抵抗がない」と断言。自分の改善点については、人の痛みが分からない、感情をコントロールできない点を挙げた。
　証人尋問も行われ、少女の姉が出廷。姉は「妹だけの責任ではなく、家族で償おうと考えている。大切な命を奪ってしまい、謝っても謝りきれない」と涙声で遺族へ謝罪した。
　女性の父親も証言。事件前、女性と知人の間に金銭トラブルが生じた際は、知人から女性の実家に連絡が入ったことから「翌日に清算させている」と説明。その上で、今回の事件の原因とされる卒業アルバムの貸し借りについて「物でも一緒で、苦情が来たらすぐ清算させるつもりだった。被告人もそれを知っているはずなのに、どうしてこうなったのか」と心境を打ち明けた。また「『私は悪くないから反省しない』というように聞こえる」と公判での少女の印象を語り、「事件の目的が分からない。許しがたい」と語気を強めた。

最低だね。
無期懲役なんて甘いわ。

>>13

こんなん死刑でいいでしょうよ

あんまり報道されなくなったね

>>13 計画的犯行だから同じ様に生き埋めか死刑で。
犯人も加害者女にはレイプも含め。

反省してないね。

控訴だって

無期懲役だね

>>23
生きる価値ないね

>>13
生き埋めにする前にレイプまでしてたんだ

死刑

無期懲役求刑

>>13
同じ生き埋めの刑

>>9
私も見たい。