会員登録

急上昇

大学生の子供、家にいてほしい？

これは甘え？それとも障〇？へのコメント（No.54）

No.52 帰るときは晴れてたもん

26/11/02 14:22:09

>>47

されない事があるんだよ。明確な基準がある以上、そこを満たさないと、どんなに黒に近くても「グレー判定」となる

あなたの友人のような例も確かに多い
特に親や親族が拒絶して「あなたは普通の子だ！」をゴリ押しして育てたり、親も同等の知能指数でそのまま育って社会に出てから周りとの違和感に気づいて自ら病院行ったら発覚するパターン

でも、それがスタンダードではないし、全てではない

No.54 一生のお願い使うから

26/11/02 14:28:57

>>52
じゃあ、甘えってことだね
奨学金に頼らないと学校に行けないのも問題だし、誰だって保証人になりたくないよ
主家族は被害者だよ

通報

コメント

ニックネーム

必須

匿名

全角20文字以内

アンケート回答は、1人につき一度ですが、コメントは回答後もできます。

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

人が傷つく不快になる内容ではないですか？

コメントを書く

続きを読む

さかのぼって読む

返信コメント

No.57 これくらい大丈夫

26/11/02 14:33:34

>>54
確かに打診された主夫婦は被害者だけど主のコメント見てると視野が狭くて変なこだわりがあるようにしか見えない
わざわざここで関係ない人のコメント求めなくてもいいのにって思う
No.60 帰るときは晴れてたもん

26/11/02 14:37:54

>>54

問題をごちゃ混ぜにしすぎ

①問題家族が甘えか否かは調べないとわからないから判断出来ない
②保証人になるかどうかは別の話。問題家族がどうであれ、トピ主家族がどうするか判断するのは①を参考材料にして考えて判断すればいい

ただし、その参考材料にした①が真実かは別の話。主観入れて判断したい感情論ありきの話と、調査が必要な明確な基準があるデータベースの話を混ぜるから話がおかしくなる

②は②でやりたくないならやりたくないNOで終わった話だよ。NOの理由が①です。でも皆が納得した話。

けど、①が「甘え」or「障害」のどっちかとしたから、それは違うって話をしていた

①と②を混ぜるな。別の話だから

1件～2件 (全2件)

前へ

次へ

コメントを書く

広告