カテゴリ（複数選択可）
急上昇
外出30分以内の服って洗濯する？
26/10/14 12:46:13
>>45 凄い横槍だけど、就職先の間口が広がることで好きな仕事を選んで就くという意味では、少なくとも高卒で社会に出すより大学は行ったほうがきっと幸せだと思う。 あと、投資に関しても、学費貯めながら子供各自の名前でも運用もしてきてる側から言わせたら、子供の将来のことなのに、投資か学歴かの選択権が子供にないことや、どちらかしか選べないことは理不尽だと思うけどな… 多分そういう考えから脱しないから、投資と学費のどちらかを選ばせないといけない状況なんじゃないかな。 ママスタは裕福で親も高学歴の人多いから、わかってくれる人多いはず。
26/10/14 13:26:00
>>54 ウチは、自宅外私立理系も投資も両方OKよ？ 学歴が間口を広げるってわかるけど、 一流大の学部卒 と Fラン大の修士卒 を比べると、修士卒の方が高学歴なはずなのに、実際には一流大学部卒の方が、学歴社会の恩恵を受けられるでしょ。 何を言いたいかと言うと、低偏差値の大学の就職実績をみると、理系なのに、小売業とか飲食業とか、高卒採用をしているようなところの割合が増えるから、大卒が高卒より高学歴として間口を広げられるのには、一定以上の偏差値の大卒である必要があると思うんだ。 裕福な家ならそんな大学でも可能性をわずかでも広げられるって意味で進学させていいと思うけど・・・ 子供学費が十分に用意できない家なら、無駄な教育課金はどうなのよ、って。っていうか、対費用効果を考えられないから、子供の学費でオロオロするのじゃないでしょうか。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/10/14 13:31:57
>>58 Fランの理系って三角関数やモル計算から怪しいような人たちが入学しちゃってて、進学校の高校生の方がマシなレベルだから、そりゃ専門職になど就けないよ。
26/10/14 13:54:47
>>58 ですよね。最近話題の理科大ですら・・物理系の子だったんだけど、 弧の長さは角度×半径が分かりません！って言われて、 は！？ ってなったわ。 これが、ゆとり教育、これが総合選抜、これが学習塾課金組？（受験に関係ないことは学んでない、大学では親切に教えてくれる授業じゃないので、知識が身につかない）って、頭抱えた。 理系で専門職に就くなら私立理系の雄である理科大だって怪しい。 トップ層はもっとちゃんと基礎学力があるのだろうけど、 地方国立の入りやすいところでダメな子は理科大も無理だろうしね・・。
1件～2件 (全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/15 02:07:28
11
2
26/10/15 01:52:33
292
3
26/10/15 01:58:30
48
4
26/10/15 01:55:15
39
5
26/10/15 01:22:50
217
26/10/14 23:54:21
26/10/15 01:00:34
13
26/10/14 23:36:37
26/10/15 02:19:41
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.54 もうちょっと待って
26/10/14 12:46:13
>>45
凄い横槍だけど、就職先の間口が広がることで好きな仕事を選んで就くという意味では、少なくとも高卒で社会に出すより大学は行ったほうがきっと幸せだと思う。
あと、投資に関しても、学費貯めながら子供各自の名前でも運用もしてきてる側から言わせたら、子供の将来のことなのに、投資か学歴かの選択権が子供にないことや、どちらかしか選べないことは理不尽だと思うけどな…
多分そういう考えから脱しないから、投資と学費のどちらかを選ばせないといけない状況なんじゃないかな。
ママスタは裕福で親も高学歴の人多いから、わかってくれる人多いはず。
No.58 起きてるよ（起き上がってない）
26/10/14 13:26:00
>>54
ウチは、自宅外私立理系も投資も両方OKよ？
学歴が間口を広げるってわかるけど、
一流大の学部卒 と Fラン大の修士卒 を比べると、修士卒の方が高学歴なはずなのに、実際には一流大学部卒の方が、学歴社会の恩恵を受けられるでしょ。
何を言いたいかと言うと、低偏差値の大学の就職実績をみると、理系なのに、小売業とか飲食業とか、高卒採用をしているようなところの割合が増えるから、大卒が高卒より高学歴として間口を広げられるのには、一定以上の偏差値の大卒である必要があると思うんだ。
裕福な家ならそんな大学でも可能性をわずかでも広げられるって意味で進学させていいと思うけど・・・
子供学費が十分に用意できない家なら、無駄な教育課金はどうなのよ、って。っていうか、対費用効果を考えられないから、子供の学費でオロオロするのじゃないでしょうか。
通報
返信コメント
No.61 口が勝手に笑った
26/10/14 13:31:57
>>58
Fランの理系って三角関数やモル計算から怪しいような人たちが入学しちゃってて、進学校の高校生の方がマシなレベルだから、そりゃ専門職になど就けないよ。
No.67 起きてるよ（起き上がってない）
26/10/14 13:54:47
>>58
ですよね。最近話題の理科大ですら・・物理系の子だったんだけど、
弧の長さは角度×半径が分かりません！って言われて、
は！？
ってなったわ。
これが、ゆとり教育、これが総合選抜、これが学習塾課金組？（受験に関係ないことは学んでない、大学では親切に教えてくれる授業じゃないので、知識が身につかない）って、頭抱えた。
理系で専門職に就くなら私立理系の雄である理科大だって怪しい。
トップ層はもっとちゃんと基礎学力があるのだろうけど、
地方国立の入りやすいところでダメな子は理科大も無理だろうしね・・。