これは誰が悪いんだろう?わたしが空気読めばよかったの?

匿名

一回休憩してからやる

26/10/08 11:50:17

子供関係の役員です
話し合って、A案に決まった。会長がA案になりますと全体LINEで伝えたら、
参加できなかった人に「B案の方がいいのでは?」と言われた。
会長が「A案で決まったんですけど、B案のほうがいいですか?もう一度先方に聞いてみますね」って。ここで私は「え。聞くの?」と思いました。
先方もAじゃないの?もうどっちでもいいから早く決めてってなって、
「どっちでもいいって言われ早くしてと言われたんだけど、AとBどちらがいいですか?」
とまだ振り出し。
私は「話合いでAと決まったのでAで良いと思います」と伝えたら
また参加できなかった人が「Aだと大変だと思います。Bのほうがいいと思いますよ」とLINEしてきて
会長が「他の皆さんはどちらがいいですか?」と
しかし、他の役員はみんな答えず既読スルーです。(たぶん余計なことに巻き込まれたくない)もう数日経過しています。
これはこの中なら誰が悪いと思う?
「みんな」という意見ではなく、この中だったら誰が悪いと思います?
誰もいない、みんなという意見の場合はコメントしなくて大丈夫です

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

アンケート回答は、1人につき一度ですが、コメントは回答後もできます。

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.111 もう怒ってない

    26/10/09 14:31:00

    • 3 会長

    何で決まったことを覆すんだろう。話し合いに参加した人たちの時間や労力を何だと思ってるんだろう。

  • No.110 そこに置くのが一番便利

    26/10/09 12:56:41

    • 3 会長

    今までまとめ役やった事ない人がクジで当たっちゃった感じかな?対応悪すぎたね。

    たまに子供会レベルで委任状やら注意書きやらがズラズラあって面倒だなぁと思ってたけど、過去にこういう事があったんだろうね。

  • No.109 泥があったから踏んだだけ

    26/10/09 12:42:41

    • 3 会長

    参加しない人が決まった事に難癖つけるなんて論外なのは当然だけど、会長はキッパリ却下しないとダメでしょ
    話し合いに参加した人達に失礼だよ

  • No.106 布団脱いで寝て寒くて目が覚める

    26/10/08 18:24:32

    • 3 会長

    会長>参加できなかった人(✕さん) >>>>>>>するーした人たち、の順で悪い。
    主さんは全然悪くない。

    PTAで長く会長やってたから、会長に目が行くのはあるかもだけど。

    *✕さんには「どうしてA案になったか」「どういうスタンスで講師を迎えるつもりか」などと説明してわかってもらう
    *「決まったことですので。あくまでも報告ですから」とぶった切る
    *もう一回決を採るのは、参加した人の時間を無駄にする行為
    *そもそも会議の前に「欠席する人は一任すること」と明確にしておくか、「欠席で意見がある日は会長あてにLineしておいてください」と言っておく(ない=一任)

    ✕さんが「行かない会議で(前もって伝えていなかったのに)決まったことに後から難癖をつける」のは絶対によくないことだけど、Xさんが「そういう事言い出す人」というのは今に始まった事ではないだろうし、出席の決を採る時点で予防策張らないと。
    今、ごちゃごちゃしていて、主さんが気にしてしまっていることに対しての責任は、会長にあると思う。

  • No.105 手が当たっただけ

    26/10/08 17:58:45

    • 3 会長

    意見が割れたらトップが決めるしかないと思う。
    参加してないのに後からうだうだ言うのも厄介だけど

  • 広告
  • No.103 ふざけてただけ

    26/10/08 17:03:24

    • 3 会長

    話し合いに出なかったくせに決まった事を無視返して別案にしようとする人も面倒だけど話し合いで決まった事なのに振り出しに戻して1から話し合おうとする会長が一番おかしい。A案に決めた話し合いは何だったのよ。

  • No.95 靴下がない

    26/10/08 15:52:49

    • 3 会長

    会長自分で自分の首をしめて、収集付かないね

  • No.94 書く気はあった

    26/10/08 15:48:48

    • 3 会長

    民主主義の原理として第一選択は満場一致。
    次点で多数決です。つまりAと決まったことをたった一人の意見で覆ることは民主主義の原理に反します。
    だから結論を揺るがした会長が悪い。一言で結論が覆るなら周囲の人たちは議論に入る意味がない。

  • 広告
  • No.91 答えは分かってたよ

    26/10/08 15:39:40

    • 3 会長

    参加してないやつの意見吸い上げる意味がわからない。
    Aに決まりました。でいいじゃん。
    意見を出したいなら、次からは参加してください。

  • No.89 気持ち的には宿題終わった

    26/10/08 15:25:03

    • 3 会長

    会長は責任取りたくないんだったら
    「(副会長と)検討します」と言えばよかったかな。
    そしたら、A案って決まったのに蒸し返すのはおかしいって主さんがスパッと終わらせられたのにねぇ…。

  • No.76 聞こえたけど返事しなかった

    26/10/08 14:56:18

    • 3 会長

    参加しなかった人の意見に振り回されすぎ。

  • No.74 寝たのが遅かったの

    26/10/08 14:53:49

    • 3 会長

    責任とりたくない会長が悪い

  • No.73 鉛筆が悪い

    26/10/08 14:51:52

    • 3 会長

    不参加の人の意見を拾ってたら何も決まらない
    会長って仕事は決断と責任だと思うから、毅然とした態度でいればいいのに

  • 広告
  • No.72 そんなつもりじゃない

    26/10/08 14:50:39

    • 3 会長

    会長にしたけど、会長と参加できなかった人に問題があると思ってます。
    理由は、
    会長は自分に言われたからって決まったことを参加もしてない人の言葉1つで振り出しに戻そうとしたのは、B案を提示してくれた人が自分の都合によかったからだと思うから。

    参加できなかった人は、予め話し合いの議題はわかっていたのだから
    欠席するのはしょうがないとしても、自分の意見を参加する人たちや全体LINEで伝えておくべきだった。その配慮もなく決まってから、自分が楽な方を主張して、結果ほかの参加した人たちが時間をかけて決めたことをなかったことにしてる。

  • No.70 ちょっとくらいいいじゃん

    26/10/08 14:46:52

    • 3 会長

    決まったんだからそれを通せば良いのにいい顔したいがためにちゃぶ台返しやめて欲しい。
    次点で決まった後にしゃしゃった人。
    やむなく欠席、議題を知らずなら案を出すまでは良いけど、あくまで決まった後なんだから提案の旗色が悪いなら手間かけましたと頭下げて下がってほしい。

  • No.69 急いでたんだよ

    26/10/08 14:45:17

    • 3 会長

    最初に話し合って決めたなら、それで押し通さないとね

    ひとりの意見、しかも不参加の人の後からの意見なんて、フル無視でよろし

  • No.68 まだ考え中

    26/10/08 14:43:27

    • 3 会長

    もー仕方ないから、LINEのアンケートでAかBか選んでもらったらいいかも。

  • No.60 もう謝ったよ

    26/10/08 13:51:21

    • 3 会長

    全員一致でBなら、不参加だった人が意見した所で多数決で否決。
    僅差なら議論の余地ありだと思うけど今回はそうじゃないんだから1人の意見に耳を傾けすぎるのは少し違うと思う。

  • 広告
  • No.58 探したけどない!

    26/10/08 13:49:50

    • 3 会長

    まぁ参加できなかった人も、できなかった理由はともかく、参加してない時に決まった事を言うのは、参加した人達に失礼だし、言うなら参加してないとね。。
    会長も報告のLINEで他の意見が出たとしても、もう話し合いで決まったのでと、今後は何か意見あれば参加して下さい等に収めるべきだよね。話し合いの意味ないやん。
    スルーしてるのは、巻き込まれたくないのではなくて、決定事項を会長が伝えてるのに、そこで話戻してるから、何今更話してるのでしょう??的なスルーじゃない?
    私も同じ様にスルーするし、LINEで変更されるなら、話し合いは今後参加しない。会長と参加できなかった人でどうぞ、譲ります。だょ。時間無駄にされて嫌だもん。

  • No.53 探したけどない!

    26/10/08 13:35:46

    • 3 会長

    会長が優柔不断すぎる
    参加出来なかった人も良く無いけどね

  • No.51 頭を休ませてるの

    26/10/08 13:26:30

    • 3 会長

    参加できなかった人の後出しジャンケンに付き合わなくてよし。
    会長が話し合いで決まった決定事項を覆す意味がわからない。
    既読スルーさんは無言の抗議なのでは?

  • No.47 それは昨日の話

    26/10/08 13:23:25

    • 3 会長

    もうA案で決まりました、と会長がはっきり言えば良かっただけ

  • No.46 ノートが見当たらなかった

    26/10/08 13:21:39

    • 3 会長

    話し合いで決まったので、今回はAで。で終わり。
    参加しなかったのだから意見は無いものとみなします。

  • 広告
  • No.45 帰るときは晴れてたもん

    26/10/08 13:21:20

    • 3 会長

    グダグダしてる会長が悪い。
    本来は参加できない時点で他の役員に決定を委ねたって認識じゃないの?しかも満場一致でA案なら、会長が「満場一致でA案になったので、今回はA案で進めます」という報告だけすればいいのよ。B案が良いって言われても、「話し合いの結果、多数決でA案ですのでご理解ください」って押し切ればいいんだよ。

  • No.44 口が勝手に笑った

    26/10/08 13:18:01

    • 3 会長

    まずこう言う時のために決裁権持ってるのが会長だよね。なんでいつまでもズルズル引き伸ばしてるのか。ものすごく悪い。
    次点で悪いのが参加できなかったくせに決定したことに口挟んで掻き回してくる人。悪い。

    スルーしてる人たちはもう呆れてるんだと思う。

  • No.42 泥があったから踏んだだけ

    26/10/08 13:13:22

    • 3 会長

    こういうのを決める役目がお前だよと言いたい。

  • No.40 答えは分かってたよ

    26/10/08 13:11:56

    • 3 会長

    主の発言は誰にも影響してないから、悪いもなんもない。

  • No.37 頭の中では終わってる

    26/10/08 13:06:28

    • 3 会長

    >>35
    それBにしちゃダメでしょ。例えB案の人1人で全部やるにしても、団体自体の良識疑われる。

  • 広告
  • No.36 ノートが見当たらなかった

    26/10/08 13:06:02

    • 3 会長

    参加しなかった人、スルーしている人は選挙で言う無効投票と同じだから無視してよし。
    参加した人たちでA案に決めたのにひっくり返す会長が一番悪い。

  • No.29 これも大事だった

    26/10/08 12:42:14

    • 3 会長

    参加できないということは「委任します」ってことなんだから、決定事項に意見を出すのはおかしい。
    でも、おかしい人は必ずいる。
    それをまとめるのがリーダーの仕事。
    責務を果たせていない会長がダメ。

  • No.27 時計を見る暇がなかった

    26/10/08 12:39:30

    • 3 会長

    アンケート取ればいいだけじゃない?
    でも、その後誰かが選ばれなかった方がよかったとか言い出したら永遠に決まらなさそう。

  • No.26 みんなやってるよ

    26/10/08 12:38:41

    • 3 会長

    話し合いで決まったんだから筋通せよって思う。後から来た意見に翻弄されるなら会長なんてやるなと思う。

  • No.25 今日はそういう日じゃない

    26/10/08 12:38:33

    • 3 会長

    会長ならもっとしっかりして欲しい。
    でも出られなかった人も図々しいなと思う。

  • No.24 もう諦めた

    26/10/08 12:38:16

    • 3 会長

    最初の返答間違った。
    次点で欠席者。アホでしょ。

  • No.22 途中で帰るの悪いし

    26/10/08 12:35:23

    • 3 会長

    会長しっかりしてくれよと思う
    話し合いをした意味がない

  • No.14 あとで探す予定だから

    26/10/08 12:21:22

    • 3 会長

    結論を出す立場

  • No.12 遊んでただけだよ

    26/10/08 12:20:11

    • 3 会長

    欠席の場合は出席者に委任されると最初に決めておけば良かったね。

  • No.11 この服じゃ寒いと思って

    26/10/08 12:16:05

    • 3 会長

    普通に会長さんの仕切りが悪いよね。出席できない人達はそれなりの理由があったと思うけど、出ない以上は「お任せします」という前提だと思うんだよね。話し合いのために日程決めたのに、日程過ぎてから後から言ってくる参加できなかった人もよくないと思う。
    とはいえ、そこは毅然と対応できなかった会長が一番よくないと思うよ。

  • No.9 どうしても今やりたかった

    26/10/08 12:11:01

    • 3 会長

    一応、長と名のつく役割をしていて決断力が無さ過ぎる。
    会合の日に何を決めるのか分かっていて、欠席した人が後からどうこうはよろしくないけど、それはいくら言われても会長が決まった事なので覆せませんと言えば終わる。

  • No.7 ノートが見当たらなかった

    26/10/08 12:08:29

    • 3 会長

    最初から「参加できる人達だけで決めさせてもらいます」ってしておくべき。
    「もし良い案があるなら話し合いに持ち込ませて頂きますので、事前に会長まで連絡お願いします」とかってしておけばいいのに。
    だから一番はそこでグダグダになった会長の対応がイマイチだなと思う。
    でも2もよく欠席のくせに意見できるなとは内心思う。
    まぁそちらの方が明らかに効率がいいとかなら乗るかもしれないけど。

1件~40件 (全40件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。