カテゴリ（複数選択可）
急上昇
ぐいぐい勧めてくる人や勧誘、どう断る？
26/09/30 13:03:14
>>45 いや文読んで。医者・専門家が言う「打ってないせい」には薬害とか含もうとしてない。薬害でも薬害にしようとしないのよ。 あなたこそバカね。うふふ。 コロワク以降免疫バカになりまくりで超過死亡も薬害数も最悪になった。 コロワク済みの免疫虚弱・免疫寛容者がインフルなどにかかりやすくなってあらゆる感染症で騒いでるってのが実情よw現実見ようね。 で、最近のインフル枠もやばめじゃないかな。 フルミストなんか始まってまだ何年も経ってないのに、薬害色々出てるって今後も危険が明らかになってくるんじゃない？ でさ、 そもそも「インフルワクで脳症防げる」っていう科学的根拠はないっぽいけど？ 脳症＝重症も防げないワク、要る？w
26/09/30 23:06:42
>>46 アメリカでの小児のインフルエンザワクチンの接種率は40-50% でも致命的なインフルエンザ関連脳症のうちの54%は基礎疾患のない健康な子で、致命的な結果になった子のうち20%しかワクチンを打っていませんでした。 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40014654/ これ見たら健康的な子供でもインフルエンザ関連脳症で死ぬし、ワクチンの接種率と亡くなった子のワクチンの接種率非摂取率考えたら、ワクチンがどれだけ大事かわかりますよね？ えっ？わからない？ 英論文読めないならGeminiでもチャッピーでもいいから要約してもらってみたらいいと思いますよ そもそもサイエンス語るならとりあえず論文読めるようになっておくといいと思います👍 そして反論の際にエビデンスを示せるようになるといいと思います✨ それ以外はただのお気持ちなので
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/10/01 22:12:41
>>47 ？？ だからさ、インフルワクで脳症防げるっていうエビデンスレベルの高い論文とかないんでしょ？ 変なレスになってない？ 打ってない子に脳症が多かった ＝ 「インフルワクで脳症防げる」根拠としては不足してるでしょ？ くどいけど、 実は薬害とかだっ場合、 医療利権的にはあまり認められることが少ないと思われる。 結果的に、 「統計だけ見ると、未接種の子に脳症が見られます。 だから打たないと危ないんじゃないか」 という推測的根拠でしかない。 実際、コロナかインフルどちらのニュースか忘れたけど、 「未接種のせいで子どもがかわいそうにも脳症・重症になった」と騒いでる場合、 よく読むと、 薬物投与後に急変して悪化した、とか薬害が疑われる事例が目立ったよ。 科学的だと言うなら、 「インフルワクで脳症防げる」強い証拠を教えて。 それがあれば、世紀の大発見じゃん？ ＞インフルエンザワクチンが「インフルエンザ脳症を直接、劇的に防ぐ」という強い科学的根拠はありません。 ＞日本小児科学会の見解や、厚生労働省の調査において、インフルエンザ脳症を発症した患者と、発症しなかった患者の間で、ワクチンの接種率に統計的な有意差は認められていません。実際、ワクチンを規定通り2回接種していたにもかかわらず、脳症を発症してしまったお子さんの例も多数報告されています。 で、ころワク以降打った人中心に免疫ダダ下がりなのは明白で、 だから現役世代なのに妙な病気や重病になったりしてる。 あんなもん打って、インフルだけには影響ないよ、なんていうのは無理筋。
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/17 12:09:41
55
2
26/10/17 12:12:52
31
3
26/10/17 12:10:10
22333
4
26/10/17 12:15:04
45
5
26/10/17 12:01:43
28280
26/10/17 12:19:07
26/10/17 12:01:25
0
26/10/17 12:19:17
13
26/10/17 11:53:50
26/10/17 12:04:10
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.46 枝豆ご飯
26/09/30 13:03:14
>>45 いや文読んで。医者・専門家が言う「打ってないせい」には薬害とか含もうとしてない。薬害でも薬害にしようとしないのよ。
あなたこそバカね。うふふ。
コロワク以降免疫バカになりまくりで超過死亡も薬害数も最悪になった。
コロワク済みの免疫虚弱・免疫寛容者がインフルなどにかかりやすくなってあらゆる感染症で騒いでるってのが実情よw現実見ようね。
で、最近のインフル枠もやばめじゃないかな。
フルミストなんか始まってまだ何年も経ってないのに、薬害色々出てるって今後も危険が明らかになってくるんじゃない？
でさ、
そもそも「インフルワクで脳症防げる」っていう科学的根拠はないっぽいけど？
脳症＝重症も防げないワク、要る？w
No.47 水まんじゅう
26/09/30 23:06:42
>>46
アメリカでの小児のインフルエンザワクチンの接種率は40-50%
でも致命的なインフルエンザ関連脳症のうちの54%は基礎疾患のない健康な子で、致命的な結果になった子のうち20%しかワクチンを打っていませんでした。
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40014654/
これ見たら健康的な子供でもインフルエンザ関連脳症で死ぬし、ワクチンの接種率と亡くなった子のワクチンの接種率非摂取率考えたら、ワクチンがどれだけ大事かわかりますよね？
えっ？わからない？
英論文読めないならGeminiでもチャッピーでもいいから要約してもらってみたらいいと思いますよ
そもそもサイエンス語るならとりあえず論文読めるようになっておくといいと思います👍
そして反論の際にエビデンスを示せるようになるといいと思います✨
それ以外はただのお気持ちなので
通報
返信コメント
No.48 梅シロップ
26/10/01 22:12:41
>>47 ？？
だからさ、インフルワクで脳症防げるっていうエビデンスレベルの高い論文とかないんでしょ？
変なレスになってない？
打ってない子に脳症が多かった
＝
「インフルワクで脳症防げる」根拠としては不足してるでしょ？
くどいけど、
実は薬害とかだっ場合、
医療利権的にはあまり認められることが少ないと思われる。
結果的に、
「統計だけ見ると、未接種の子に脳症が見られます。
だから打たないと危ないんじゃないか」
という推測的根拠でしかない。
実際、コロナかインフルどちらのニュースか忘れたけど、
「未接種のせいで子どもがかわいそうにも脳症・重症になった」と騒いでる場合、
よく読むと、
薬物投与後に急変して悪化した、とか薬害が疑われる事例が目立ったよ。
科学的だと言うなら、
「インフルワクで脳症防げる」強い証拠を教えて。
それがあれば、世紀の大発見じゃん？
＞インフルエンザワクチンが「インフルエンザ脳症を直接、劇的に防ぐ」という強い科学的根拠はありません。
＞日本小児科学会の見解や、厚生労働省の調査において、インフルエンザ脳症を発症した患者と、発症しなかった患者の間で、ワクチンの接種率に統計的な有意差は認められていません。実際、ワクチンを規定通り2回接種していたにもかかわらず、脳症を発症してしまったお子さんの例も多数報告されています。
で、ころワク以降打った人中心に免疫ダダ下がりなのは明白で、
だから現役世代なのに妙な病気や重病になったりしてる。
あんなもん打って、インフルだけには影響ないよ、なんていうのは無理筋。