看護師に学歴って必要でしょうか

>>33
ご高覧

うちの親戚の娘は大学病院附属の大学出身の看護師なのでずっとその大学病院でお勤め
お給料もいいけどめっちゃ偉くなっていってる
そういう差は出るんじゃない？

>>33
ご清聴
AIがコメント音読してくれる機能あるんだ
このスマホにはその機能ないなあ

県立大学おすすめ。埼玉県立大学とか、千葉県立保健医療大学とか。

看護師から言っとく
適正とかセンスとかメンタルの強さとか
そっちのほうが大事なので
安くて全然オッケー！

看護ではないですが医療職です。

私の職種は独立した大学や専門学校ばかりなので聞いた話にはなりますが、病院直結だと卒後、その病院に勤務するのが条件の場合があります。

また、これは医療職全般言えることですが、私立だとサポートはよくても学費が半端じゃなく高い可能性がありますし、個人的には学力面経済面含めて国公立大に行けるなら、それがベストかと思います。
大卒の学歴を得られますし、就職後お給料面でもいいかもしれません。色々調べることをおすすめします。

あと、余談になりますが、学校生活はレポートが多いし、きつい言いかたもされるでしょう。資格を取って働きだしたらもっとです。
多少のパワハラは跳ねのける覚悟はしてください。

どんな場合だろうと学歴の意味を分からない人って人生捨ててるんだな、、と思います

はっきり言って学歴は必要だと思います。今は准看護師は少ないですが中卒で(高卒で)准看護師学校へ行き2年間勉強と実習を行い資格試験を受け合格後には県知事からの資格認定賞状を受け臨床に出ますが、この場合は看護師の指示を受けて仕事をします。(正)看護師は3年近く看護師としての各科の疾患を医師に、その科専門の実務経験がある看護師から授業をうけ半年後に臨床実習のプレ実習として基礎実習から始まりその都度レポート提出があります。2年生になれば各科を数名のグループで2週間前後の実習期間が始まりその間、受け持ちになった患者様の情報収集、その方の疾患を原因から症状、受ける検査・手術、治療、薬まで調べ看護目標、看護計画を立案し実習します。その実習レポートは毎回臨床指導員からの指導を受けたりケースカンファレンスでグループメンバーからの質問等に対応します。3年生になれば看護研究に挙げた患者様の情報収集、看護計画の立案、臨床では計画に基づいて担当患者様の看護を展開してゆき結果、反省点を指導者とまとめて行きます。勿論、その合間をぬって国家試験勉強もしていかなければいけないのです。
そうやって3年間、授業と実習、レポート提出してきた卒後はそれぞれ就職しリアルな臨床の場で働いて行きます。
臨床の場でも看護計画も展開も立案し基づいて看護を進めるなかで常に変化がありそのたびに修正案が出たり病棟全体のケースカンファレンスを持つ事もあるのですが高卒から看護学校に入った人や看護短大卒の人と比べても看護大学卒の人の思考ロジカルが別物です。物事を考える時の知識量の多さや常に事象を系統的に理論的に展開し考察する事を1年生の時から徹底的に教え込まれるのですから。
又、医学的知識も豊富で医師とも対等にデスカッションできるのです。
近年、医療分野ではより詳細な分野が発展し細部化しています。例えば一つの科が範疇から外れ外科や麻酔科、レントゲン技師、管理薬剤師、管理栄養士といった異種職との連携が発生しておりそのチームの中で遜色なく動けるのは大卒の看護師しかいないと思います。
世の中も以前とは違って高学歴の患者様も増えてきています。彼等に接する看護師も大卒の人材を求められるのは当然だと思います。

ご清聴ありがとうございました。下手に長文過ぎてすまそ。

市が経営しているなら就職先も斡旋してくれると思うんだけど
格安なのは、卒業後その病院で就職するのが条件だったりしないの？

市内の看護学校は、地元の市民病院系列の学校なのでお礼奉公（卒業後3～5年）が市内の系列市民病院になる。県内の大学附属病院系列の看護科は、奨学金の種類にもよるけど、だいたい県内の大学附属病院でお礼奉公（卒業後3～5年）する。東京の看護系の大学も大学付属病院のところなら、県内と同じ方法で学費を免除することが出来ると思う

でも看護師は向き不向きが大きいから、入ってから向いてない、こんなはずじゃなかったという学生が前期で辞める、多いときは3分の1くらいやめちゃうので、学歴よりも適性が一番重要だと思うな。看護師一家だと、それぞれの学校の噂も病院の噂も入ってくるから、一般家庭の家よりも看護科に進みやすくはあるよ

教師は採用に学閥あるのは分かるけど、看護は分からないな。ただ、看護士さんは相当きつそうだよ。STの人が母親が看護士で夜勤がないSTを勧められたって言ってた。質問とはずれるけど、知らないと分からない医療の仕事も多いから、広く調べた方がいいかもしれないよ。

質問とずれててすみません。

給料面でいえば国立大学を受けてそのまま国立大学病院に就職がいいのでは？
病歴が長く入退院してる身ですが、患者からしたら結局人柄や仕事のできる人がどんどん出世してるとおもいます。十何年か前は普通の看護師さんで、でもどの看護師より頼りになる！と思ってた方が今は看護部長です。やっぱりねと思ってます。

そもそも待遇が違ってた。
昇進スピードも違った気が…
あと看護ではない職種に転職した時に、大卒は大きいよ。
国公立大看護とかだと企業側も印象が良い。
(その企業で人事してた。)

>>4
娘の進路だとしても、自分の知らない世界のことはそうそう分からないんじゃないかな。
分からないからここで聞いてみた。
お金が絡む話だと身近な人に聞きにくいから、敢えてここで聞いたのかもしれないしさ。

極論看護師資格を得るだけなら専門学校でもいいと思いますよ。
大学だとカリキュラムによっては在学中に助産師や保健師、学校の養護教諭の資格を取れる所もありますよ。（成績優秀者のみのコースが多いです）
あと看護に限らず単位に一般教養が組み込まれているため、能動的に様々な学問に触れ、学び、考える事の面白さも得られます。就職に関して言えば、大病院に就職する可能性が高くなる。最初の就職が労務管理体制の整った待遇の良い所に就職と、万年スタッフ不足の激務の中小規模病院ではその後の人生もかなり変わる気がします。
国公立看護科なら学費の援助や給付奨学金も充実していますよ。

看護士って、職場に医師がいるから勘違しちゃう人多いよね。。
院内で一番取得しやすい資格って看護士だし、技師や薬剤師なんて能力足りなくて無理だし。

>>22

何歳かしらないけど料理や製菓なんて超簡単だったじゃん
准看の専門よりも難易度低かったよ

看護科の偏差値低いと言う認識の人は私と同じく相当婆だよ。

私はとってもおバカで進学決める時に偏差値最後から選ぶともちろん（保育科）がダントツだよね。
その次が（看護科）だった。
私の頃は料理や製菓よりも保育科や看護は入りやすかったのは事実だからおばさん看護師見たら皆（アホやったんやろなー）と思う

でも娘が進学の時全然違ってたよ。
看護師なりたいと言うから調べたら最近は准看もなくなりつつあるし、とにかく四年制大学の看護師主体にする動きが高まって保育士なんかとは全然違う
看護科は難しくなってるよね。
その理由が早々に看護科短大と専門は無くなる。そして看護師資格は四年生大学で取るものとなるから一生の仕事にするなら四年生を卒業しておくべき！だと聞いたよ

私はだから頑張って四年生大学に通わせてる

授業料キツいです

患者や一緒に働く医療者、介護関係者等はその方の学歴は見ません。資格を見ます。
そして実際現場でちゃんと即戦力になるかどうか。口ばっかりで使い物にならない高学歴でいばりんぼの看護師はいらないです。
資格です。そしてちゃんと仕事ができるかです。これ重要。

>>4意地悪BBA

大学病院とかで働きたいなら必要

難しい選択だよね。学費がかからなくても実習費用が学校によっては高額になる場合もあるし、偏差値低い大学だと学費自体が一年で200万弱だったりするし。その点専門はめちゃくちゃ安く地域密着だと就職もスムーズって利点もある。ただ、お金あるなら大学かな。学歴でお給与が違ったり役職つけたりするからね。後は最終的に何になりたいかじゃないかな。

偏差値高い…？自分の出身大は他学部に比べ看護学部が断トツで偏差値低かったよ。もう別枠ってくらい
でもほぼ100%付属の大学病院へ就職できる。給料高いし不景気の平成後期にボーナス８ヶ月分とか出てた。あと寮として借り上げてる超都心の大学病院徒歩圏内のマンションに破格で住める。

どっちも専門なんだよね。
上京したいのはなんでなんだろう。
理由によっては病院奨学金のある都内の学校に行くのも無くはないかな…

大学病院と公立病院で出世したいんなら学歴必要
中規模以下の病院なら不要

もう少し調べて質問すれば良かったと反省します。
>>4 さん不快にさせて申し訳ございませんでした。
コメントして頂いた方、ありがとうございました。参考にさせていただきます。
自分なりに調べれば分かることをわざわざトピ立てしてしまい申し訳ございませんでした。
コメント欄は閉めさせていただきます。

医学部の、大学ランクがあり医者として働くのに出身ランクで箔が付く(出世に影響)のがある様に、看護師にも出身校で就職先や基本給や出世に影響は少なからずあるって聞いたことあるなぁ。
将来専門看護師とか高い志があるなら良い大学の看護学部が良いだろうし、ただ看護師として働ければいいのなら、どこでも良いんじゃない？

看護師に学歴必要か否かは将来を考えればわかると思う。

一般教養が身についてるかどうかの違い

学歴いらない
マークシートだし、適当でもかんが当たれば受かるし、70点以上だっけ
何聞いても答えられないしね
だいたい見た目通り

妹が県立の看護の単科大学に行ったけど。
看護専門学校は3年だし実習やらなんならキツキツなんじゃないかなぁみたいに言ってたけどどうなんかな。

>>4
ごめんなさい。今、娘が中学生で、希望する高校の看護関係の進路状況見ていたところ、大学の方に進学する子が多く「どうして？」と疑問に思っていました。市内の看護学校の方が学費も安いし、仕送りしなくていいのに地元の学校に行かないのはやっぱり学歴狙いなのかなぁと疑問に思い質問しました。
しかし、1さんのコメントで納得しました。
その働くことで学費が免除になることまで知りませんでしたので。

奨学金のことは、他の方が書いている
ので割愛。
看護師の国家資格の合格率も調べた
ほうがいいよ。

偏差値高くない看護学校は、合格率
下げないように、留年させたり、
ワザと国家資格受けさせないところも
あるから(そこで中退する子も数名)、
入学者→卒業者/国家資格合格者の
割合は要チェック。

資格とってしばらく働いて転職する場合に
多分四年制大学のほうが基本給が高く設定されている病院はある程度あると思うよ
あたしが資格を取ったときは大学は少数だったけど今はかなり大学は増えているよね
学内実習用の設備がかなり充実している所も
多いみたいだよ
あたしの個人的考えだけど、実習のレポートなどなどいろいろ調べ物をしないといけないことが出てくると思うから蔵書が充実していることも少し頭の片隅においてくれるといいな
医学書はなかなかに高額です

>>2 は？自分の娘の話だよね
どうしてそんなに無知なの？

「実質無料」になる仕組み病院奨学金制度：市立病院や関連する医療機関が、卒業後にその病院で一定期間（3〜5年など）働くことを条件に、学費相当額を貸与・免除する制度があります。自己負担の軽減：この奨学金や国の修学資金を組み合わせることで、実際の現金支出をほとんどなくして資格を取得する学生が多数います。

>>1
なるほど！そういうことなんですね。
地元に看護学校があるのに、どうして地元の子たちが、遠く離れた大学系列に？と思ってたけど学費が免除になるのですか…
それならそっちに進学が多くなる理由が分かりました。
なるほど…
じゃあ、すぐに東京にっていうと免除をにならなさそうですね。ある程度の年数働いて、そこから転職って感じが多いんでしょうか？

大学の看護学科の学費は病院に肩代わりしてもらって無料で通ってる学生がほとんどですよ

病院に就職することを前提で学費を未来の給与から前借りできる制度がどこの大学の看護科もあり、通常の学科と違って貧しいまともに学費払ってる子はほとんどいません
看護科への奨学金もかなり豊富です