カテゴリ（複数選択可）
急上昇
義母が旦那を「～くん」呼びする
26/07/10 14:41:45
FHは、レイプや性的暴行事件が発生する以前から、ニュージャージー州矯正局（NJDOC）の職員は、トランスジェンダー男性として移送されてきた受刑者によって既に2人の女性が妊娠していたことを認識していたと説明した。 2022年4月に当局によって確認されたこの事件は、デメトリウス・「デミ」・マイナーという名の殺人犯が女性受刑者と性行為を行い、2人の女性が妊娠したというものだ。 当時、ReduxxはEMCFの女性受刑者と話をし、その女性はマイナーが積極的に性的接触を求めていた数人の男性の一人だったと語った。妊娠のニュースが国際的な見出しを飾ると、EMCFの職員はマイナーと他の4人の男性受刑者を刑務所の脆弱者ユニット（VPU）に移送した。女性一般収容棟から移送された男性の一人は、連続児童性虐待犯で、その犯罪歴には13歳未満の被害者に対する10件の性的暴行の記録がある。 ニュージャージー州矯正局の弁護士であり、司法長官でもあるジェレミー・ファイゲンバウム氏は、FHの訴えを却下するよう申し立てた際、FHはトランスフォビアであると主張したように見えた。 ファイゲンバウム氏は答弁書の中で、原告は「EMCFに収監されているトランスジェンダー女性は全員危険であり、性的嫌がらせや暴行行為に及ぶ」という大雑把な一般化を行ったと述べている。司法長官事務所は、有罪判決を受けた男性犯罪者が収監中の女性に脅威を与えるという主張は「根拠のない」主張だと述べた。 「訴状の検討から判断する限り、原告の責任論は、QGがトランスジェンダーであるという理由だけで、QGが原告の安全を脅かす存在であったというものであり、それ以外の理由はない…原告は、EMCFに収容されているすべてのトランスジェンダー女性が危険であると繰り返し示唆している。原告は、『トランスジェンダーは刑務官の監督や監視のない区域で女性と混ざることが許されていた』こと、そして『監視カメラのない区域で女性受刑者と一緒に収容されていた』ことを主張することで、トランスジェンダー女性は本質的に安全上のリスクをもたらす存在であると暗に示唆している。」 続く
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/08/19 09:29:42
32
2
26/08/19 09:28:57
26
3
26/08/19 09:28:05
4
26/08/19 09:28:28
311452
5
26/08/19 09:26:40
34
26/08/19 09:33:52
26/08/19 09:30:55
0
26/08/19 09:25:51
26/08/19 09:26:32
26/08/19 09:23:30
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2 主 春雨サラダ
26/07/10 14:41:45
FHは、レイプや性的暴行事件が発生する以前から、ニュージャージー州矯正局（NJDOC）の職員は、トランスジェンダー男性として移送されてきた受刑者によって既に2人の女性が妊娠していたことを認識していたと説明した。 2022年4月に当局によって確認されたこの事件は、デメトリウス・「デミ」・マイナーという名の殺人犯が女性受刑者と性行為を行い、2人の女性が妊娠したというものだ。
当時、ReduxxはEMCFの女性受刑者と話をし、その女性はマイナーが積極的に性的接触を求めていた数人の男性の一人だったと語った。妊娠のニュースが国際的な見出しを飾ると、EMCFの職員はマイナーと他の4人の男性受刑者を刑務所の脆弱者ユニット（VPU）に移送した。女性一般収容棟から移送された男性の一人は、連続児童性虐待犯で、その犯罪歴には13歳未満の被害者に対する10件の性的暴行の記録がある。
ニュージャージー州矯正局の弁護士であり、司法長官でもあるジェレミー・ファイゲンバウム氏は、FHの訴えを却下するよう申し立てた際、FHはトランスフォビアであると主張したように見えた。
ファイゲンバウム氏は答弁書の中で、原告は「EMCFに収監されているトランスジェンダー女性は全員危険であり、性的嫌がらせや暴行行為に及ぶ」という大雑把な一般化を行ったと述べている。司法長官事務所は、有罪判決を受けた男性犯罪者が収監中の女性に脅威を与えるという主張は「根拠のない」主張だと述べた。
「訴状の検討から判断する限り、原告の責任論は、QGがトランスジェンダーであるという理由だけで、QGが原告の安全を脅かす存在であったというものであり、それ以外の理由はない…原告は、EMCFに収容されているすべてのトランスジェンダー女性が危険であると繰り返し示唆している。原告は、『トランスジェンダーは刑務官の監督や監視のない区域で女性と混ざることが許されていた』こと、そして『監視カメラのない区域で女性受刑者と一緒に収容されていた』ことを主張することで、トランスジェンダー女性は本質的に安全上のリスクをもたらす存在であると暗に示唆している。」
続く
通報
返信コメント
まだコメントがありません