トピック検索
急上昇
子どもが同じものしか食べない
養子とか言ってるけど…愛子さまでも天皇になれるようにしてるの？
1件～50件 (全104件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.104 メロン
26/07/29 08:40:39
>>101 養子もらってでも男の子が天皇じゃないとダメなんておかしいよね。
なら、愛子さま天皇で良いじゃんね。天皇の子なんだから
秋篠宮家って税金の無駄遣いばかりするし、
返信
No.103 夏野菜が余る
26/07/29 08:30:35
>>94
天皇家の存在意義を語ってくださってありがとうございます
そこにつきましては異議はありません
ただ、今上陛下は自分の家族が大事な方で、滅私奉公というタイプでは無いなと感じておりました
小和田家に利用されていそうだし
しかし一般庶民が何か物申すものでもないとは思っております
思った以上に支持があり、愛子さまが持ち上げられているのですね
愛子さまに重責はお気の毒ですが…
返信
No.102 夏野菜が余る
26/07/29 08:05:30
>>90
そうなんですね
平成時代の陛下はずっとご公務に勤しまれていて、令和の陛下はご家族が大事という印象でした
どう存在感があるのか興味深いです
確かにマスコミのの持ち上げかたには今から思うと違和感を感じますね
皆さん捉え方が色々なんだと勉強になりました
返信
No.101 冷やしおでん
26/07/13 10:04:42
逆だよ
悠仁さまや愛子さまの子供以外が高確率で天皇になる法案だよ
返信
1件
No.100 スイカ
26/07/13 09:36:00
そんな議論はしてませんよ。
皇統はもう決まってますからね。
返信
No.99 オーブンを使いたくない
26/07/13 09:33:35
きっと悠仁さまも、紀子さまや小室圭さんのような素敵なお相手を見つけてご結婚されるよ
返信
No.98 関連トピック
26/07/13 06:34:11
ひろゆき｢天皇制の正統性は血統ではなく社会が共有する物語にある｡愛子内親王の方が自然｣
https://mamastar.jp/bbs/topic/4633555?sortType=old
返信
No.97 冷やしラーメン
26/07/12 22:16:50
>>95
まったくです。
返信
No.96 くずきり
26/07/12 21:35:04
だから直系長子でいいのにね。ややこしや～。
返信
No.95 くずきり
26/07/12 21:33:15
>>36 くだらないよね。
返信
1件
No.94 焼きなす
26/07/12 20:23:28
>>84
視野狭窄婆さんだなぁ。
天皇家なんていらない、無駄って人は
対外的な価値が微塵も分かってないんだなと呆れる。
↓ここからはAIの答えね。おばあちゃん達にも分かりやすく説明してくれてるから。
断言しても良いけど「日本は天皇制を廃止しました」「皇族を解体して一般人にしました」ってなったとしたら間違いなく世界中の歴史学者や外交官が**「えっ、マジで何してんの！？」**って頭を抱えるレベルの大事件になりますね。
もしそんなIFの世界が来たら、海外からどう見られるのか、リアルな視点でいくつか整理してみましょう。
海外の反応は驚愕と疑問で埋め尽くされるはずです。
オンリーワンのブランド価値の喪失:
イギリスをはじめ、世界にはいくつか王室（君主制）がありますが、日本の皇室はその中でも「世界最古の世襲君主家（ギネス記録レベル）」として知られています。他国から見れば、「人類の生きた歴史遺産」を自ら手放したように映るため、「なぜそんなもったいないことを？」という純粋な疑問が湧くのは確実です。
外交上の大損失:
天皇陛下や皇族による「皇室外交」は、政治的な利害関係を超えて国同士の親善を深める強力なソフトパワーです。これがなくなると、日本の国際的なプレゼンスやブランド力は一気に低下する可能性があります。
学術的に確実視されている長さ:
初期の天皇に関しては神話的な要素が強いとされていますが、歴史学者たちの間で「ここからは確実に実在し、血統が繋がっている」とされているのは、少なくとも**5世紀〜6世紀頃（継体天皇など）**からです。仮に確実な5世紀から数えたとしても、約1500〜1600年間も一つの家系がトップとして続いていることになります。実はこれだけでも、世界史の中では圧倒的なギネス級の「再現不可能」な奇跡です。
まとめ：もし解体しちゃったら
もし日本が皇族を解体して一般人に戻したとしたら、海外からは**「数千年の歴史を持つ超レアな文化的国宝を、自分たちの手でシュレッダーにかけちゃった国」**のように見えるかもしれません。
他国がどれだけお金を積んでも、どれだけ強い軍隊を持っても「歴史の長さ」だけは絶対に作れない（再現不可能な）財産なので、外から見たら「なんで！？」となるのは当然の反応と言えそうです。
返信
1件
No.93 うなぎが高すぎる
26/07/12 20:01:42
>>92
結論から言うと、「技術的に絶対不可能」ではないけど、現実にはかなり難しい、という感じやな。
DNAそのものは、古代の遺骨からでも条件が良ければ採取できる。実際、世界では数千年前の人骨からDNAを解析した例がある。ただし天皇陵の場合はいくつも壁がある。
* 遺骨が残っている保証がない
* 日本の古墳や陵墓は、長い年月で水分・微生物・土壌環境の影響を受ける。
* DNAは分解していくので、保存状態次第。
* 「誰の骨か」を確定するのが難しい
* 古墳には複数の埋葬者がいる場合がある。
* 副葬品や位置関係が崩れている可能性もある。
* 現代人との比較が難しい
* 「今上天皇との父系・母系どちらの血縁を見るのか」で検査設計が変わる。
* 男系ならY染色体を見る方法があるが、数十代以上さかのぼると「同じY染色体＝必ず直系祖先」とは言えない。
* 逆に違っていた場合も、DNA損傷や試料混入などの問題が出る。
* 最大の壁は文化・制度面
* 宮内庁は陵墓を「静安と尊厳を守る場所」として扱っていて、学術調査でも大規模な発掘は極めて限定的。
* つまり「掘れるかどうか」がまず大問題。
だとさ。
返信
No.92 グァバ
26/07/12 19:53:15
男系にこだわるならば、まずは、天皇陵を開いて、埋葬者と今上と遺伝上血縁があるかどうか調べてからでもいいのでは、と思います。
返信
1件
No.91 パフェ
26/07/11 18:33:04
>>64
大正天皇の母は明治天皇の側室だった人だよね
昭和天皇も男子が生まれなくて側室に産んでもらおうとしたけど
昭和天皇が拒否して5番目にやっと生まれたのよ、側室は天皇家とは血筋が違うということを言いたかっただけ
返信
No.90 鮎の塩焼き
26/07/11 17:59:49
>>84
平成の陛下よりも令和の陛下のほうが存在感は大きいと思うな。
マスゴミは凄い持ち上げてたけど、平成の陛下はそこまで絶対的存在感は無かったよ。
返信
1件
No.89 冷やし茶漬け
26/07/11 09:37:53
今の改正案だと、愛子さま･佳子さまの夫や子供は皇族にはなれないんだって。
女性皇族が結婚しても皇室には残ってOKだけど、夫と子供は皇族じゃないんだって。
でも養子になった男性の妻と子供は皇族になるんだって。
ヘンだよね。
返信
No.88 冷奴
26/07/11 09:36:37
>>84
まあ悠仁さまもお父上と同じように紀子さまみたいなのに引っかかる可能性あるしねぇ…
返信
No.87 麦茶作りが追いつかない
26/07/11 06:37:54
怖い、上皇后
返信
No.86 焼きなす
26/07/10 23:41:19
産み分けるしか、方法がないんですか⁇
返信
No.85 夏野菜カレー
26/07/10 23:37:25
絶対になれなくしてる、と言うほうが正確かも。
返信
No.84 野菜がすぐ傷む
26/07/10 22:57:11
でも言うほど令和の陛下って絶対的存在ですか…？
昭和、平成は日本人の心の拠り所という存在だったと思うのですが
秋篠宮家よりマシみたいな感じで支持されているだけでは
愛子さまだってコムｋみたいなのに引っかかる可能性ありますよ
返信
3件
No.83 冷製スープ
26/07/10 22:45:46
バリエーションとして男系男子のどっかからギリギリ交配可能な年齢差の男を婿入させるパターン
恋愛結婚のテイで
返信
No.82 冷製スープ
26/07/10 22:44:03
こういう話が行き着く先は
純然たる恋愛結婚ですというテイで
悠仁さまと結婚とかになりそうだから
愛子さまについてはそっとしとけや⋯
返信
No.81 きゅうりを持て余す
26/07/10 22:42:09
現在の天皇陛下のたった1人の血の繋がったお子様は継承権を与えられず、陛下と会ったこともないような先祖を何十代も遡れば皇室にいたもはや他人のような人が皇族に戻り男子を産んだら継承権ゲットって
国民と陛下の意思を無視してまでやるのはなんの意味があるの？
旧宮家からお金でももらえるの？自民の政調会長とか
返信
No.80 アイスキャンディー
26/07/10 22:38:56
>>40
後付けだよ、そりゃ。「よく解んない」っていう人たちを煙に巻くための理屈だもん。今上陛下から37～38親等離れてる元皇族男子の方が愛子様より天皇に相応しい立場だって言うためのね。
返信
No.79 アイス代がかさむ
26/07/10 22:24:49
愛子さんが天皇になれず、その辺の民間人の息子がなれるって何それ？
返信
No.78 ポキ丼
26/07/10 22:06:25
>>58 なるほど！それは無理！
返信
No.77 食欲がなくて献立が決まらない
26/07/10 22:05:48
これさ、悠仁様が結婚されて男の子生まれませんでした。愛子さまには男の子産まれました。
となったらややこやしい話になるけど、その時宮家ではないから継げないと言うこと？
いまの改正案なら愛子さまのお子さまは皇族じゃないよね？でも、男の子なら宮家じゃないけど養子で天皇にはなれないのかな？
愛子さまに天皇陛下になって頂きたいけど、幸せにもなって欲しい。何が幸せかわからないけど、政治家の人に決められるのはなんか違う気がするなぁ…
返信
No.76 あんみつ
26/07/10 22:00:54
>>71
天皇の子供のティアラは皇室の私費（内廷費）で作られていた歴史や前例があるんだよね
国費で作ってはいけないという決まりもないけどね
返信
No.75
No.74 作っているだけで汗だく
26/07/10 21:48:20
工藤隆
(大東文化大学名誉教授)
『古事記』『日本書紀』の天皇系譜でも、推古天皇（在位592～628年）など、600年代以後にも女性族長（女性天皇）が珍しくありませんでした。やはり、男系と女系がないまぜになって継承されていた古くからの感覚が600年代以後にも生き続けていて、少なくとも女性天皇は可とする考えははっきりと維持されていたのでしょう」
701年には日本初の成文法である「大宝律令」が制定されて、その中の「継嗣令（けいしりょう）」には、皇族の世継ぎや婚姻についても規定されていた。
「《およそ天皇の兄弟と皇子を、皆親王とせよ》としたうえで、《女帝の子もまた同じ》という注がつけてあるのですが、女帝の子の父についての条件は書かれていません。この条文の解釈には諸説がありますが、私は、女帝の夫が男系の皇族ではない人だったとしても、つまり“女系”の子でも、皇位継承権のある親王になれるという共通認識が当時の権力者にあった可能性があると考えています。
その後、『古事記』や『日本書紀』がまとめられた奈良時代（710年～）には、皇位継承は男系重視に強く傾いていったのですが、それが明文化されることはありませんでした。女性天皇はもちろんのこととして、女系天皇も許容される余地が残されていたのだと思われます」
「皇位継承の規定を『男系』ばかりか『男子』とまで明文化したのは、明治時代（1868年～）の大日本帝国憲法下で制定された旧皇室典範が初めてなのです」
返信
No.73 料理したそばからなくなる
26/07/10 21:39:28
>>72
男系とか言い出したのは政治の都合で明治からの話でしょ？
皇室は、ずっと皇族同士で結婚を繰り返していたので、男系でつながってるというのは結果論だというのが現在の定説
返信
No.72 冷やし茶漬け
26/07/10 21:21:13
日本の歴史とか伝統とかを遡ると、男系の女性天皇はいても、女系の男性天皇も女性天皇もいない。
愛子さまは歴史的にみても、天皇にはなれるけど、愛子さまのお子さんが天皇になると、日本の歴史と伝統が根底から崩れる事になる。
過去の女性天皇の様に、旦那さんとなる人が旧皇族とかの男系男子、若しくは愛子さまが生涯独身ならば日本の伝統や歴史とはズレないけど、それを愛子さまが望むかな？
返信
1件
No.71 梅シロップ
26/07/10 21:09:02
>>69
愛子さまがティアラを作らなかったのは、物価高の中での国民感情と両陛下のお気持ちを考慮したからだと公式に発表されてますよ。
https://mamastar.jp/bbs/topic/4301060
返信
1件
No.70 冷しゃぶ
26/07/10 21:05:37
■なぜ明治時代から｢男系男子｣限定の皇位継承になったのか？
皇位継承における「男系男子」の限定は、1889年（明治22年）に制定された旧皇室典範で初めて明文化されました。
近代以前の歴史上には多くの女性天皇が存在しましたが、明治以降は男系継承が固定化され、現在の皇室典範にも引き継がれています。
明治時代にこの原則が定められたのには、以下のような背景やその後の経緯があります。
■旧皇室典範の制定
明治憲法の発布（1889年）と同時に公布された旧皇室典範の第1条において、「皇位ハ皇統ニ属スル男系ノ男子之ヲ継承ス」と規定され、女性天皇や女系天皇が公式に禁止されました。
■帝国憲法下の制限
大日本帝国憲法下では、女性は政治的な権利を一切持たず、1900年（明治33年）の治安警察法第5条によって女性の政治結社への参加や政治集会への出席が禁止されました。
■歴史的背景
古代から江戸時代にかけては、女性天皇も即位しており、その子孫が天皇になることもありました。
しかし明治政府は、近代国家としての体裁（当時のプロイセン憲法などを参考）や、皇位の安定、政治への女性の介入を防ぐ目的などから男系男子の限定を選択しました。
■現行制度への継承
1947年（昭和22年）に施行された現在の皇室典範でも、第1条で「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する」と定められています。
■現在の状況
男系男子に限定されていることにより、現在の皇室で皇位継承資格を持つ方は秋篠宮さま、悠仁さま、常陸宮さまの3人のみとなっており、将来的な皇族数確保や継承のあり方が現代の大きな議論となっています。
返信
No.69 あんみつ
26/07/10 21:01:59
>>68
それは天皇になることを見据えてではないよ
お金は愛子様個人じゃなく天皇一家全体でもらうし
だから愛子様は国費でティアラは作らない
他の宮家はもらうお金が違うので国費で作る
返信
2件
No.68 春雨サラダ
26/07/10 20:54:05
>>63
今上陛下がまだ皇太子だった頃、何かの会見で｢愛子は将来どのようになってもいいように育てています｣っておっしゃっていたよ。
愛子さまには今までの皇太子と同じように皇族としての養育係もついているし。
返信
1件
No.67 ネクタリン
26/07/10 20:50:55
そもそも天照大御神は女なのに、その血を受け継ぐ条件がY染色体って？？？って感じ
返信
No.66 さくらんぼ
26/07/10 20:49:49
>>65
Y染色体は不安定で数百年も辿れないのに、その説を唱え出した人ぶっちゃけアホだよね
返信
No.65 酢の物
26/07/10 20:38:04
>>62
遺伝子的に言うと、Ｙ染色体は男子にしか受け継がれないから。
女性はＹ染色体持たないから、遺伝子(Ｙ染色体）が途切れてしまう。
返信
1件
No.64 給食のありがたみを実感
26/07/10 20:38:03
>>41
宮内庁の系図に、直仁親王(閑院宮家創設)はもちろんあるし、その直系として明治天皇、大正天皇…と続いてるのが確認できますが？？？
これを覆すほどの信憑性のあるソースを示してデマだと主張してくださいね。
よろしく。
返信
1件
No.63 冷やしうどん
26/07/10 20:22:29
愛子さんだって別に天皇になるつもりで育ったわけではないのにここ最近の風潮で法改正がされて愛子さんが天皇に決定！なんてことになっても愛子さん御自身は天皇陛下なんてやりたくないでしょうよ。
そのつもりで育ったならともかく。
人の人生を何だと思ってるんだか。
返信
1件
No.62 ネクタリン
26/07/10 20:07:49
男子も女子も平等にって言われてる時代なのに天皇は男系じゃないとダメって言われてるのは何故ですか？
返信
1件
No.61 ソフトクリーム
26/07/10 19:56:36
国民がどれだけ反対しても相変わらずなんでも強行するなぁー
皇室より私らのが偉いんだよ！とでも思ってそう
返信
No.60 そうめん
26/07/10 19:51:25
>>55 2600年ずっと天皇は男系の 血筋 いわゆる 血統 ですからね。2600年の歴史を言い方悪いところでは潰し、日本に何が起きても責任覚悟があるか になりますね。日本の神社の頂点ですから。
返信
No.59 そうめん
26/07/10 19:48:50
違う、戦後に皇族から外された旧皇族を養子として迎えいれたり、女性皇族は一般人と結婚すると皇族から離れるから皇族から外れなくする感じ。
返信
No.58 そうめん
26/07/10 19:46:46
>>57 2600年天皇陛下は神社の頂点として仕事をされている訳でそれを変えたとき、日本に様々な天変地異起きても責任とれるか？って話。神々の領域だもの。
返信
1件
No.57 ポキ丼
26/07/10 19:42:44
男系女子の天皇を認めてください！
というか、天皇陛下の第一子が次期天皇でいいと思うのですが。
そもそも何で政治家が決めるの？
皇室と宮内庁、国民投票で決めたらいけないの？
返信
1件
No.56 冷やしまぜそば
26/07/10 19:40:08
>>48
そこまで行くといろんな行事をこなす皇族が悠仁様一人になっちゃうからじゃない？
返信
No.55 みょうが
26/07/10 19:31:07
皇族が養子をとる事は禁止だったのにね。
それは良くて女性･女系はダメとか意味わからない。
返信
1件