天皇の法案改正のやつって、愛子さまが天皇になれるの?

匿名

子どもが同じものしか食べない

26/07/10 11:18:35

養子とか言ってるけど…愛子さまでも天皇になれるようにしてるの?

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

  • No.86 焼きなす

    26/07/10 23:41:19

    産み分けるしか、方法がないんですか⁇

  • No.85 夏野菜カレー

    26/07/10 23:37:25

    絶対になれなくしてる、と言うほうが正確かも。

  • No.84 野菜がすぐ傷む

    26/07/10 22:57:11

    でも言うほど令和の陛下って絶対的存在ですか…?
    昭和、平成は日本人の心の拠り所という存在だったと思うのですが

    秋篠宮家よりマシみたいな感じで支持されているだけでは
    愛子さまだってコムkみたいなのに引っかかる可能性ありますよ

  • No.83 冷製スープ

    26/07/10 22:45:46

    バリエーションとして男系男子のどっかからギリギリ交配可能な年齢差の男を婿入させるパターン
    恋愛結婚のテイで

  • No.82 冷製スープ

    26/07/10 22:44:03

    こういう話が行き着く先は
    純然たる恋愛結婚ですというテイで
    悠仁さまと結婚とかになりそうだから
    愛子さまについてはそっとしとけや⋯

  • 広告
  • No.81 きゅうりを持て余す

    26/07/10 22:42:09

    現在の天皇陛下のたった1人の血の繋がったお子様は継承権を与えられず、陛下と会ったこともないような先祖を何十代も遡れば皇室にいたもはや他人のような人が皇族に戻り男子を産んだら継承権ゲットって
    国民と陛下の意思を無視してまでやるのはなんの意味があるの?
    旧宮家からお金でももらえるの?自民の政調会長とか

  • No.80 アイスキャンディー

    26/07/10 22:38:56

    >>40
    後付けだよ、そりゃ。「よく解んない」っていう人たちを煙に巻くための理屈だもん。今上陛下から37~38親等離れてる元皇族男子の方が愛子様より天皇に相応しい立場だって言うためのね。

  • No.79 アイス代がかさむ

    26/07/10 22:24:49

    愛子さんが天皇になれず、その辺の民間人の息子がなれるって何それ?

  • 広告
  • No.78 ポキ丼

    26/07/10 22:06:25

    >>58 なるほど!それは無理!

  • No.77 食欲がなくて献立が決まらない

    26/07/10 22:05:48

    これさ、悠仁様が結婚されて男の子生まれませんでした。愛子さまには男の子産まれました。
    となったらややこやしい話になるけど、その時宮家ではないから継げないと言うこと?
    いまの改正案なら愛子さまのお子さまは皇族じゃないよね?でも、男の子なら宮家じゃないけど養子で天皇にはなれないのかな?

    愛子さまに天皇陛下になって頂きたいけど、幸せにもなって欲しい。何が幸せかわからないけど、政治家の人に決められるのはなんか違う気がするなぁ…

  • No.76 あんみつ

    26/07/10 22:00:54

    >>71

    天皇の子供のティアラは皇室の私費(内廷費)で作られていた歴史や前例があるんだよね
    国費で作ってはいけないという決まりもないけどね

  • No.75

    ぴよぴよ

  • No.74 作っているだけで汗だく

    26/07/10 21:48:20

    工藤隆
    (大東文化大学名誉教授)

    『古事記』『日本書紀』の天皇系譜でも、推古天皇(在位592~628年)など、600年代以後にも女性族長(女性天皇)が珍しくありませんでした。やはり、男系と女系がないまぜになって継承されていた古くからの感覚が600年代以後にも生き続けていて、少なくとも女性天皇は可とする考えははっきりと維持されていたのでしょう」

    701年には日本初の成文法である「大宝律令」が制定されて、その中の「継嗣令(けいしりょう)」には、皇族の世継ぎや婚姻についても規定されていた。

    「《およそ天皇の兄弟と皇子を、皆親王とせよ》としたうえで、《女帝の子もまた同じ》という注がつけてあるのですが、女帝の子の父についての条件は書かれていません。この条文の解釈には諸説がありますが、私は、女帝の夫が男系の皇族ではない人だったとしても、つまり“女系”の子でも、皇位継承権のある親王になれるという共通認識が当時の権力者にあった可能性があると考えています。

    その後、『古事記』や『日本書紀』がまとめられた奈良時代(710年~)には、皇位継承は男系重視に強く傾いていったのですが、それが明文化されることはありませんでした。女性天皇はもちろんのこととして、女系天皇も許容される余地が残されていたのだと思われます」

    「皇位継承の規定を『男系』ばかりか『男子』とまで明文化したのは、明治時代(1868年~)の大日本帝国憲法下で制定された旧皇室典範が初めてなのです」

  • 広告
  • No.73 料理したそばからなくなる

    26/07/10 21:39:28

    >>72
    男系とか言い出したのは政治の都合で明治からの話でしょ?
    皇室は、ずっと皇族同士で結婚を繰り返していたので、男系でつながってるというのは結果論だというのが現在の定説

  • No.72 冷やし茶漬け

    26/07/10 21:21:13

    日本の歴史とか伝統とかを遡ると、男系の女性天皇はいても、女系の男性天皇も女性天皇もいない。

    愛子さまは歴史的にみても、天皇にはなれるけど、愛子さまのお子さんが天皇になると、日本の歴史と伝統が根底から崩れる事になる。
    過去の女性天皇の様に、旦那さんとなる人が旧皇族とかの男系男子、若しくは愛子さまが生涯独身ならば日本の伝統や歴史とはズレないけど、それを愛子さまが望むかな?

  • No.71 梅シロップ

    26/07/10 21:09:02

    >>69
    愛子さまがティアラを作らなかったのは、物価高の中での国民感情と両陛下のお気持ちを考慮したからだと公式に発表されてますよ。

    https://mamastar.jp/bbs/topic/4301060

  • No.70 冷しゃぶ

    26/07/10 21:05:37

    ■なぜ明治時代から「男系男子」限定の皇位継承になったのか?

    皇位継承における「男系男子」の限定は、1889年(明治22年)に制定された旧皇室典範で初めて明文化されました。
    近代以前の歴史上には多くの女性天皇が存在しましたが、明治以降は男系継承が固定化され、現在の皇室典範にも引き継がれています。

    明治時代にこの原則が定められたのには、以下のような背景やその後の経緯があります。

    ■旧皇室典範の制定
    明治憲法の発布(1889年)と同時に公布された旧皇室典範の第1条において、「皇位ハ皇統ニ属スル男系ノ男子之ヲ継承ス」と規定され、女性天皇や女系天皇が公式に禁止されました。

    ■帝国憲法下の制限
    大日本帝国憲法下では、女性は政治的な権利を一切持たず、1900年(明治33年)の治安警察法第5条によって女性の政治結社への参加や政治集会への出席が禁止されました。

    ■歴史的背景
    古代から江戸時代にかけては、女性天皇も即位しており、その子孫が天皇になることもありました。
    しかし明治政府は、近代国家としての体裁(当時のプロイセン憲法などを参考)や、皇位の安定、政治への女性の介入を防ぐ目的などから男系男子の限定を選択しました。

    ■現行制度への継承
    1947年(昭和22年)に施行された現在の皇室典範でも、第1条で「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する」と定められています。

    ■現在の状況
    男系男子に限定されていることにより、現在の皇室で皇位継承資格を持つ方は秋篠宮さま、悠仁さま、常陸宮さまの3人のみとなっており、将来的な皇族数確保や継承のあり方が現代の大きな議論となっています。

  • No.69 あんみつ

    26/07/10 21:01:59

    >>68

    それは天皇になることを見据えてではないよ
    お金は愛子様個人じゃなく天皇一家全体でもらうし
    だから愛子様は国費でティアラは作らない
    他の宮家はもらうお金が違うので国費で作る

  • 広告
  • No.68 春雨サラダ

    26/07/10 20:54:05

    >>63
    今上陛下がまだ皇太子だった頃、何かの会見で「愛子は将来どのようになってもいいように育てています」っておっしゃっていたよ。
    愛子さまには今までの皇太子と同じように皇族としての養育係もついているし。

  • No.67 ネクタリン

    26/07/10 20:50:55

    そもそも天照大御神は女なのに、その血を受け継ぐ条件がY染色体って???って感じ

  • No.66 さくらんぼ

    26/07/10 20:49:49

    >>65
    Y染色体は不安定で数百年も辿れないのに、その説を唱え出した人ぶっちゃけアホだよね

  • No.65 酢の物

    26/07/10 20:38:04

    >>62
    遺伝子的に言うと、Y染色体は男子にしか受け継がれないから。
    女性はY染色体持たないから、遺伝子(Y染色体)が途切れてしまう。

  • No.64 給食のありがたみを実感

    26/07/10 20:38:03

    >>41
    宮内庁の系図に、直仁親王(閑院宮家創設)はもちろんあるし、その直系として明治天皇、大正天皇…と続いてるのが確認できますが???
    これを覆すほどの信憑性のあるソースを示してデマだと主張してくださいね。
    よろしく。

  • 広告
  • No.63 冷やしうどん

    26/07/10 20:22:29

    愛子さんだって別に天皇になるつもりで育ったわけではないのにここ最近の風潮で法改正がされて愛子さんが天皇に決定!なんてことになっても愛子さん御自身は天皇陛下なんてやりたくないでしょうよ。
    そのつもりで育ったならともかく。
    人の人生を何だと思ってるんだか。

  • No.62 ネクタリン

    26/07/10 20:07:49

    男子も女子も平等にって言われてる時代なのに天皇は男系じゃないとダメって言われてるのは何故ですか?

  • No.61 ソフトクリーム

    26/07/10 19:56:36

    国民がどれだけ反対しても相変わらずなんでも強行するなぁー
    皇室より私らのが偉いんだよ!とでも思ってそう

  • No.60 そうめん

    26/07/10 19:51:25

    >>55 2600年ずっと天皇は男系の 血筋 いわゆる 血統 ですからね。2600年の歴史を言い方悪いところでは潰し、日本に何が起きても責任覚悟があるか になりますね。日本の神社の頂点ですから。

  • No.59 そうめん

    26/07/10 19:48:50

    違う、戦後に皇族から外された旧皇族を養子として迎えいれたり、女性皇族は一般人と結婚すると皇族から離れるから皇族から外れなくする感じ。

  • 広告
  • No.58 そうめん

    26/07/10 19:46:46

    >>57 2600年天皇陛下は神社の頂点として仕事をされている訳でそれを変えたとき、日本に様々な天変地異起きても責任とれるか?って話。神々の領域だもの。

  • No.57 ポキ丼

    26/07/10 19:42:44

    男系女子の天皇を認めてください!
    というか、天皇陛下の第一子が次期天皇でいいと思うのですが。
    そもそも何で政治家が決めるの?
    皇室と宮内庁、国民投票で決めたらいけないの?

  • No.56 冷やしまぜそば

    26/07/10 19:40:08

    >>48
    そこまで行くといろんな行事をこなす皇族が悠仁様一人になっちゃうからじゃない?

  • No.55 みょうが

    26/07/10 19:31:07

    皇族が養子をとる事は禁止だったのにね。
    それは良くて女性・女系はダメとか意味わからない。

  • No.54 トマトを買いすぎる

    26/07/10 19:26:23

    継承権がありません。
    仮に男系女子を認められたら なられるかもしれないけれども。
    秋篠宮さまよりも、悠仁さまよりも敬宮さまこそがふさわしいと思うけれども。
    それは敬宮さまの幸せなのかどうかも考えることさえも不敬なのかと。

  • No.53 オクラのおひたし

    26/07/10 19:23:25

    典範に急いだのは愛子さまの結婚も悠仁さまの結婚も期待できないからじゃないの?
    もう決めた結婚相手とお世継ぎを強要する時代じゃない上にまともな相手選ぶかわからないしね。大体お姉さまのせい。

  • No.52 アセロラ

    26/07/10 19:21:19

    >>50
    ね。悠仁さまが皇籍離脱でもしたがってるのかしら?

  • No.51 アセロラ

    26/07/10 19:19:51

    ほぼ一般人でも男がよくて、そもそも血統がいいけど女はダメって、ね。
    国民の半分は女性なんだけど。

  • No.50 冷やしぜんざい

    26/07/10 19:13:54

    >>48
    これ決まってるのになんで急いでるんだろう

  • No.49 水なす

    26/07/10 19:12:12

    >>48
    今上陛下の在位中に女性天皇が認められて、なおかつ今上陛下より先に秋篠宮殿下が亡くなるとかしないと、愛子さまは天皇になれないんだよね。残念。

  • No.48 ブルーベリー

    26/07/10 19:10:21

    もう秋篠宮→悠仁様と言う順番は決まってるから愛子さまが天皇になることは無い

  • No.47 冷やしラーメン

    26/07/10 18:56:01

    歴代天皇の多くは側室から生まれてる

    つまり側室を置くことができず、一夫多妻制の現代では、男子のみの継承を続けるのは無理なんだよ

    政府だってそれを解ってるだろうになぜ男系男子にこだわるのか謎

    そもそも男系男子継承なんて、明治時代から始まった新しい制度なのに

  • No.46 冷やしぜんざい

    26/07/10 18:50:54

    もう皇室いらないよ。今上天皇が最後の天皇でいいよ。皇族としてずっと生きてきた秋篠宮家だってあんな感じなのに、養子って一般人じゃん

  • No.45 ブルーベリー

    26/07/10 18:49:28

    皇室典範を改正できるなら、男女どちらも天皇になれるように改正すればいいのに。

    じゃないと旧宮家から養子をもらったとしても数代先でどうせ詰むでしょ。

  • No.44 皇位継承が男性に限定されたのは明治から②

    26/07/10 18:47:09

    >>43の続き

    ■女性天皇は「中継ぎ」にあらず

     そして、男性皇族もまだ多く、切迫した状況ではなかったかもしれない。そのため、女性天皇は考慮されず、旧皇室典範が廃止され、法律として新たに制定されたものの、明治期に形成された制度がそのまま継続した。

     現在の日本社会は、国連の女子差別撤廃条約の批准、いわゆる男女雇用機会均等法の制定と改正などが行われ、敗戦直後以上に性別による差をなくす方向性に進んでいる。社会が、男女が平等になるようにさまざまな努力がなされている中で、なぜ天皇だけが男性に限定されるのだろうか。女性が天皇になれば夫に政治関与されるという明治期になされた説明も、天皇が政治に関わることがなくなった象徴天皇制においては意味をなさない。

     そもそも、なぜ男性天皇は妻に政治関与されないという前提があるのだろうか。それこそ、女性ならば人の意見に左右されやすいという、女性への差別的な考え方が根本にあるのであり、現在では相いれない思考だろう。

     歴史上の女性天皇は「中継ぎ」であったという説明も、現在の日本古代史の研究によって、それは否定されている。その時期の皇族の中で政治的に優れた年長の女性が天皇に即位しており、ならば現在でも人物的に優れた人物であれば男性でも女性でも関係なく天皇に即位することが、「伝統」的な考え方に合致しているのではないか。

     むしろ、現在の象徴天皇制は、その人物がいかなる考えを持ち、行動をするかがマスメディアを通じて伝えられ、それによって人々から支持されている。「平成流」への評価はその最たるものだろう。性別に関係なく「人物本位」というのは、現在の流れとも合致する。(以下略)

    https://ironna.jp/article/12476

  • No.43 皇位継承が男性に限定されたのは明治から①

    26/07/10 18:46:03

    https://ironna.jp/article/12476

    河西秀哉(名古屋大准教授)

     そもそも、日本には女性天皇が8人10代いた。現在のように、男性しか天皇になれないという規定は、明治時代に決められたものである。

     明治の日本は、江戸期の「鎖国」によって、自らは欧州よりも遅れていると認識していた。欧州の植民地にならないため、そしてそれらに追いついて国際関係で肩を並べるため、国民を統一し、より強く国家をまとめ上げる必要があった。

     そのための方策として、明治政府は国民に家制度を定着させようとする。それは家長である戸主を中心にした集合体で、戸主の統率によって家のまとまりを強固にし、それを国家のまとまりにつなげようとした。

     そうした制度は、江戸時代の武士の家父長制的な伝統を引き継いでおり、基本的に戸主は男性とされる。こうして、明治期に制定された民法の中で、絶対的な権限を持つ戸主が規定され、家制度が出来上がった。

     国民には、男性が家長であると言っているわけだから、国のトップが女性だと示しがつかなくなる。そこで、1889年に制定された旧皇室典範において、天皇を男性に限定した。

     その他にも、男性優位は日本の固有の慣習、女性が天皇になれば夫に政治関与される、歴史上の女性天皇は「中継ぎ」であったので例外、などの理由を説明している。

     この男系男子に天皇を限定する仕組みは、家制度が崩壊した敗戦後に変化させるべきであった。日本国憲法では第14条で「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」とあり、女性が天皇になれないことはそれに反する可能性があるからである。

     明治期の「男性優位は日本の固有の慣習である」という説明が正しいかどうかは別として、そうした陋習(ろうしゅう)はここで断ち切られたはずであった。ただし当時は、民法が改正され家制度がなくなったとはいえ、その慣習が社会にまだ残っていた。


    →続く ・女性天皇は「中継ぎ」にあらず

  • No.42 青じそ

    26/07/10 18:44:42

    光格天皇
    閑院宮典仁親王(東山天皇の皇孫)の第6王子として生まれる

    いまの皇室は光格天皇の子孫なのですよ
    直系長子ではない

  • No.41 ガスパチョ

    26/07/10 18:37:51

    >>33
    閑院宮家の話はネットのデマだよ
    個人ライターの感想記事
    ネットのデマはこんな風に広まっているんだね、恐ろしやだね

  • No.40 氷の消費が激しい

    26/07/10 18:37:48

    >>36
    つーか、Y染色体がどうの~とか男系男子カルト派の後付けでしょ?

    1500年前から続く皇室と、19世紀に入ってからアメリカで発見されたY染色体に何の関係があるの?

  • No.39 揚げ物をする気になれない

    26/07/10 18:36:32

    衆議院通っちゃったね…。「とりあえず皇族数確保のため」という建前だけど、養子の子なら継承権があるって時点で愛子天皇を排除する気満々。その建前が本当なら、皇位継承者を確保するという名目で直系長子にすればいいとおもうんだけど、多分しないんだろうな。このまま有耶無耶にするつもりだと思う。

    養子に入れるはずの旧華族から誰も希望者が出ないとか、養子先の宮家がどこも受け入れる意思を見せないとか、当事者と国民を置き去りにした国会をギャフンといわせる事態になってほしいな。

    直系長子になったとしても、すでに秋篠宮さまが皇嗣になってるし、愛子さまは対象外になりそうだけど…。愛子さまがなってくれたらいいのにな。

    でもね、悠仁さまも、今はご家庭のせいで支持されてないけど、もっと成長されたら自覚も出て自分で国民の敬慕を勝ち得る人になられるかもよ。頑張って欲しい。

  • No.38 おやつ代が増える

    26/07/10 18:07:18

    政治家には秋篠宮家よいしょがたくさんいるんだと思うわ
    だから愛子様は天皇は無理だと思う
    結局愛子様を天皇から外したい政治家と秋篠宮家の癒着かな。

  • No.37 エアコンをつけても暑い

    26/07/10 18:04:40

    なんで政治家が勝手に決めるんだよ
    秋篠宮じゃ無理

1件~50件 (全86件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。