トピック検索
結局スーパーの方が安い
徴兵制になる？
緊急事態条項には、緊急事態には何人も国の命令に従わなきゃいけない、とある
1件～6件 (全6件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.6 クボガイ
26/07/05 14:33:34
現代戦は素人集めても意味がない
主は竹槍で戦うと思ってるの？
返信
No.5 カキ
26/07/05 14:29:09
国会議員で、何とかすれば？
給料泥棒。
返信
No.4 ヒメタガイ
26/07/05 10:24:41
戦力でない防衛に関しての記載が必要なんだと思う。
虎視眈々と周辺国から狙われている今、攻撃の隙を与えないほどの注意は払っていたほうがいいと思う。
私の中では、戦力（武術）に対して防衛力（武道）ってイメージ。
徴兵制にはならないと思う。
返信
No.3 サビシラトリ
26/07/05 10:07:45
なりません。
第十八条「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。又、犯罪に因る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。」
返信
No.2 マルスダレガイ
26/07/05 09:51:23
制度のことや本当に憲法改正するのかはこれから国が決めることなのでなんとも言えないのですが。
韓国みたいに若いうちに兵役する制度はできる可能性はありそうな気もします。
私は戦争をする国になってほしくないです。何より子どもたちを戦争に行かせたくないです。自分も行きたくないです。
有事に備える必要はあるとは思いますが、それと憲法改正が同義なのか…？
自分たちが選挙で選んだ人たちの動向を見守るしかないかなと思います。
主さんの投げかけからはズレてしまってすいません。
返信
No.1 ウミニナ
26/07/05 09:34:06
憲法第9条 第2項の条文「前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない」
これが無くなるってことよね、、、
他の方のコメントが気になるところ。私にわかるのはここまで。
返信