魔論愛美お婆さんの間違い へのコメント(No.9

  • No.9 コブシガイ

    26/07/05 07:30:00

    論文末尾にリファレンスが書かれる場合「も」あるって事だよ。
    その場合も100%必ず論文文中にはソース(出典)が記載されます。
    ソースは義務だからね。
    だから1つの論文内には文中のソース(出典)も末尾のリファレンスも両方あるってことです。 
    あるいは1つの論文内に文中のソースと、末尾のsourecesまたはwork cited またはBibliographyがあり、リファレンスは書かれてない場合もあります。
    いずれにせよ論文にソース(出典)は必ず書かれます。リファレンスはない場合もある。
    なのにマロン婆は「論文はソースじゃなくリファレンスです!」とおかしなことを言っていた。 
    ソースとリファレンスは別物なのにw
    文中に()で文献ページ数等を記載するソース(引用元)と、論文末尾に文献リストとして記載するsources(引用文献リスト)も違うからねw
    マロババは論文におけるソースの意味もリファレンスの意味も理解せずに名称だけネットで聞きかじって意味も知らずに書いちゃったったってことですね、可哀想。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • まだコメントがありません

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。