トピック検索
急上昇
オオノガイ
旧宮家からの養子の子、男子なら皇位継承資格 皇室典範改正案で判明
2026年6月26日 16時53分
朝日新聞デジタル
政府が今国会での成立を目指している皇室典範改正案が判明した。皇族数の確保策として、旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎えることなどを可能とするもので、養子の子が男子であれば皇位継承資格を与えるとすることも併せて盛り込んだ。皇位継承のあり方については、改正案の作成に向けて行われてきた各党派の代表者らによる協議で議論していなかったことから、異論が噴出する可能性がある。
改正案は、①女性皇族が結婚後も皇族の身分を保つ②旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える――の両案を、皇室典範の改正によって可能とするもの。衆参両院の正副議長が、各党派の代表者との協議を経て改正案の要綱を「了承」したことを受け、政府は26日に条文案を各党派に示した。
改正案は、②に関連し、皇位継承順位を具体的に定めた皇室典範2条について、養子のもとに生まれた男子に対しても適用することを明記した。養子本人については、皇位継承資格は与えない。
https://www.asahi.com/articles/ASV6V2DJVV6VUTFK00HM.html
1件～50件 (全111件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.111 ソフトクリーム
26/07/11 22:21:38
男しか継げないんじゃ、結局また何代かしたら同じ状況になると思うけど。
昔と違って側室もいないんだし。
返信
No.110 冷製スープ
26/07/11 10:12:00
縛りが多い皇族になろうなんて、普通の現代人はまず思わない。
赤ちゃんの時から純粋培養したって、この情報社会じゃなかなか成り手がいない。
15歳以上でしょ？
養子はなかなか現れないんじゃないか？
とヨーロッパの新聞まで報道してますよ。
え、日本？なぜ？皇族数が減るのは性別にこだわるからでしょ？何やってるの？と不思議がられている。
返信
No.109 枝豆ご飯
26/07/10 23:09:31
>>108 ほんとそうだよ 普通に怖いって
怖いっていうか、もうその発想自体が「きっっっっしょっ！」って感じ
生理的に受け付けない
返信
No.108 火を使ったら負け
26/07/10 23:04:55
一般の家庭に置き換えたら異常さがより分かるよね
本家に娘しかいないから
見たこともない遠い親戚がそこの家を継ぎます
って
普通に怖い
返信
1件
No.107 枝豆
26/07/10 22:49:19
個人的には愛子さまに天皇になってほしいなぁ
返信
No.106 作っているだけで汗だく
26/07/10 21:48:52
工藤隆
(大東文化大学名誉教授)
『古事記』『日本書紀』の天皇系譜でも、推古天皇（在位592～628年）など、600年代以後にも女性族長（女性天皇）が珍しくありませんでした。やはり、男系と女系がないまぜになって継承されていた古くからの感覚が600年代以後にも生き続けていて、少なくとも女性天皇は可とする考えははっきりと維持されていたのでしょう」
701年には日本初の成文法である「大宝律令」が制定されて、その中の「継嗣令（けいしりょう）」には、皇族の世継ぎや婚姻についても規定されていた。
「《およそ天皇の兄弟と皇子を、皆親王とせよ》としたうえで、《女帝の子もまた同じ》という注がつけてあるのですが、女帝の子の父についての条件は書かれていません。この条文の解釈には諸説がありますが、私は、女帝の夫が男系の皇族ではない人だったとしても、つまり“女系”の子でも、皇位継承権のある親王になれるという共通認識が当時の権力者にあった可能性があると考えています。
その後、『古事記』や『日本書紀』がまとめられた奈良時代（710年～）には、皇位継承は男系重視に強く傾いていったのですが、それが明文化されることはありませんでした。女性天皇はもちろんのこととして、女系天皇も許容される余地が残されていたのだと思われます」
「皇位継承の規定を『男系』ばかりか『男子』とまで明文化したのは、明治時代（1868年～）の大日本帝国憲法下で制定された旧皇室典範が初めてなのです」
返信
No.105 ソフトクリーム
26/07/10 19:10:47
竹田宮家が皇族復帰しないことを望む。
返信
No.104 水なす
26/07/10 16:34:25
愛子様を天皇にっていうけど、結婚すれば皇籍を離れて自由になれる権利はどうなっちゃうの？愛子様は自由になれないの？
返信
No.103 冷やしぜんざい
26/07/10 12:23:08
誰が敬うのよ
返信
No.102 鮎の塩焼き
26/07/10 11:58:12
天皇陛下の長子継承が最善と思う。
皇族数の増加という目的が、いつの間にやら 男系男子継承の維持 ということに変わってしまってるよね。
返信
No.101 スイカが大きすぎる
26/07/09 21:41:34
皇室乗っ取りで草
返信
No.100 みつ豆
26/07/08 14:13:12
海外のロイヤルファミリーだってさ、今まで関係築いてきたのは今上天皇一家なんだから、なんか知らん人が会いたいって言っても困惑しそうだよね
返信
No.99 イシガイ
26/07/08 09:44:02
>>98
すでに養子になる人が内々に決まってたりするのかね
返信
No.98 ハボウキガイ
26/07/07 21:24:21
養子となる男子のあてはあるのかな？
具体的に考えてみるといま何歳くらいの男子を想定しているのかな？
それとも悠仁様に男子が出来なかった場合の想定なのだろうか？
自分の子供や孫だったら絶対にやりたくはないな……。
返信
1件
No.97 人の掘った跡のほうが貝が見つかる
26/07/07 13:18:26
愛子さまでええやん
返信
No.96 帰ってから砂処理地獄
26/07/07 08:49:39
長子優先で何がいけないの？
自分はこの機会に色々勉強してみたけど、この手の専門家ほど長子優先で良いと言ってる。
国民を代表するのが国会議員なのに、国民の認識と乖離しすぎてる。
国民投票を実施したら、男系男子優先案、旧宮家案なんて蹴散らされると思う。
返信
No.95 アカニシ
26/07/06 18:34:01
養子の子とか「誰あんた？」だわ
返信
No.94 腰がバキバキになる
26/07/06 10:05:51
今の皇室が築いてきた国民との信頼関係がなにより大切。
返信
No.93 ヒメイガイ
26/07/05 14:08:03
>>89
就任する前に決まってたことなんて他にもあるし、それの方向性は変えてるのになんでこれは普通に了承してるのよ
麻生と高市の考え方が同じだから、もしくは逆らえない事情があるからじゃん
返信
No.92 カワニナ
26/07/05 07:24:40
養子が結婚するかわからない、結婚しても子どもができるかわからない、子どもができても男の子かはわからない
こんな不確定な要素ばかりなのに進めようとするの狂ってる
返信
No.91 ナミマガシワ
26/07/05 06:42:23
愛子さまは天皇の子供なのに天皇になれなくて、よくわからない人の子供は天皇になれるとか意味わからん
国民のほとんどはそんなの望んでない
返信
No.90 ハナガイ
26/07/05 05:56:24
>>88
あとこの件で｢麻生は自分の姪を皇族にしようとしている！｣とか言ってる人がいるのも謎
麻生さんの姪(彬子さまと瑶子さま)って元から皇族やん
返信
No.89 アサリばかりで飽きる
26/07/05 05:45:53
>>88
そもそも高市さんが就任する前に今の方向性で固まってたと思うよ
安倍政権の頃に上皇陛下(当時は天皇陛下)が｢女性宮家の創設を急いで欲しい｣って言ったのにスルーされて、皇室と政府の関係が悪化したって話もあったし
返信
1件
No.88 サルボウガイ
26/07/04 22:50:15
この件で「高市さんが悪いんじゃない！麻生が悪いのよ！」みたいに言ってるやつが他の掲示板にもいたけどどっちか1人だけでやってることじゃないのになぜ高市だけ庇うのか信者の気持ちはわけわからん
返信
2件
No.87 シジミ疑惑の小粒出る
26/07/04 17:55:38
ママスタだとよく男系男子の伝統だから世界から尊敬されるとか言ってる変な人いるけど逆だよね
因習に縛られた遅れた国だと見られるよ
女性の人権がないような国からは持て囃されるかもしれないけど
返信
No.86 子どもより親が貝に夢中
26/07/04 05:51:05
中曽根弘文が、愛子様が即位すれば男児を産まなければならないと発言したけど、こんな重鎮でも全く理解してないんだなあ、と思った。
仮に、愛子様が天皇に即位されてご結婚されている場合、別に男児を産む必要など全くない。なぜなら、愛子様のお子様は性別関係なく女系だから。
愛子様が即位され、そのお子様が皇位を継げるという前提で話しているのであれば、自然に考えて長子優先でしょう。
すでに女系男子、女系女子の区別など意味をなさない状態。
返信
No.85 ヒメタガイ
26/07/03 16:27:44
>>84
天皇になるなら生まれた時から皇族として育った人じゃないとダメってことかしら
返信
No.84 ナガニシ
26/07/03 15:01:46
>>83
養子になってくれた男性は天皇にはならないんじゃなかった？
その養子の人の子供は天皇になれるのよね？そのへんの仕組みが不思議なんだけど。
返信
1件
No.83 貝かと思ったら石
26/07/03 12:55:30
養子が天皇になるぐらいなら女性天皇でいいんだけど
そこまで男系にこだわらないといけないの？
返信
1件
No.82 クボガイ
26/07/03 08:40:08
男性皇族の奥さんは皇族になるのに、どうして宮家に残った女性皇族の旦那さんが一般人なの？？？
伝統を重んじるなら、後家になった宮家の奥さんは出家して尼になるんじゃないの？？？
詳しくないんで平安時代の印象だけだけどさー
返信
No.81 ヤクシマダカラ
26/07/02 21:49:38
女性女系容認派も、男系継続派も、未来永劫皇統が続くこと、地位を守っていくことについては同じだよね。中には変な思想の人もいるだろうけど、大抵の日本人は目指すことは同じ。
女性でも女系でも今の天皇家だからこそと言う人と、2000年守ってきた男系を変えてはいけないと言う人、感じ方の問題だから同意するの難しい。どちらも間違いじゃないしね。
返信
No.80 ヘビガイ
26/07/02 21:42:04
国民の象徴で有る皇室を守る為の皇室典範改正で有るのに、全く国民の意見は反映されずに一部の有識者なる方々や国会議員だけで密室的に決めていいの？
もっと広く議論を深めるべきじゃないのかな。
それこそ国民投票してもいいくらいの問題だと思う。
返信
No.79 ヨメガカサ
26/07/02 20:46:35
皇族に一般人から養子入れるくらいなら、女性皇族にそのまま残ってもらって、女性でも皇位継げるようにしたほうが良いと思うんだけどな。
一般人を皇室に入れたら、それこそ皇族方々への、庶民の感じている神秘性とか特殊性みたいなの無くならない？？
（私だけかな？？汗）
返信
No.78 ヒメエゾボラ
26/07/02 19:32:25
どうせ皇室典範を変更するなら、性別関係なく皇位継承できるようにして愛子さまを天皇にしてくれ
返信
No.77 キヌガサガイ
26/07/02 19:18:32
太陽を司る神が最高神だってのは極自然なことだけれど、それが女神っていうのは原始宗教にみられる母胎信仰の特徴で現代に残る宗教としては珍しい。
にもかからわず、長らく現人神だった天皇に女を認めないというのはどういう理由付けがされてきたのだろうか。
返信
No.76 日焼け対策忘れがち
26/07/02 17:11:46
難しい事はわからないからおいておく。
悠仁様が天皇になったら世界から笑いもにされ、
愛子様だったら世界から賞賛されると思うのよ。
日本の事を考えたら愛子様しかないよね。
返信
No.75 ウグイスガイ
26/07/02 17:00:12
>>74
1996年生まれと1998年生まれの男子がいるみたいだけど未婚なのかしら？
返信
No.74 ヒオウギガイ
26/07/02 16:44:12
>>26
何度か週刊誌が話題に出してる賀陽家の方はどうなんだろうね？
返信
1件
No.73 ハナビラダカラ
26/07/02 16:38:55
女性天皇、大賛成です。
男性にこだわり続けるなんて、他先進国に鼻で笑われそう。
女性が天皇になったら華やかで素敵だと思う。
返信
No.72 キサゴ
26/07/02 16:34:18
民間人だった男性の子には皇位継承権があって、生まれた時から皇族の女性には「女性」って理由だけで皇位継承がないというのは何だか釈然としない。
私はフェミニストでも何でもないけど(むしろフェミニストの人の意見って好きじゃない)、政府の対応や発言には、女性に対して権利は与えないのに義務だけ課すような不愉快な点が多く感じる。
返信
No.71 ーーー
26/07/02 15:37:48
万世一系男系男子うんぬんという話ではない。いま行われようとしているのは皇統の簒奪。
返信
No.70 ホンビノスばかり当たる
26/07/02 15:20:40
どっかの政治家が何がなんでも男系男子にしたいだけの話だよね。だけど、皇室典範変えたところでその養子資格持つ人がみんな養子になること拒否しそう。どこかの民間人なら皇族になりたい人いそうだけど、旧宮家の人が今さら皇室に入るメリットあるのか？
愛子様はもう結婚する気ないんじゃないかなぁ。ずっと皇室に残って公務引き受けていそう。彬子様や承子様もきっとそうだよね。
返信
No.69 やはり参政党の案を採るしかないのでは
26/07/02 15:16:10
参政党･神谷代表「天皇陛下に側室を持っていただいて｣
https://mamastar.jp/bbs/topic/4567764?sortType=old
返信
No.68 バケツほぼ砂で終了
26/07/02 15:13:07
>>67
側室より皇族だけで完結できる方法だって今ならあるじゃん
多分口に出さないだけで
養子取るより
側室持つより
もっと簡単で一般人に何も影響がない方法
私でさえ思い付くんだから
識者はとっくに思いついてると思うよ
倫理に反するから言わないだけで
返信
No.67 ももち
26/07/02 15:08:49
現行の一夫一妻制で男系男子が続くわけがない。どうしても男系男子を諦めたくないなら側室制度を復活させるしかないが、今の世の中そんなの許容されるはずもない。養子などと関係ない人間をあてがうよりも、潔く直系長子を嗣子にすべく変更したほうがよほど国民の理解が得られると思う。
返信
1件
No.66 カリバガサ
26/07/02 14:45:46
それだと、養子になった人のお子さんが女児ばかりやったら、結局は皇統が途絶えるってこと？
返信
No.65 コロモガイ
26/07/02 14:43:59
なぜ、愛子様を天皇とするような話し合いが行われないの？
返信
No.64 コロモガイ
26/07/02 14:30:16
竹田恒泰は父親に色々な疑惑があったよね。
あんまり皇室と係わってほしくないなぁ。
返信
No.63 ホタテ
26/07/02 14:04:53
竹田恒泰はすでに結婚しているから、皇室に入る養子の条件（①1947年に皇籍離脱した旧11宮家の子孫で男系男子②15歳以上の男子③配偶者および子がないこと）からは外れてる。
ただし、男女ひとりずつ子どもがいるから、息子さんが15歳以上になったとき皇族の養子になることはあり得るかもね。
返信
No.62 カワシンジュガイ
26/07/02 13:58:29
竹田恒泰は、母親が明治天皇の孫。
つまり女系男子です。
が、父方の血を遡ると室町時代の崇光天皇に辿り着くので、男系男子ともいえます。
かなり遠いですが、崇光天皇から数えて20代目の男系子孫です。
返信