• No.1450 結局スーパーの方が安い

    26/07/07 17:58:52

    >>1449
    どんな記録を?親御さんが危篤の連絡が入ったときに、仕事や体調の都合で即座に駆け付けられない人なんか沢山いる。子供が留守番できない年齢で、夫に、行くなら子供を連れて行ってほしいとか、自分も仕事又は体調不良だからすぐに出発はしないで待ってほしい、と妻が言ったとして、それが離婚理由として認められると?録音録画したところで、妻の有責にも離婚の正当な理由にもならないと思う。もちろん、ことの発端になった妻の祖父が逝去したときの夫の行動も、同様に第三者に共有して夫有責にするのは難しいわけで、だから奥さんは離婚しないんじゃないかと。しかも、この奥さんは、自分がしないことを夫に強要してるわけでない。自分と同じ行動で親としてふるまって、と言ってるんだから、嫌がらせだと証明するのは無理だと思う。

  • No.1483 ブルーベリー

    26/07/08 19:54:06

    >>1450
    なに言ってんの? 外出を許可しないとか親の死に目に合わせないって発言は明確なモラハラで積み上げれば有責になるわw

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

コメントを書く

返信コメント

  • No.1486 水まんじゅう

    26/07/08 20:56:05

    >>1483
    積み上げる機会はないと思います。双方の祖父が亡くなった直後であることを考えると、親の死に目はだいぶ先かと。最初の時に録音してなかったら、もう無理ですね。この夫、自分の言動をなかったことにする度胸はないようですから、会話の記録を取ったら、夫も妻が子供を置いて外出することを、親族が亡くなるときでも許さなかったことも一緒に記録に残ります。それに、奥さんは、子供が生まれてからずっとその状態だったようですよ。「自分と同じように、留守番できない子供を置いて必須でない外出をするのは控えて」であって、仕事は両方とも普通に行ってるようです。買い物や親御さんが危篤の時は子供を連れて行けばよろしい。夫の買い物や夫の親なら、夫がね。自分が面倒見てる間はどこにでも行けます。そこに何の問題が?飲み会も、寝かしつけの前後なら出ていいようですし。妻が「子供の世話が最優先、でお互い合意したことです」と言ったら、どっちも有責ではないし、そのくらいの状態で、同居して会話があって家事も育児も両方がやってるなら、婚姻関係は破綻してないです。というか、夫が本気で離婚しようとしたら奥さんが親権放棄する可能性もあるんですが、そのルートは除外なのでしょうか。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。