• No.85 ムール貝

    26/06/11 11:43:42

    日本の皇室は欧州の「王室」とは違うからね。日本神道のトップなんだから、ローマ教皇には男しかなれない、カソリックで女性は司祭になれないことを考えれば、女性が天皇になるのはワンポイントリリーフだけ、っていうのは世界的に特殊でもなんでもない。
    何千年の歴史を変えるなら、それなりの検討と覚悟が必要で安易に愛子殿下でいいんじゃないの?といった簡単な気持ちで決めるべきじゃない。

    その方の人格のすばらしさや能力の高低で天皇を決めたら、天皇に権力がくっついてしまうことになりかねない。愛子殿下が素晴らしくても、愛子殿下の子供がすばらしいとは限らないでしょ。悠仁殿下だって幼いころより天皇になるべく育てられ来ている。今の世代の人の器だけみて、千年の過去から続いて千年先の将来までのことを決めていいものか

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.90 シャコガイ

    26/06/11 11:49:47

    >>85
    同意です。千年間、男系で続けてきた。個人的には男系女性天皇は別に良いので、愛子様までは良い。けど、愛子様の子供はダメだと思う。
    それに愛子様個人が良くての改定もダメ。天皇は能力で就く地位ではないでしょ。あくまでも象徴であって、実権はないのが重要。女系天皇OKにするなら、子供が産まれる前に制度整えなきゃ。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。