カテゴリ（複数選択可）
急上昇
ピジョンが年内でベビーカーの生産を終了
気づけば無言作業
26/05/14 09:10:16
奨学金を借りた経験が無い人よりも奨学金を借りた経験をした人の方が平均年収が低いらしい。大体年間150万円くらい少ない。 150万円って私大文系の年間学費分だよね？ だとしたらなぜ奨学金を借りてまで大学に行くのかな？
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
26/05/15 14:51:49
私も奨学金借りたー、年収350万ぐらい。まあ、低所得だよね。 もし借りなかったら年収500万だったかってか言われたら、そんなわけない。 奨学金借りたから低所得なんじゃなくて、その程度の能力だから、親も低所得で奨学金借りなきゃいけなかったんだよ。
返信
26/05/14 23:23:53
何統計なのか教えていただきたいわ 年代によっても条件違うしね 高校から大学まで奨学金使って、西の帝大卒業 初任給で600万くらい、15年働いてピークが800万くらい（残業代多）、その後退職して以後、家内ビジネスの青色専従専業主婦で、結婚当時の世帯年収1000万 奨学金は無利子で15年の間になんなく返した 出身大学に進学していなければ就職も結婚につながる出会いもないから、奨学金使って上昇してよかったよ ただ前世紀の話ね
26/05/14 21:29:05
私は奨学金で大学通ったけど、就職先は大卒じゃなければ採用されなかったし、大学行かずに今より良い給料をもらえたとは全く思えない。
26/05/14 16:10:58
大卒のメリットは大卒の人には分かる 他の属性の方にご理解頂かなくて結構です
26/05/14 15:59:35
夫婦で借りてました。今でも共稼ぎです。さほど年収は高くないから、そうなのかなって。 お互いに平均値の700万ぐらいかな。 でも、何度も転職して、大卒資格の募集規程をクリアできたし、やっぱり出て良かったかなって思います。 地味だけど、今はそんなにお金に苦労もしてないし、大学出ないよりは出た方がよかったと思う。
26/05/14 15:32:22
奨学金借りたことない私でも、主のような考えになったことはない。 それを言うなら、同じ出身大学で両者を比較しないと意味なくない？ 大学のレベルの差なのか、奨学金の影響なのか区別できないよ。
26/05/14 15:05:11
余計なお世話だなぁ。 しかも何が言いたいのかよくわからない。何と比較した平均年収なの？ 学びたいことがあるから行くとこでしょう、大学って。
26/05/14 14:43:47
>>33 年収ではなく資産差だけど、奨学金利用者は、返済そのものより「若いうちに貯蓄や投資を始められない」影響が大きいから、月2万円返済でも、長期では複利差で数百〜数千万円の資産差になるといわれているよ。 だから主がアホとか分かっていないとかではないと思う。
26/05/14 14:31:59
同じ大学からの就職でもってこと？
26/05/14 14:31:00
主は計算、苦手？ 私大文系に通うのは4年、就職後は40年以上だよ。 元取ったあとはそのまま儲けじゃん。 投資としては確実性がかなり高いほうだと思うよ。
26/05/14 14:24:26
主はアホなんかな？ 高卒で就職した場合と大卒で就職した場合の生涯年収を比べたら 奨学金以上の差が出ると思うのだが 目先のことしか考えられない 柔軟な考えが出来ない頭がちょっとアレなオバはんなんでしょうね
1件
26/05/14 14:19:38
うちの兄は早稲田の政経卒業→某メガバンク勤務 今もまだ奨学金支払ってます 年収は1000万超えてます
26/05/14 13:41:04
奨学金借りて新卒で美容関連の会社に入って2年で辞めてからずっと派遣で転々と受付や事務をしてる子がいるけど、給与安いのに奨学金の返済もあってなんで大学行ったのかなと思う。 大卒で派遣もなんだかなと思うけど、そこに奨学金使ってまでとなると尚更なんでと思ってしまう。 大卒のみの採用の会社や職種でないなら、ハンデを抱える意味があるのかな。
26/05/14 13:35:30
>>10 大学進学した本人の所得平均が奨学金借りてない層と借りたそうで違うと言う意味じゃないの？親の所得の話じゃないよね。 まあ、奨学金返済しながら、アップスキリングやリスキリングにはお金をかけられないと言うことなんじゃないかな。今の世の中、大学卒業したら学ばなくて良いとかじゃないから、稼ぐ人は自己投資するよね。
26/05/14 13:32:53
奨学金を借りる必要のない裕福な家庭の影響じゃないかな？ 「なぜ大学に行くのか」という点を考えたい場合は、大卒と大卒以外で比べたほうがいい…ということも、大学に行けば分かるようになる…のかも？
ぴよぴよ
26/05/14 13:06:34
>>24 横だけど、その通りだと思う 幼少期のIQの分布をみても、いわゆる普通の人が多いわけだから、そこからどこまで伸びる可能性があるは、子供にかけたお金が大きな要素を占めるからね 実際、偏差値が低い大学で優秀な人を見つけるのは、砂浜で砂金を見つけるのと変わらないといわれるように、インターンでの一本釣りに振り切ってない会社の就活では学歴フィルターがいまだに有効だからね
26/05/14 13:06:24
平均だからね。 例えば、収入がそれぞれ1000万、500万、 200万の人がいたら平均は約566万になる。 平均貯蓄額でも、貯蓄ゼロ世帯もあるけど、 3000万以上世帯が2割もいて、平均値が 押し上げられるから、中央値を参考に することが大切だって。 夫は新興宗教やってる母親が、同じ 宗教やってる次兄の部活に入れあげて、 奨学金がなかったら、とても大学に 行けなかった。 バイト掛け持ちして、理系で研究?も あったから、ほぼ3時間睡眠だったって。 その頃は出会ってなかったけど、素直に 尊敬する。 人それぞれじゃないかな?
26/05/14 13:02:43
高卒の就職率が上がったみたいなニュースがあったけど、高卒就職って地域的なものとかもあるんじゃない？ それなりに環境のいいところに住んでいれば進学する子が多いんじゃないかな。 お金がなくても奨学金使えばいいじゃんと、無計画に安易に利用する家庭もあるだろうね。
26/05/14 12:58:55
>>16 結局、大学に入るまでの生活や教育費もちがうからね。 奨学金利用者は「世帯年収が低め」の家庭出身割合が高いとか、サークルや余暇活動もなかなかできないけら人脈も作りづらくて就職後も高年収職種に偏りにくい、地方勤務率も高くなる、親から住宅援助や資産援助を受けにくいとかいわれてる。 ママスタにも多いけど公立高校の偏差値70と私立高校の偏差値70でできる人脈ってちがってくるよね。 そういうところからだと思う。 社会的に地位の高い人とか有名人が「学生時代、同じ学校で〜」とか言っているのは そういう事だと思う。
26/05/14 12:56:29
奨学金借りる必要がない家庭は塾通って勉強してより偏差値が高い大学に行けるんだから比べるの違うと思う。奨学金借りずに高卒で就職した人より年収高ければ行った意味あるんじゃないかな。
26/05/14 12:12:50
うちは夫婦とも大学時代は奨学生で（夫は大学院も奨学金）、夫は年収1000万円ほど。 私はその半分だから偉そうなこと言えないけど、それでも大学行ってなかったら今の仕事や生活は出来なかったよ。
26/05/14 12:08:11
>>12 でもさ、お金のない家でも学力で高校選ぶだろうし、普通～以上の偏差値の高校で普通科だったら文系理系と選択してほとんどが大学や専門学校に進学って流れになるから、高卒で就職ってあんまりいないんじゃないの？ うちの子たちも上は偏差値70の進学校で、進路は大学進学がほとんど、進路不明の子もいるけど浪人とかだと思う。就職はまずいない。 下の子は偏差値60の高校で、やっぱりほとんどが大学進学で専門学校、進路不明が数人、進学しないで公務員になる子いるけど2人とか3人で本当少数だよ。 公務員試験落ちた子は専門学校にはいるのかもね。
26/05/14 12:02:24
>>17 もともとお金があると、早くから私立にいけたり、塾や習い事にもお金かけられるし、時間も充分あったりする 家が貧しいと、高校でもアルバイトしたり、近くの公立しか行けなかったり、塾にも行けなかったりするからね 大学に入学してからもそう 奨学金て足りない学費や生活費を稼ぐため、バイトしたり、留学やサークル、その他の活動の経験の時間も制限される 親にコネがあるかないかも違ったりする 生まれながらに格差があるって事
26/05/14 11:52:23
借りて大学いかなければもっと年収低かったのかもしれない
26/05/14 11:41:12
それぞれの家庭の考え方なんだし 主には関係ないよ。 自分がそうしたくない そうなる可能性がないなら それでいいじゃん
26/05/14 11:29:27
奨学金でFランとかに行くからそうなるてきなイメージなんだけどｗ
26/05/14 11:28:12
大学に入学するまでの生活も違う 大学入学してからも軽く留学もできるしね うちの子も奨学金 留学したいと言われたけどお金ないから無理だったし サークル活動してる子もいるだろうけど、うちの子はバイトバイト そうすると就職先も変わってくるよね 私も奨学金で大学行ったけど、大学が一番楽しかったし、今も大学で取った資格で楽しく仕事してるから、かけがえのない4年間だったよ 友達とも今も会うし 年収だけじゃないと思う
26/05/14 11:01:05
>>13 Fランでも取れる資格…。 例えば教員とか？ でも教員ってこんなに倍率下がっているけれどボーダーがあるから採用試験受からないといけないよね？ Fランでも取れる資格で試験とかなしで少なくとも高卒より年収100万円以上稼げる資格って例えばなんだろう？
26/05/14 11:00:39
>>6 市民講座に大学の数学あると思う？ ルベーグ積分とか それに教員免許とりたかったしね
26/05/14 10:53:42
>>12 それなりの規模の企業や研究教育職に就いた場合は、もちろん高収入だけど、Fラン大学の数が多いことを考えると、平均すればそういうことになるかもね。 それでも大卒でないと取れない資格があるから、奨学金使ってでも進学するんでしょ。
26/05/14 10:49:01
>>8 年収で平均で150万円違うということは高卒と大卒の年間の平均年収差と大して変わらないですよね？ ということは、奨学金を借りて大卒資格を得た人は、高卒で仕事に就いた人と年収的に大して変わらないということになりますね。
2件
26/05/14 10:37:17
>>8 奨学金借りてた人の年収って、親の年収のこと？ それを言うなら、私の親は600～700万円くらいだった。 あと投資というのは、大卒の学歴つけさせるためという意味で使った。 奨学金借りなければいけなかったわけだから。
26/05/14 10:31:18
奨学金自体所得制限があるから、結局借りてない人より年収低くて当たり前なんじゃないの？
26/05/14 10:27:59
奨学金を借りる＝親がお金が無い(貧困家庭)＝幼い頃からの経験や習い事に差が出るってことじゃない？経験って知識や技能だからね。 高卒で働くのと大卒で働くのではそもそもの入口(年収)が違うから貧困家庭で育ったら「自分は親のようになりたくない」からと奨学金を借りて大学に進学するんだろうけど生活費や奨学金の返済のためにバイトに勤しむと勉学が疎かになってしまい就活時に更に差が出てしまい結果として年収の差に行き着くんじゃない？ 働き出せば今度は日々の生活に加えて奨学金の返済もあるから残る金額は少なくなり結果として貯金が出来ずの生活になるとか。
26/05/14 10:16:13
>>3 そうか。だけど奨学金を借りた人の平均年収が奨学金を借りていない人よりも年収が150万円少ないわけだからそういう人は投資失敗ってことだよね。 投資ってそういうことだよね？
26/05/14 10:12:09
>>4 平均です。 それをいってしまえば奨学金を借りていなかったみんながみんな奨学金を借りていた人よりも150万円多いわけではないですね。 平均ですから。
26/05/14 10:09:49
>>1 わざわざお金かけて借金までして学をつけにいったのに奨学金を借りていない人より低年収っていうのは 何のための学なんだ？っていうことを主はいいたいんじゃない？ 学をつけるだけなら市民講座でも十分。家の近くになくて泊まりで講座を受けるとしても大学の学費より安く済むだろうし。
26/05/14 09:44:21
奨学金利用するのも一つの手段だからじゃない？ 親が払ってあげたり、需要のある国家資格取得して確実に払えるとかならわかるけど、親もはらう気なし、就職しても低収入で30代40代までダラダラ払ってる人みると読みが甘い、安易に借りた結果だねと思ってしまう。 親が借金まみれの人とかで子供も借金に抵抗ない人とかもいるよね。 奨学金借りて、学生ローンも組んで、消費者金融？とかからも借金してる人とかいたわ。
26/05/14 09:37:24
皆が皆年収が150万少ないわけじゃないでしょ？私は大学行かなかったけど、大学生の子供見てたら遊びも勉強も充実しててやっぱり貴重な4年間なんだなと思う。
26/05/14 09:16:14
将来に対する投資として考えるからね。 大卒で人生変わることを考えると、「なぜ奨学金を借りてまで大学に行くのかな？」という発想がそもそもない。
26/05/14 09:13:54
子供が望むからでしょ
26/05/14 09:13:29
大学で専門の数学を学びたかったから
1件～43件 (全43件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/05/15 17:11:38
38
2
26/05/15 17:14:01
100
3
26/05/15 17:14:12
54
4
26/05/15 17:13:36
281287
5
26/05/15 17:10:33
10
26/05/15 17:26:47
26/05/15 17:24:47
26/05/15 17:19:23
6
26/05/15 17:17:59
9
26/05/15 17:15:28
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.43 子ども即飽きて砂遊び
26/05/15 14:51:49
私も奨学金借りたー、年収350万ぐらい。まあ、低所得だよね。
もし借りなかったら年収500万だったかってか言われたら、そんなわけない。
奨学金借りたから低所得なんじゃなくて、その程度の能力だから、親も低所得で奨学金借りなきゃいけなかったんだよ。
返信
No.42 カリガネエガイ
26/05/14 23:23:53
何統計なのか教えていただきたいわ
年代によっても条件違うしね
高校から大学まで奨学金使って、西の帝大卒業
初任給で600万くらい、15年働いてピークが800万くらい（残業代多）、その後退職して以後、家内ビジネスの青色専従専業主婦で、結婚当時の世帯年収1000万
奨学金は無利子で15年の間になんなく返した
出身大学に進学していなければ就職も結婚につながる出会いもないから、奨学金使って上昇してよかったよ
ただ前世紀の話ね
返信
No.41 ハマグリ
26/05/14 21:29:05
私は奨学金で大学通ったけど、就職先は大卒じゃなければ採用されなかったし、大学行かずに今より良い給料をもらえたとは全く思えない。
返信
No.40 カワシンジュガイ
26/05/14 16:10:58
大卒のメリットは大卒の人には分かる
他の属性の方にご理解頂かなくて結構です
返信
No.39 アワビ
26/05/14 15:59:35
夫婦で借りてました。今でも共稼ぎです。さほど年収は高くないから、そうなのかなって。
お互いに平均値の700万ぐらいかな。
でも、何度も転職して、大卒資格の募集規程をクリアできたし、やっぱり出て良かったかなって思います。
地味だけど、今はそんなにお金に苦労もしてないし、大学出ないよりは出た方がよかったと思う。
返信
No.38 アサリ
26/05/14 15:32:22
奨学金借りたことない私でも、主のような考えになったことはない。
それを言うなら、同じ出身大学で両者を比較しないと意味なくない？
大学のレベルの差なのか、奨学金の影響なのか区別できないよ。
返信
No.37 サビシラトリ
26/05/14 15:05:11
余計なお世話だなぁ。
しかも何が言いたいのかよくわからない。何と比較した平均年収なの？
学びたいことがあるから行くとこでしょう、大学って。
返信
No.36 結局スーパーの方が安い
26/05/14 14:43:47
>>33
年収ではなく資産差だけど、奨学金利用者は、返済そのものより「若いうちに貯蓄や投資を始められない」影響が大きいから、月2万円返済でも、長期では複利差で数百〜数千万円の資産差になるといわれているよ。
だから主がアホとか分かっていないとかではないと思う。
返信
No.35 マテガイのための塩を大量消費
26/05/14 14:31:59
同じ大学からの就職でもってこと？
返信
No.34 タガイ
26/05/14 14:31:00
主は計算、苦手？
私大文系に通うのは4年、就職後は40年以上だよ。
元取ったあとはそのまま儲けじゃん。
投資としては確実性がかなり高いほうだと思うよ。
返信
No.33 クボガイ
26/05/14 14:24:26
主はアホなんかな？
高卒で就職した場合と大卒で就職した場合の生涯年収を比べたら
奨学金以上の差が出ると思うのだが
目先のことしか考えられない
柔軟な考えが出来ない頭がちょっとアレなオバはんなんでしょうね
返信
1件
No.32 スダレガイ
26/05/14 14:19:38
うちの兄は早稲田の政経卒業→某メガバンク勤務
今もまだ奨学金支払ってます
年収は1000万超えてます
返信
No.31 カガミガイ
26/05/14 13:41:04
奨学金借りて新卒で美容関連の会社に入って2年で辞めてからずっと派遣で転々と受付や事務をしてる子がいるけど、給与安いのに奨学金の返済もあってなんで大学行ったのかなと思う。
大卒で派遣もなんだかなと思うけど、そこに奨学金使ってまでとなると尚更なんでと思ってしまう。
大卒のみの採用の会社や職種でないなら、ハンデを抱える意味があるのかな。
返信
No.30 ハナビラダカラ
26/05/14 13:35:30
>>10
大学進学した本人の所得平均が奨学金借りてない層と借りたそうで違うと言う意味じゃないの？親の所得の話じゃないよね。
まあ、奨学金返済しながら、アップスキリングやリスキリングにはお金をかけられないと言うことなんじゃないかな。今の世の中、大学卒業したら学ばなくて良いとかじゃないから、稼ぐ人は自己投資するよね。
返信
No.29 ホソウミニナ
26/05/14 13:32:53
奨学金を借りる必要のない裕福な家庭の影響じゃないかな？
「なぜ大学に行くのか」という点を考えたい場合は、大卒と大卒以外で比べたほうがいい…ということも、大学に行けば分かるようになる…のかも？
返信
No.28
No.27 アワビ
26/05/14 13:06:34
>>24
横だけど、その通りだと思う
幼少期のIQの分布をみても、いわゆる普通の人が多いわけだから、そこからどこまで伸びる可能性があるは、子供にかけたお金が大きな要素を占めるからね
実際、偏差値が低い大学で優秀な人を見つけるのは、砂浜で砂金を見つけるのと変わらないといわれるように、インターンでの一本釣りに振り切ってない会社の就活では学歴フィルターがいまだに有効だからね
返信
No.26 カラスガイ
26/05/14 13:06:24
平均だからね。
例えば、収入がそれぞれ1000万、500万、
200万の人がいたら平均は約566万になる。
平均貯蓄額でも、貯蓄ゼロ世帯もあるけど、
3000万以上世帯が2割もいて、平均値が
押し上げられるから、中央値を参考に
することが大切だって。
夫は新興宗教やってる母親が、同じ
宗教やってる次兄の部活に入れあげて、
奨学金がなかったら、とても大学に
行けなかった。
バイト掛け持ちして、理系で研究?も
あったから、ほぼ3時間睡眠だったって。
その頃は出会ってなかったけど、素直に
尊敬する。
人それぞれじゃないかな?
返信
No.25 マテガイのための塩を大量消費
26/05/14 13:02:43
高卒の就職率が上がったみたいなニュースがあったけど、高卒就職って地域的なものとかもあるんじゃない？
それなりに環境のいいところに住んでいれば進学する子が多いんじゃないかな。
お金がなくても奨学金使えばいいじゃんと、無計画に安易に利用する家庭もあるだろうね。
返信
No.24 コロモガイ
26/05/14 12:58:55
>>16
結局、大学に入るまでの生活や教育費もちがうからね。
奨学金利用者は「世帯年収が低め」の家庭出身割合が高いとか、サークルや余暇活動もなかなかできないけら人脈も作りづらくて就職後も高年収職種に偏りにくい、地方勤務率も高くなる、親から住宅援助や資産援助を受けにくいとかいわれてる。
ママスタにも多いけど公立高校の偏差値70と私立高校の偏差値70でできる人脈ってちがってくるよね。
そういうところからだと思う。
社会的に地位の高い人とか有名人が「学生時代、同じ学校で〜」とか言っているのは そういう事だと思う。
返信
1件
No.23 ウスヒザラガイ
26/05/14 12:56:29
奨学金借りる必要がない家庭は塾通って勉強してより偏差値が高い大学に行けるんだから比べるの違うと思う。奨学金借りずに高卒で就職した人より年収高ければ行った意味あるんじゃないかな。
返信
No.22 ハマグリ
26/05/14 12:12:50
うちは夫婦とも大学時代は奨学生で（夫は大学院も奨学金）、夫は年収1000万円ほど。
私はその半分だから偉そうなこと言えないけど、それでも大学行ってなかったら今の仕事や生活は出来なかったよ。
返信
No.21 マテガイのための塩を大量消費
26/05/14 12:08:11
>>12
でもさ、お金のない家でも学力で高校選ぶだろうし、普通～以上の偏差値の高校で普通科だったら文系理系と選択してほとんどが大学や専門学校に進学って流れになるから、高卒で就職ってあんまりいないんじゃないの？
うちの子たちも上は偏差値70の進学校で、進路は大学進学がほとんど、進路不明の子もいるけど浪人とかだと思う。就職はまずいない。
下の子は偏差値60の高校で、やっぱりほとんどが大学進学で専門学校、進路不明が数人、進学しないで公務員になる子いるけど2人とか3人で本当少数だよ。
公務員試験落ちた子は専門学校にはいるのかもね。
返信
No.20 アカガイ
26/05/14 12:02:24
>>17 もともとお金があると、早くから私立にいけたり、塾や習い事にもお金かけられるし、時間も充分あったりする
家が貧しいと、高校でもアルバイトしたり、近くの公立しか行けなかったり、塾にも行けなかったりするからね
大学に入学してからもそう
奨学金て足りない学費や生活費を稼ぐため、バイトしたり、留学やサークル、その他の活動の経験の時間も制限される
親にコネがあるかないかも違ったりする
生まれながらに格差があるって事
返信
No.19 エゾバイ
26/05/14 11:52:23
借りて大学いかなければもっと年収低かったのかもしれない
返信
No.18 気づけば無言作業
26/05/14 11:41:12
それぞれの家庭の考え方なんだし
主には関係ないよ。
自分がそうしたくない
そうなる可能性がないなら
それでいいじゃん
返信
No.17 マテガイのための塩を大量消費
26/05/14 11:29:27
奨学金でFランとかに行くからそうなるてきなイメージなんだけどｗ
返信
1件
No.16 ベニガイ
26/05/14 11:28:12
大学に入学するまでの生活も違う
大学入学してからも軽く留学もできるしね
うちの子も奨学金
留学したいと言われたけどお金ないから無理だったし
サークル活動してる子もいるだろうけど、うちの子はバイトバイト
そうすると就職先も変わってくるよね
私も奨学金で大学行ったけど、大学が一番楽しかったし、今も大学で取った資格で楽しく仕事してるから、かけがえのない4年間だったよ
友達とも今も会うし
年収だけじゃないと思う
返信
1件
No.15 マガキガイ
26/05/14 11:01:05
>>13
Fランでも取れる資格…。
例えば教員とか？
でも教員ってこんなに倍率下がっているけれどボーダーがあるから採用試験受からないといけないよね？
Fランでも取れる資格で試験とかなしで少なくとも高卒より年収100万円以上稼げる資格って例えばなんだろう？
返信
No.14 コロモガイ
26/05/14 11:00:39
>>6
市民講座に大学の数学あると思う？
ルベーグ積分とか
それに教員免許とりたかったしね
返信
No.13 アサリ
26/05/14 10:53:42
>>12
それなりの規模の企業や研究教育職に就いた場合は、もちろん高収入だけど、Fラン大学の数が多いことを考えると、平均すればそういうことになるかもね。
それでも大卒でないと取れない資格があるから、奨学金使ってでも進学するんでしょ。
返信
1件
No.12 主 気づけば無言作業
26/05/14 10:49:01
>>8
年収で平均で150万円違うということは高卒と大卒の年間の平均年収差と大して変わらないですよね？
ということは、奨学金を借りて大卒資格を得た人は、高卒で仕事に就いた人と年収的に大して変わらないということになりますね。
返信
2件
No.11 ハナガイ
26/05/14 10:37:17
>>8
奨学金借りてた人の年収って、親の年収のこと？
それを言うなら、私の親は600～700万円くらいだった。
あと投資というのは、大卒の学歴つけさせるためという意味で使った。
奨学金借りなければいけなかったわけだから。
返信
No.10 マテガイのための塩を大量消費
26/05/14 10:31:18
奨学金自体所得制限があるから、結局借りてない人より年収低くて当たり前なんじゃないの？
返信
2件
No.9 日焼け対策忘れがち
26/05/14 10:27:59
奨学金を借りる＝親がお金が無い(貧困家庭)＝幼い頃からの経験や習い事に差が出るってことじゃない？経験って知識や技能だからね。
高卒で働くのと大卒で働くのではそもそもの入口(年収)が違うから貧困家庭で育ったら「自分は親のようになりたくない」からと奨学金を借りて大学に進学するんだろうけど生活費や奨学金の返済のためにバイトに勤しむと勉学が疎かになってしまい就活時に更に差が出てしまい結果として年収の差に行き着くんじゃない？
働き出せば今度は日々の生活に加えて奨学金の返済もあるから残る金額は少なくなり結果として貯金が出来ずの生活になるとか。
返信
No.8 ホラガイ
26/05/14 10:16:13
>>3
そうか。だけど奨学金を借りた人の平均年収が奨学金を借りていない人よりも年収が150万円少ないわけだからそういう人は投資失敗ってことだよね。
投資ってそういうことだよね？
返信
2件
No.7 主 気づけば無言作業
26/05/14 10:12:09
>>4
平均です。
それをいってしまえば奨学金を借りていなかったみんながみんな奨学金を借りていた人よりも150万円多いわけではないですね。
平均ですから。
返信
No.6 ツブガイ
26/05/14 10:09:49
>>1
わざわざお金かけて借金までして学をつけにいったのに奨学金を借りていない人より低年収っていうのは 何のための学なんだ？っていうことを主はいいたいんじゃない？
学をつけるだけなら市民講座でも十分。家の近くになくて泊まりで講座を受けるとしても大学の学費より安く済むだろうし。
返信
1件
No.5 マテガイのための塩を大量消費
26/05/14 09:44:21
奨学金利用するのも一つの手段だからじゃない？
親が払ってあげたり、需要のある国家資格取得して確実に払えるとかならわかるけど、親もはらう気なし、就職しても低収入で30代40代までダラダラ払ってる人みると読みが甘い、安易に借りた結果だねと思ってしまう。
親が借金まみれの人とかで子供も借金に抵抗ない人とかもいるよね。
奨学金借りて、学生ローンも組んで、消費者金融？とかからも借金してる人とかいたわ。
返信
No.4 帰ってから砂処理地獄
26/05/14 09:37:24
皆が皆年収が150万少ないわけじゃないでしょ？私は大学行かなかったけど、大学生の子供見てたら遊びも勉強も充実しててやっぱり貴重な4年間なんだなと思う。
返信
1件
No.3 ハナガイ
26/05/14 09:16:14
将来に対する投資として考えるからね。
大卒で人生変わることを考えると、「なぜ奨学金を借りてまで大学に行くのかな？」という発想がそもそもない。
返信
1件
No.2 カリバガサ
26/05/14 09:13:54
子供が望むからでしょ
返信
No.1 コロモガイ
26/05/14 09:13:29
大学で専門の数学を学びたかったから
返信
1件