• No.416 ティッシュ持った?

    26/04/26 18:18:05

    >>410
    ?
    長時間の遠足と短時間の登下校と全然違う状況と比べて比較していたからそこは違うよね?って話だよ。

    私なら500の半分もないくらいの小さなペットボトルを持たせるけど、
    10分前後の登下校でランドセル背負ってんだから1時間半も問題ないだろ?とはならないし、水筒+ペットボトル、その他を持って背負うのが大変な子が1年生にいても私は不思議でもないかな。これが6年生なら言いたいことは分かるけどね。

  • No.420 傘持った?今日雨降るよー!

    26/04/26 18:28:53

    >>416
    うん、だから状況が違っても同じ事だよ?
    必要な水分は持参しなければ命に関わる
    今回は、お母さんがお金を持参すれば飲み物を購入してもらえると思ったんだよね?
    けど、該当の児童の飲み物がなくなったことを担任が知らなかったんでしょ?
    児童は飲み物がなくなったことを伝えたようだけど、担任には伝わってなかった
    その前に、学校は飲み物がなくなったら購入する事を承諾してないと言ってるんでしょ?
    どんな約束で遠足に参加したのか、言い分が食い違ってるよね
    上告したんだよね?
    その裁判でどんな判決になるのか注目だね

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

返信コメント

  • No.428 夕飯何食べたい?(なんでもいい、は困る)

    26/04/26 18:41:32

    >>420 ほかの方含めてコメントを読んでいて状況が全く違うのにランドセルを背負っているんだからいけるだろう!ってコメントしている人がちらほらいて不思議だったの。

    あなたの言いたいこともとても分かるよ。
    子に必要な分だけ持っていけるのが1番だと思うかな。小柄な子が仮に重たいと感じるリュックを背負い続けると他の支障も出てくる事や先生が飲み物が無くなる度に購入するのは無理だと思う。

    ただ、どうしてこんなに食い違いが出るんだろう?となるね。最後にどういった判決が出るか気になるね。

1件~1件 (全1件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。