• No.53 電気消して~

    26/04/12 17:37:24

    頭が良いか、悪いか、しかないと思うの。
    バカでも理解できるように説明できる頭が良い人と、バカが理解できるように説明できない(もしくは、しない)頭の良い人がいるってだけで。
    それなのに、なぜ後者が「『本当に』頭の良い人ではない」になるのかが分からない。
    説明能力(特にバカに対してのそれは必要以上にパワーを要する)と頭の良さは別問題では?

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.56 ソファでジャンプしない!

    26/04/12 17:42:17

    >>53
    主が言われたの?

  • No.59 ソファでジャンプしない!

    26/04/12 17:45:02

    >>53
    そうだね。バカな相手に説明出来ないからと言って頭が良くないってなるのは違うかもね。

    馬鹿な相手にわかるように説明できる人はより賢い、って感じかな。

  • No.60 お菓子は1つだけ!

    26/04/12 17:46:08

    >>53
    これしかないと思うわ。

  • No.83 車に気をつけてね!

    26/04/12 19:37:05

    >>53
    そういう考え方や知識を持ってるのがバカだっていうのよ
    才能があると言ったら、すべての分野に対して才能がある、という主張してるのと同じだからン

  • No.108 ちゃんとしなさい(なにをどうしろと?)

    26/04/12 23:32:23

    >>53

    「難しいことを覚えることができる」時点で、みんな頭が悪いわけではない。
    でも、知らない人に教えるにあたり「覚えたことを(専門用語などを多発して)そのまま言う」だけだったら「暗記してる」のか「理解できている」のかの区別がつかない。
    理解できている人は、専門用語を一般人にわかりやすい言葉で言い換えることができる。
    元はそういう話なんだと思う。
    「本当に」とつけたばっかりに、「じゃぁ、説明下手な人は頭が悪いってことなのかよ」って反感買うようになってるから、これ言い出した人も「本当に 頭がいい」わけではなさそう。

1件~5件 (全5件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。