乳がんトピ へのコメント（No.10）

☑️マンモで延命の根拠薄い

検診に使う「マンモグラフィー」も有効性に疑問符がつく試験結果が相次いでいます。
２０１４年にカナダで９万人を２０年以上追跡するという大規模な研究によると、乳がん検診を受診した人達と受診しなかった人達とで死亡率に差がなかった。
日本乳癌学会は｢乳癌検診ガイドライン」で乳癌検査の推奨グレードをAからBに格下げをしています。
https://www.g-ms.co.jp/blog/medical-examination/

スイスが定期的なマンモグラフィ検診の廃止を勧告したそう。

☑️日本でがん検診とともに乳がん死は増え、検診が減った翌年は乳がん死も減ったとの分析も。
がん種別統計情報 乳房でも罹患数と死亡数は増え続ける。検査も治療もどっちも❌という疑惑を強めています。

コロナ茶番で受診控えの結果、がんどころか全体の死亡数も８ー９千人も減った。
「病院行くとむだに病気判定され⭕️される」ってことでは。

☑️検査は増ガン装置ーマンモ被ばく量はレントゲンの最大５倍

マンモ1回の被ばく量は、胸部レントゲンの約2倍〜5倍程度と言われます。
これは、飛行機で東京〜ニューヨークを往復した自然放射線量の2〜4倍程。
https://akasaka-breast.com/column/836/

即死しないでしょうが、胸をつぶして被曝もって、極限まで避けるべき代物。
歯科レントゲンだけで具合悪くなる者もいるので、レントゲン全般がリスク。

がん統計情報に、
40歳代で乳がん、子宮がん、卵巣がんの死亡が約半分を占めるが、高齢になるほどその割合は小さくなる。と。
https://ganjoho.jp/public/qa_links/report/statistics/pdf/cancer_statistics_2025_fig_J.pdf
高齢者は検査者減るからともいえそうですね。40代くらいが一番検査キャンペーンに引っかかりそう。

☑️生活と食で予防・軽減もある程度期待できると思う。
民間療法をプロレベルで極めた人が少ない、調べ尽くさないと薄い情報に騙されるのは西洋東洋医学、民間療法とも一緒。
まずは、ノンワイヤーブラ、アーシング、安全な食べ物あたりやっても、人生損はしない。