ヤングケアラーがやたら話題だけど へのコメント（No.79）

>>66
子どもが望んで、それに見合った対価があるならよいと思う。
もう大昔の話だけど、中学生時代にアメリカにホームステイしててホストファミリーの中学生とベビーシッターのアルバイトに行ったことがあって。他の場面でもお手伝いも仕事だから対価が必要って考え方。
日本では専業主婦って叩かれがちだけど、アメリカはライフステージに合わせて専業主婦の価値も認められている国だと思うんだけど、この場合も夫を支える為に社会活動をしたり、家事や育児全般を引き受けることを、誰かがやらなきゃいけない当たり前のことにしないで、夫の報酬を分け合う対価として成立しているからだと思う。だから共働きをする場合は家事分担はもちろんベビーシッターやハウスキーパーを雇ったり。
子どもだからと何の対価も与えずに働かすことは基本ダメで、主さんが書いている例だと上の子が断る権利を持って優しさで拭いてあげているならアリで、断る権利を持たないならダメなんじゃない？断られたけど対価を提示して受けてもらえたならアリなんだろうし。
家族なんだから無償で何かをやるのは当たり前ってやってもらう側の考え方がアウトなんだと思う。やってあげる側が家族なんだから無償で手伝うのは当たり前と考えるのはアリ。自分がそう考えるからと相手にも押しつけるのは無しと思っておけばいいんじゃない？
今話題のヤングケアラー問題の家庭は兄弟が多いから長男が手伝うのは当たり前ではなく、親の責任として足りない部分はベビーシッターやハウスキーパーを雇って、長男が本人の意思で手伝いたいことだけを手伝うんじゃなければ、やっぱりヤングケアラーで、親は自分たちが責任を持てる範囲で子どもを作るべきだったと思う。宗教的に避妊を禁止しているところもあったりするけど、日本では特殊でそんなことはないだろうから。