カテゴリ
急上昇
「行けたら行く」で、別予定を入れたら
26/01/21 14:20:29
>>2 生きてれば「傷付く」「傷付けられる」は避けられないよ。 それは決して「悪いこと」ではないし。 それを「いじめ」とするならば、「相手が傷付くから我慢しよう」となって、結果、自分が「傷付く」ことになる。 それって矛盾してるし、単なる「犠牲」でしかないよね。 自分の意思を表すということは大事なこと。 でもその際に、「人数や力量といった『数』においての不公平性がないこと」が重要なんだと思う。 その有無が「いじめか否か」の判断基準だと思う。
26/01/21 14:52:03
>>4 それがイジメなんだよ。いじめてる本人はそんなつもりじゃなくてもいじめられてると思われたらそれはイジメなんだよ 人それぞれ「嫌な事」は違うからね。傷ついたって事はその人にとっては嫌な事なんだよ。 あなたの言い分だと我慢するぐらいなら傷つけた方が良いになるよ？
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/01/21 15:56:26
>>1 ですが 「冷たい態度をとる」って無視とかじゃないよ。「もっとフレンドリーに接したほうが良かったかもしれないけど、そうはできなかった」ってことだよ。 これって「いじめ」で「嫌がらせ」かな。私もそういう目にあって傷ついたこともあるけど、それを「いじめ」とは捉えなかった。それを言ったら「話したくないのに話しかけられた」と感じるのも「嫌がらせされた」ってことにならない？ >>4さんも書いてるように人と人が接する限りそういう場面があっても仕方ないと思う。みんな、子どもの頃も誰にでもニコニコ接することができてたの？そりゃ、そうできるほうが人間ができてるし人からも好かれると思うけど。 調べたら確かに「いじめ」の定義は「相手がどう思うか」に委ねられるようになったらしいね。（ハラスメントと一緒ね） https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/03/19/1302904_001.pdf でもそうしたら >>2さんや>>10さんの意見を読んで私が傷ついたと感じたら、 それはもう「いじめ」だね。 実際には私はそうは考えないけれどね。
ぴよぴよ
26/01/21 16:40:12
>>10 そう。「嫌なこと」は人それぞれ違う。 そして、その「嫌なこと」は誰しもが持ってる。 「相手が嫌だと思ったならそれはイジメ」。 そんなこと言ってたら、「嫌だったから言った。」という人の意思はどうなっちゃうの？ 先に「いじめられていた」ってことになるけども。 誰しもが同じようにその人なりの「嫌なこと」を持ってる。 だからこそ、それを示さないと相手に伝わらないわけだよね。 で、大事なのはその「伝え方」だよね。 「1人対複数人」「力を利用して伝えない」ってことが基本ラインだと思うよ。 「嫌だと感じる」とか「傷つく」という抽象的なことだからこそ、明確な基準が必要なんだよ。 「相手が嫌だと思ったら」なんて曖昧な定義にしてたら、言ったもん勝ちでしょ。
1件～3件 ( 全3件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/27 13:27:40
572053
2
26/01/27 13:29:56
23
3
26/01/27 13:28:11
250643
4
26/01/27 13:28:39
28
5
26/01/27 13:29:09
19
26/01/27 13:17:18
0
26/01/27 13:03:41
26/01/27 13:24:19
13
26/01/27 13:24:23
17
26/01/27 13:21:55
20
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.4 なんか食べれるものある？（看病時）
26/01/21 14:20:29
>>2
生きてれば「傷付く」「傷付けられる」は避けられないよ。
それは決して「悪いこと」ではないし。
それを「いじめ」とするならば、「相手が傷付くから我慢しよう」となって、結果、自分が「傷付く」ことになる。
それって矛盾してるし、単なる「犠牲」でしかないよね。
自分の意思を表すということは大事なこと。
でもその際に、「人数や力量といった『数』においての不公平性がないこと」が重要なんだと思う。
その有無が「いじめか否か」の判断基準だと思う。
No.10 もう行く時間！急いで！
26/01/21 14:52:03
>>4 それがイジメなんだよ。いじめてる本人はそんなつもりじゃなくてもいじめられてると思われたらそれはイジメなんだよ
人それぞれ「嫌な事」は違うからね。傷ついたって事はその人にとっては嫌な事なんだよ。
あなたの言い分だと我慢するぐらいなら傷つけた方が良いになるよ？
通報
返信コメント
No.28 「はい」は1回！
26/01/21 15:56:26
>>1 ですが
「冷たい態度をとる」って無視とかじゃないよ。「もっとフレンドリーに接したほうが良かったかもしれないけど、そうはできなかった」ってことだよ。
これって「いじめ」で「嫌がらせ」かな。私もそういう目にあって傷ついたこともあるけど、それを「いじめ」とは捉えなかった。それを言ったら「話したくないのに話しかけられた」と感じるのも「嫌がらせされた」ってことにならない？
>>4さんも書いてるように人と人が接する限りそういう場面があっても仕方ないと思う。みんな、子どもの頃も誰にでもニコニコ接することができてたの？そりゃ、そうできるほうが人間ができてるし人からも好かれると思うけど。
調べたら確かに「いじめ」の定義は「相手がどう思うか」に委ねられるようになったらしいね。（ハラスメントと一緒ね）
https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2018/03/19/1302904_001.pdf
でもそうしたら
>>2さんや>>10さんの意見を読んで私が傷ついたと感じたら、
それはもう「いじめ」だね。
実際には私はそうは考えないけれどね。
No.38
No.41 なんか食べれるものある？（看病時）
26/01/21 16:40:12
>>10
そう。「嫌なこと」は人それぞれ違う。
そして、その「嫌なこと」は誰しもが持ってる。
「相手が嫌だと思ったならそれはイジメ」。
そんなこと言ってたら、「嫌だったから言った。」という人の意思はどうなっちゃうの？
先に「いじめられていた」ってことになるけども。
誰しもが同じようにその人なりの「嫌なこと」を持ってる。
だからこそ、それを示さないと相手に伝わらないわけだよね。
で、大事なのはその「伝え方」だよね。
「1人対複数人」「力を利用して伝えない」ってことが基本ラインだと思うよ。
「嫌だと感じる」とか「傷つく」という抽象的なことだからこそ、明確な基準が必要なんだよ。
「相手が嫌だと思ったら」なんて曖昧な定義にしてたら、言ったもん勝ちでしょ。