ウチの支援級は、担任を擁護する人が嫌われる。

>>21

そういえば、うちの自治体って。
校長や教師が何回も懲戒免職されてるわ。
気づけてよかった。

>>21
そうなんだね〜。
うちは来年度、支援学校に進学予定だから、ちょうど新築の物件を探してたところでさ。
思い切って自治体を変えて、入学予定の学校に無理なく通える場所の戸建てに引っ越すほうがいいな。
環境も人間関係も一度リセットできるし、
これを機に、少し肩の力を抜いてやっていけたらいいかもしれないと思えたわ。
ありがとう

>>20
宗教混じってると冗談抜きで危ない
出来るなら他の自治体に引っ越した方が絶対に良いよ
子供は守られても教師が守られてないし、現状じゃ主の自治体はまともな教師が育つ土壌じゃないよ
本来の支援って、教師から子供を守る事じゃない
教師と保護者、支援団体がお互いに協力して子供が将来困らないように保護者亡きあともちゃんと自立できる・一人でも生活できる方向にもっていく事なんだよ

>>19
そうなんだね。
うちの自治体のボランティア、たぶん宗教系（〇〇か系）が混じってて、正直かなり強いと思う。お母さんたちから意見を集めて意見書を出すのは当たり前、市長や市議会まで巻き込んで「この先生を辞めさせてください」って署名活動して、結果、学校だけじゃなくて療育園、保育園の園長、学童の責任者までまとめて辞めさせられたケース、実際に知ってる。そこまで行くと、もう「ボランティア」って言葉の範囲超えてるよね。完全に宗教つよい政治力と組織力。
他の自治体のボランティアって、もっと緩くて、政治とか権力とは距離を保ちながら、地道に支援するのが普通なんじゃないのかなって思う。それが本来の姿だよね。でもさ、うちはそれを「やりすぎ」とも言い切れない空気があるのも事実。
実際、それで守られた子もいるし、学校が何もしなかった過去もあるから。ただ、ピリつくのも納得だし、外から見たら異様に見えるのも無理ないよね。「普通」がどこなのか、分からなくなる自治体だと思うわ。

>>16
かなり強い支援系のボランティアある方がヤバイと思わんとダメだよ
ボランティアって聞こえはいいけれど、個人の裁量である程度自由に出来るけれど、いざって時、責任を一切負う必要のない団体の事だからね？
本来であればちゃんと責任を負う団体が有料でやらなければいけないんだよ
うちの自治体は、そこら辺ちゃんと線引きしてるから無料で活動してるボランティア風情は黙っとれ案件だし、放課後デイ・療育の各事業所は自治体と連携して色々とやってるよ

全然のんびりしてる
わりとしっかり特別支援に取り組む先生にしか当たったことない
一度、特別支援は初めてで知見も乏しいって先生が担当したことあって、最初は上手くいかなかったけど自治体がやってる療育の訪問支援サービスに相談したら学校も先生もすぐ了承してくれて、助言受けつついい感じにまとまったよ
放デイさんとも連携してくれるしピリピリした空気は全くない
保護者同士で先生の品定めの話題になることも殆どないかな
先生いつもありがとうございます〜って感じ

>>14
うーん、ご友人が本当にその言葉の通りの発言をされたとしたら、そのご友人も生徒からしたら「ハズレ」の可能性は高いねぇ。
いかなる理由があろうとも、支援級を「ハズレ」扱いする教員のレベルは知れてると思う。
そういう教員は、普通学級であってもクラスをうまく回すことは難しいでしょうね。

仕事から帰宅しました。
「自治体ピリつきすぎ」って言われて、正直びっくりした。え、逆に他の自治体ってどんな感じなの？って思ったわ。
うちはね、支援系のボランティア団体がかなり強い。学校とも繋がり深くて、支援級や通級にどんな子がいるか、次にどんな進路を考えてるか――全部じゃないにしても、情報はかなりのスピードでボランティア側に流れる。
良く言えば「見守りが手厚い」。
悪く言えば「情報が筒抜け」。
だからこそ、親も気が抜けないし、
学校側も下手な対応できない空気がある。
ピリついて見えるのは、その緊張感が常にあるからだと思ってる。放っておくと、支援が必要な子ほど置いていかれるのを知ってるから、
先回りして動くし、声も荒くなる。
経験積んだ自治体ほど、こうなるんじゃない？
「平和そう」に見える自治体の方が、実は水面下で問題が埋もれてるだけじゃないの？って、私は思ってる。

>>14
冗談抜きで支援級担任ガチャハズレの所は、モンペが多い学校の可能性ありそうだね
毒には毒で対応しないとマトモで真面目な教師たちが潰れるもんね

小学校の教員をやっている友人が支援級の担任になったら外れだって言ってたことがある。
保護者が我が子のためにあれもこれもと無茶な要求してくるし、モンペ率が普通級よりはるかに高いからって。

うちの支援級の先生方はその人なりにきちんと子供達のこと考えてくれる人たちで良かったわ
むしろ、私は主のようなイキってる保護者と付き合いたくないなあ
地域性かね？
まあうちは穏やかなので今のところ不満無し

ピリつきすぎだしヤバすぎ。手厚さを求めるなら支援学校に行きなよ。
支援級と言っても普通の公立小学校だよ？担任の先生になる人だって障がい児に対するプロじゃない普通の教育学科を出た先生なんだから。

そもそも普通校の支援級なんて専門の勉強してきた人たちじゃないんだから期待しすぎ。そんなに心配なら最初から支援学校行けばいいのに。はっきり言ってピリつきすぎと言うかいき過ぎ。担任擁護したら村八分っていじめじゃん。そんなことやってる保護者と無理して付き合いたくない。

確かにこの人どうなのって担任いる。
通常級運営もきちんとできて更に支援についても勉強したいって人もいるけど、やらかして担任してる人もいる。
でも主のとこはやり過ぎだと思う。

相性だろうね。支援級の先生は通常級で問題起こしたり不登校児を出したりとやらかして流れてきた人が多いし、難ありで色々な不満が出やすいのは事実。
支援学校経験がある先生が支援級に来てくれたら最高なんだけどね。稀にしかないから。

>>6
校外学習と修学旅行は、
先生の人数＝生徒数+２人だよ、うちの学校

主の所はピリつきすぎてるよ
支援級にしろ普通級にしろ、多少なりとも担任に対して不満あるのは当たり前じゃない？
不満はあるならあるで、担任とコミュニケーションをしっかりとって不満の種を解決していくのが大人のやる事

その支援級担任がなんで仕事放棄したのか理由分かってる？
今の担任が、その放棄した教師と別人なの理解してる？
全ての教師をその仕事放棄教師と同じに扱うの可笑しい

・情報は共有して子どもを守る→それは当たり前の事だから同意
・母親の声を学校にちゃんと届ける→
　　父親の声は良いの？PTA役員やるとか他にも方法あるでしょ？
・二度と放棄教師を出さない→
　　これも当たり前の事だから同意
ではあるけれど、自分たちと違う意見の保護者を爪弾きにするの可笑しいよ。
ある種、仕事放棄した教師と同類になりかねない。
擁護意見が出るという事は、その保護者にとって良き教師って事なんだから。
主の所って、子供を守りたいが為に教師を敵と徹底的に認識して、保護者が教師と信頼関係築こうという歩み寄りがないように感じる。

うちの子も支援級だから、毎朝学校に行って担任と話をしてるよ
歴代担任達に思う所は多々あるものの、子供をちゃんと見てくれてるから、色々と聞くところは聞いてるし、コミュニケーション取って信頼関係築くように努力してるよ。

>>1
支援学校はクラスの人数とか身体的にサポートが必要な生徒がいたら＋1で担任の人数が多かったりする

息子が支援学校に通ってた時は担任が3人の時と4人の時もあったよ

支援学校は手厚いよ
先生方に感謝してる
ハズレも中にはいるけど、研修もすごく多いみたいでほとんどの先生は良い先生

え、支援級なら普通じゃない？主任なんてみんなあだ名つけてボロクソだよ。

先生には言わないけど集まるといくつか不満は言ってる。いつも完璧ってことは無い。

同じです。ランチではたいてい、担任や主任の話で盛り上がる。支援が行き届かず意見する保護者もいるけど、そーいう人は役員と子ども会兼任してやることやってから意見してるから筋通ってる。

支援学校は先生に感謝してるって聞くからきっと手厚くていい先生ばかりだよね？