トピック検索
急上昇
飾り多すぎてごちゃごちゃ
年末で色々調整してもらってマジで大変だったけど
これからは楽になる
いつからなんだろか
1件～38件 ( 全38件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 手袋
25/12/18 16:45:28
扶養内は130万のままじゃないの？それも変わるの？
返信
No.2 サンタさんからの手紙
25/12/18 16:47:21
まだ決まってもいないし130万の壁は関係ない
返信
No.3 ラッピング
25/12/18 16:47:39
社会保険は130万、会社によって１０６万てのは変わらないよね
返信
1件
No.4 赤
25/12/18 16:48:45
>>3
そこを変えてほしいわ
返信
No.5 サンタさん見るためになかなか寝ない
25/12/18 16:49:07
なんか勘違いしてない？
178万まで所得税がかからなくなるだけでしょ？
社会保険加入は、今まで通り130万円だよ。
返信
1件
No.6 ジンジャーマンクッキー
25/12/18 16:54:48
>>5
え！勘違いしてたー
ありがとう。
ならこれからも130万いないで調整しなきゃじゃん…
返信
No.7 ココア
25/12/18 16:59:29
チョッㇳ聞くけど今の会社で社会保険
入ってたら、130万までいいのかな？
何処に聞いたら分かるかな？
返信
No.8 クリスマスパーティー
25/12/18 17:02:56
この話題出るたびに勘違いしている人いるけど、所得税の壁の話だからね。
社会保険の壁は今までと変わらず106万or130万で変わらないからね。
国としてはこうやって壁の勘違いしている人たちに178万まで働かせて社会保険料を取る算段なんだろうなぁ。178万だったら所得税なんて大した額じゃないけど社会保険料は結構な額取れるし。
返信
1件
No.9 ストーブ
25/12/18 17:05:12
壁を全部150万とかで統一してくれる方が嬉しい。
所得税が178万になっても社保がそのままなら関係ない話になる。
返信
1件
No.10 サンタさん見るためになかなか寝ない
25/12/18 17:07:20
>>8 106万の壁は、2025年6月撤廃されたんじゃない？
返信
1件
No.11 クリスマスイヴ
25/12/18 17:07:53
年収180万の私は地味に悩む〜(笑)
返信
No.12 クリスマスパーティー
25/12/18 17:10:34
>>10 106万の壁が撤廃されるのは来年の10月の予定だよ。
返信
No.13 手袋
25/12/18 17:22:13
特別扶養控除？が年収200万までなら、扶養内を200万にすればいいのに。
返信
No.14 ミンスパイ
25/12/18 18:10:57
社保の壁が今まで通りなら意味ないって人が大勢いるよね。
所得税は払うから社保をなんとかして欲しいのよ。
週20時間の壁とかいらないし。
返信
No.15 サンタさんを録画しようとする
25/12/18 18:18:53
年収関係なく、課税ラインが178万円になるなら良いけど、そうじゃないなら低所得の方々しか恩恵はないと思う。
国民民主党の公約だと年収関係ない課税ラインだと思うけど、どうなるんだろう？
年収関係ナシの課税ラインなら、配偶者控除が無くなる年収も60万円くらい上限が上がる事になる。
年収が1000万円超える人も恩恵ある事になる。
返信
No.16 ストーブ
25/12/18 18:19:35
>>9
これ思う、なんで壁がバラバラなんだろう
わざと分かりにくくするため？
130が178になっても働き控えする人は変わらないと思うんだけど、何のために国会でこんな無駄な議論してるのか謎
返信
No.17 サンタさんを録画しようとする
25/12/18 18:27:54
社保がそのままなら、関係ない〜って人、ちゃんと理解してる？
扶養って基本課税ラインとイコールなのよ。
簡単な話、課税ラインが178万円に上がれば、扶養内パートの旦那さんの手取りも税金引かれる額が減って増えるのよ？
課税ラインは普通物価とスライドさせるけど、日本はずっと物価が上がってなかったから、スライドさせて無かったの。
それを物価上昇分をスライドさせましょう！って言うのが国民民主党の主張なの。
返信
2件
No.18 富士山
25/12/18 18:34:42
金額が変わるのは分かったけど
詳細が良くわからないね
178万まで所得税が掛からないって
だけでしょ？
扶養内の人の社会保険加入は週20時間
以内だし178万は関係ないよね？
返信
2件
No.19 ミンスパイ
25/12/18 18:35:05
>>17
社保がそのままなら、関係ない〜って人は、扶養を抜けて働きたいと思ってる人。
返信
No.20 オーナメント
25/12/18 18:36:05
扶養内パートだけに焦点当ててる訳じゃないのにタイトルがすでにややこしいね。
なんか話がごちゃまぜになってない？？所得税が発生する金額を引き上げましたって話しじゃないの？扶養とか関係なくない？パートの社保の話ならまだわかるんだけどここは変わらないよね？
返信
1件
No.21 ストーブ
25/12/18 18:37:52
>>20
えっ！130万円超えても所得税を支払うだけで扶養なの？
返信
1件
No.22
No.23 サンタさんを録画しようとする
25/12/18 18:46:07
社会保険は年収じゃなくて、働く時間換算になったから変らない。
変わるのは課税ライン。
でもこの課税ラインが変更されるのは凄く大事。
当初の国民民主の公約だと年収の制限ナシの課税ラインのスライドだから、単純に所得税だけで計算すると
年収400万円の人は年間約18万円手取り増加
年収600万円 の人は年間約36万円手取り増加
800万円 は約41万円
1,000万円は約59万円
1,300万円は約59万円
手取りが増える。
ただ、今までの自民党案だと所得制限付だから低所得者しか恩恵が無かった。
所得制限があるか、いくらになるかが大事。
返信
No.24 シュトーレン
25/12/18 18:47:23
>>18
そう理解してます。
色んな壁があってわかりにくよね。
返信
No.25 モミの木
25/12/18 18:47:45
すごいなー。
地方が貧乏になるねぇ。
子供の医療費があがるかもね。
返信
1件
No.26 サンタさんを録画しようとする
25/12/18 18:54:31
ママスタ民って、正社員で働く人の手取りが増加するって理解出来てないって事？
返信
No.27 サンタさん
25/12/18 19:26:56
会社の扶養内パートさんたち103万越えるとダメだからってめっちゃ休みいれたりしてる。(嬉しそうに)
仕事のしわ寄せはフルタイムの人に来てて正直イライラする。
それもなくなるの？
返信
No.28 雪遊び
25/12/18 19:27:42
従業員何人以上の場合って縛りあったじゃん。あれはどうなったん？
返信
1件
No.29 雪遊び
25/12/18 19:28:36
>>25 子供の医療費は無料じゃん。
返信
1件
No.30 ラッピング紙ビリビリ
25/12/18 19:39:38
>>18
そうなんだよね！
結局130万くらいが限度だよね。
返信
No.31 雪かき
25/12/18 19:43:51
>>29 無料じゃない地域あるけど
返信
No.32 ツリートップ
25/12/18 19:58:42
正直、1人で生きていける年収400万円程度まで扶養年収しばりはなくすべきだと思う。
年収300万弱だけど、1人で生きていける年収じゃないのに、しっかりいろんなものは取られてウンザリする。
正規雇用でもないから不安定だし。
あほくさくて給料明細は見る気がしない。
返信
No.33 サンタさんを録画しようとする
25/12/18 20:02:46
>>28
所得税は従業員数関係ないよ。
返信
No.34 お菓子の家
25/12/18 20:28:14
>>21 何言ってんの？
返信
1件
No.35 ツリートップ
25/12/18 21:32:47
ママスタだと配偶者が高所得だから、税控除の壁は関係ない人多いよね。
返信
1件
No.36 サンタさんからの手紙
25/12/18 22:59:53
>>35
今出てる178万の話は配偶者控除の1000万所得制限撤廃もセットみたいな話があるから、関係あるかなと思って注視してるよ。
返信
1件
No.37 入荷日未定のプレゼント
25/12/19 06:09:38
>>36
所得制限なくなる話も出てるの？
返信
No.38 クリスマスミサ
25/12/19 06:33:55
>>34
んっ！130万円を超えても扶養ならそういうことじゃないの？
返信