トピック検索
ダイヤモンド（1カラット）
別トピで地元の公立中学→高校→産近甲龍 日東駒専 STARS以上の大学に入る子の割合かわ9%って見たけど、そんなに低いのね。
学年100人だとしたら9人だよ。
1件～50件 ( 全142件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 小石
25/11/26 09:39:16
公立から10％近くの子がそのレベルの大学に進学してるんだと私は思うけどね。
逆に日東駒専、産近甲龍以上の大学に半数の子が進学してたらびっくりよ。
返信
No.2 化石
25/11/26 09:39:57
中卒のわたしが通りまーーす！😇
返信
No.3 捨て石
25/11/26 09:41:18
地元→地方の一般的な公立中学校
でOK？
全員の進路を知ってるわけじゃないけど、進学校に行く割合とか考えたらそんなもんだろうなと思ったよ
返信
No.4 霊石
25/11/26 09:48:34
そんなに少ない？と思ったけど、自分の子の学年で考えたら妥当なところかも。
うちの学区は15%ぐらい。
返信
No.5 捨て石
25/11/26 10:03:26
うちの子が通ってた公立中学は9パーセント位置なら偏差値60～64の公立高校が妥当
そうなるとMARCH以上や国立大は厳しくなるから産近甲龍 日東駒専 STARS以上の大学になるだろうね
でもうちは地方だから産近甲龍 日東駒専 STARS以上の大学よりも地元の中堅私大に行く場合が多い
うちの子は3パーセントよりも下がったことがなくて1位も数回とってたから偏差値72の公立に通ってるよ
旧帝大と早稲田大を受験予定
9パーセントの中にもピンキリがあるよ
返信
3件
No.6 誕生石
25/11/26 10:05:54
地域性もあるのでは。
幼児から習い事とか、小学生から塾とか行ってる子が多かった。
我が子達は普通の公立中だけど、上の子の学年、下の子の学年共に20%は日東駒専以上。
我が子達もその中に入る。親戚だと、国公立やMARCH以上だし、あまり珍しくないと思っていた。
返信
1件
No.7 化石
25/11/26 10:20:17
そんなもんじゃないかな 名前のある大学に入れるのが同世代の上位3割としてその2割＋αが中受で抜けてる感じ？
返信
No.8 小石
25/11/26 10:26:15
専門学校行きたい子もいるだろうし、大学が全てではないよ。
看護師、美容師、アパレル系に就職したい子なんか専門学校行くだろうよ。
それでちゃんと手に職をつけて働くんだよ。
大卒より給料高い子も出てくるよ。
返信
1件
No.9 原石
25/11/26 10:32:57
>>6
我が子達の高校の進学実績（みんなが大学どこ行ったか）はまぁ分かるとして、中学の同級生が大学どこ行ったか、もしくは日東駒専に20%以上って公立中なのにどうして分かるの？どうやって把握したの？
中高一貫ならある程度追えるかもしれませんが、普通の公立中なら同級生が高校すらどこに行ったか知らない人も大勢いませんか？
返信
No.10 碁石
25/11/26 10:45:47
>>5
その偏差値72は、どこの塾や予備校が出してる偏差値？
進研模試で72なら、駿台模試だと50付近をウロウロ…って感じだし。
駿台や東進で72って出してる高校なら大したもんだわ。
返信
No.11 砥石
25/11/26 10:49:35
地元の公立中学っていっても様々だし、平均したらそんなもんじゃない？
返信
No.12 砥石
25/11/26 10:52:14
>>5
だから、キリが産近甲龍 日東駒専 STARSってことじゃないの？
返信
No.13 奇石
25/11/26 10:57:30
そんなもんじゃない？そもそも大学進学率が2024年が最高記録でて59.1パーセントだったらしいけど
学年100人のうち59人が大学進学すると考えたらその上位15%は約9人になるね
まぁ私立のほうがその割合が高そうだけど、純粋に知能で上回っているというより親の財力で上回っている部分のほうが大きそうな気がしますがね
返信
1件
No.14 捨て石
25/11/26 10:58:36
>>5
地元の公立中学校で自分のお子さんの順位が分かるの？
未だに順位が出るの？
返信
No.15 隕石
25/11/26 11:04:26
>>13
親の財力で子どもの学歴が買えるなら、それをしないお宅って 要するに子どものことに興味がないか出せるだけのお金がないかってことだよね。
返信
2件
No.16 永遠の愛
25/11/26 11:04:54
そうだね。徒歩でも行ける距離に産近甲龍の一つがあるんだけどそこ卒業の親もそこそこ多くて、自分の子もそこ行けば満足する層。
だから高校も徒歩圏内のオール3のところで満足なんだって
そんな公立中学でうちの子はちょっと天狗になっちゃってた。公立進学校に行ってなかなか10位以内に入れないから気合い入れ直してるわ
返信
No.17 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/26 11:12:24
県と市町村と地域によるんじゃないの？地元公立中学って言ったって、愛知県と島根県じゃずいぶん違うし、名古屋市となんとか村では全然違うから、比較できないでしょ。平均するとそうなるだけで、地方で地元に私立中学校が少ない県なら地元公立中学にはもっとできる子がいると思うけど。それと、その日東駒専とかの大学分類って私は嫌だな。子どもが言うならまだしも、親が言っているのがキモチワルイっす。好きなとこか行けるとこに行くしかないと思うけどね。やりたい学科があるところとか。
返信
No.18 玉石
25/11/26 11:16:58
>>8
大学が全てじゃないのはわかるけど専門行く子の学力は低いよね
返信
No.19 永遠の愛
25/11/26 11:18:27
一貫校のマーチ以上の占有率みたら分かるよ
そもそも付属から上がって来る子も多いしね
返信
1件
No.20 奇石
25/11/26 11:21:05
>>15
お腹が鳴るってことはお腹がすいてるってことだよねみたいなこと言われても、はぁそうですねしか言えないんだけど
返信
No.21 玉石
25/11/26 11:21:07
それ 地域、場所によって
全然違うから、比較できない。
返信
2件
No.22 誕生石
25/11/26 11:35:54
>>21
そもそも全国平均だから。
比較したいなら全国平均と自分の地域を比較するとかでしょ。
返信
No.23 隕石
25/11/26 11:46:19
今の日本の大学進学率は約60％で、日東駒専上位に行くのは大学受験する人たちの上位20％程度なので、大学行かない子たちも入れて計算すると日東駒専以上へ行くのは私立公立含めて100人中12人だね。
都市部では上位10~20%が私立へ進学しちゃうことを考えると、公立中が平均して9％はそんなに間違ってないかも。
もちろん地域によっては12％全員が大体公立中に進学する学校や、20％くらい私立に抜けちゃう学校もあるので、個別に見れば9%より多い中学も少ない学校もあるだろうけど。
返信
2件
No.24 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/26 11:49:17
その数字は地域によらない？どこのソースかな。
それを全く疑わず鵜呑みにしてる主もどうかと思うけど。
地方ほど公立中のレベルは様々。
日東駒専レベルを偏差値50（50以下の学部もあるけど）とすると、そこに入るのは主に偏差値６０付近の高校の学生。
地方じゃなくて都市部だと公立には学力が低い子が集まりがち。
だけど地方だと公立王国のムードがあって私立は失敗という地域がある。
そういうところだと偏差値60ぐらいの高校に入れる子は9%以上は明らかにいるよ。
そもそも近くに私立高校が無くて仕方なく公立高校に通ってる子もそれなりにいるから。
日東駒専も一般受験こそ高い倍率だけど、推薦になると急に倍率低くなってお得な大学に早変わりすることもよくあるからね。
返信
1件
No.25 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/26 11:52:06
うちの地域じゃ私立中、高校だと偏差値低いところばっかりだから、どう考えても9%行かない。そっちの方が問題。
返信
No.26 飛石
25/11/26 11:58:09
>>19
財力って大事だよね。
学歴フィルターとかあるからそこ大事。
返信
1件
No.27 砥石
25/11/26 12:01:08
>>15
そうだねー
返信
No.28 小石
25/11/26 12:01:23
>>23
日東駒専上位に行くのは大学受験する人たちの上位20％
って適当過ぎ。そんなわけないじゃん。
返信
No.29 誕生石
25/11/26 12:01:41
>>24
そうやって地方の人って言うけど、その割に地方の大学進学実績って低いよね。
頭が良い子も地元の大学を選びがちなんだろうけど、学歴だけでみたら地方の人は学校歴良くない。
返信
1件
No.30 砥石
25/11/26 12:02:39
>>23
この方の計算デタラメ
返信
No.31 砥石
25/11/26 12:04:30
>>21
平均でしょ？
返信
1件
No.32 磁石
25/11/26 12:04:44
>>29
今千葉に居て地方の受験も都市部の受験も知ってるけど
それは偏見以外の何物でもないよ。
偏見意識を持つ時点で劣等感丸出し。
学歴の定義が適当だし。
返信
1件
No.33 隕石
25/11/26 12:06:03
>>31
平均って主は書いてない。
地方で平均を出しても説得力無い。
返信
1件
No.34 砥石
25/11/26 12:11:46
>>33
地方じゃなくて、全国的にみてってことだと思った。
返信
No.35 玉石
25/11/26 12:12:25
STARSは分かるけど、私立に関してはちょっと微妙だよね。
指定校とか考えると。
東洋とか近畿までは分かるけどその下はまたレベル下がるよね。
近畿も地方キャンパスだと人気無いし。
返信
No.36 飛石
25/11/26 12:15:16
>>32
日東駒専や産近甲龍、STARS以上の偏差値の大学に在籍いる首都圏近畿圏以外の地域の学生の割合って15%未満だけどね。
返信
1件
No.37 奇石
25/11/26 12:18:15
>>36
ええ？
返信
1件
No.38 捨て石
25/11/26 12:20:51
そんなはずないよ
うちの子、地方の公立中で200人中100位ぐらいの成績だったけど今はその中の大学に行ってるよ
地方は頭の良い子は国公立行くし
上位10%なら旧帝とかのレベル
逆に都会の方が上位は私立行くから
公立のレベルが低いんだと思う
返信
1件
No.39 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/26 12:22:37
うちの子は中学では上位20％くらいだったけど関関同立だよ
中学よりどこの高校に入るかが大事かな
返信
No.40 主 4C（ダイヤモンド）
25/11/26 12:23:06
>>37
そもそも都会に比べて地方は大学に進学率が低いからではないでしょうか？
返信
2件
No.41 富士山
25/11/26 12:24:38
主は地域差って言葉、知らないのかな？
返信
No.42 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/26 12:27:57
>>38
東京は５位だったはずだけどね。
返信
No.43 小石
25/11/26 12:30:29
>>40
それが分かってて、なんでこんなトピ立てた？
返信
No.44 隕石
25/11/26 12:35:49
>>40
「日東駒専や産近甲龍、STARS以上の偏差値の大学に在籍いる首都圏近畿圏以外の地域の学生の割合って15%未満だけどね。」
に対する返しだと思うけど。
STARSとか地域の学生が圧倒的に多いよ。
返信
1件
No.45 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/11/26 12:37:11
トピ主は、
そもそもの日本の4年制大学進学率と
18歳人口に対する産近甲龍 日東駒専 STARS以上の大学の一学年の学生数の比較から
考え直してみようか？
返信
No.46 化石
25/11/26 12:37:21
>>44
「以上」ってなっているからSTARSだけではないからでは？
返信
1件
No.47 隕石
25/11/26 12:38:33
関東関西に限っては9%も妥当な数字だろうね。
返信
No.48 薬石
25/11/26 12:41:14
>>46
じゃSTARS外しなよ
てかそれ以外の国立の地元地域の学生が多いよ。
なんか後出しとかこじつけ多いね。
この人話してて疲れる。
返信
No.49 永遠の愛
25/11/26 13:09:25
ピンキリだと思うな。
私立は受験のために勉強はしてるだろうからある程度学力ついてるだろうし、そもそも公立しか知らないので語れないけど。
でも公立は本当に学力に差が出る。
中1のうちの子はこれまでの定期テストの合計平均が400点前後。
でも学年平均が270〜280前後。
学校内だけで満足してたら、県内外問わない高校受験では危険すぎるから、いかに本人のやる気を削がない言い方でその事実を伝えるか毎回悩む。
返信
No.50 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/26 13:22:17
うちは九州の片田舎だったんだけどヤンキーが跋扈してて最悪でもう二度と戻りたくない…。
先生の話を聞く方がダサいとかいう風潮があってクラスは動物園みたいだった。
このままだと人生がだめになると思って親に無理言って中学からは私立に入れてもらった。
先生も生徒に期待してなくて、というなセクハラ事件起こして捕まったくらいだから自分の子どもに公立小学校行かせるかどうかすごく悩んでる。
返信