トピック検索
急上昇
匿名
女子高生に粘着
専業と不登校と男の子叩きトビ乱立
生活保護基準厳しくなりやばいから発狂してるw
笑える
1件～50件 (全162件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.162 匿名
26/06/20 06:53:32
やっぱりね、だから専業に嫉妬
返信
No.161 トコブシ
26/06/19 08:55:34
>>160 笑
返信
No.160 匿名
26/06/19 07:55:31
はやくこどく○して
返信
1件
No.159 カリバガサ
26/06/14 07:20:08
異常な粘着だよね
返信
No.158 匿名
26/06/13 07:27:13
>>157 同意
返信
No.157 匿名
26/04/19 10:27:23
あのジジイ逮捕して
返信
1件
No.156 早く寝なさい！
26/04/15 08:57:35
あの男は何故アク禁にならないの？
返信
No.155 水筒とお弁当箱だして
26/04/15 03:40:03
>>144
女性がインターネット上で男性（あるいは同性）に対して卑猥なコメントを書き込んだ場合も、同様に犯罪となる可能性は十分にあります。
「男だから捕まる」のではなく、**「その行為をしたから捕まる」**というのが現代の法的な正解ですね。
性別を指定して「男が～」と定めている条文は、現在ではまずありません。そのため、法解釈としては「男性に限定される」と書くのは間違い**です。
2. 「嘘」というより「古いステレオタイプ」
かつて（昭和～平成初期頃まで）の迷惑防止条例などでは、確かに「女子に対し、著しく羞恥させ…」といったように、被害者を女性に限定する書き方が一般的でした。
その古い記憶や、昔の解説文をそのままコピー＆ペーストして使っているようなサイトだと、無意識に「男が女性に対して行うもの」という前提で書いてしまうことがあります。
3. 実務上の「バイアス」
統計上、この手の事案で検挙されるのが男性に多いという事実はありますが、それを理由に「男がやる行為は犯罪だ」と主語を限定して書くのは、現代の**「ジェンダーニュートラル（性中立的）」**な法運用からすると、非常にミスリーディング（誤導的）な表現です。
結論
もしその文章が「男性だけが処罰の対象である」というニュアンスで書かれていたのなら、それは**「事実と異なる（不正確な）情報」**です。
ネット上の解説記事には、煽るためにわざと主語を大きくしたり、古い知識をアップデートせずに載せているものも多いですからね。
おばあちゃんきちんとまともな情報を書こうね。
返信
No.154 匿名
26/04/15 02:58:00
気持ち悪い
返信
No.153 匿名
26/04/11 07:17:38
そりゃそうだ
返信
No.152 匿名
26/04/01 13:37:39
早く捕まえて
返信
No.151 すぐ髪乾かしなさい！湯冷めするよ～
26/03/22 22:16:51
女子高生に粘着？
返信
No.150
No.149 匿名
26/03/13 11:52:49
女子高生に粘着ヤバイ
返信
No.148 匿名
26/03/13 09:48:21
きちがい
返信
No.147 匿名
26/03/01 04:51:15
そうだよ
返信
No.146 ずっとみてるならスマホ解約するよ！
26/02/19 04:14:55
>>142 ぶへ！ママに叱られに来てるんじゃない？笑
返信
No.145 匿名
26/02/19 04:10:09
うん
返信
No.144 匿名
26/02/17 14:39:54
男がインターネット上で卑猥（わいせつ）なコメントを書き込む行為は、日本の法律において犯罪となる可能性が高いです。具体的には、相手を著しく羞恥させる言葉や、性的な嫌がらせに該当する場合、主に以下の法律に違反する可能性があります。
迷惑防止条例違反（わいせつな言動・性的嫌がらせ）
多くの自治体で、公共の場所やインターネット上で女性を著しく羞恥させ、または不安を覚えさせるような卑猥な言動を禁止しており、罰則（6月以下の懲役または50万円以下の罰金など）があります。
返信
1件
No.143 匿名
26/02/02 20:08:47
そうだよ
返信
No.142 怒らないから言いなさい（もう怒ってる）
26/01/26 10:54:33
全体の4割ぐらいの人が男
返信
1件
No.141 匿名
26/01/26 10:05:55
ママスタに男とか犯罪じゃないの？
返信
No.140 カニの争奪戦
25/12/27 09:35:03
発狂
返信
No.139 雪
25/12/25 02:04:41
>>138 うん
返信
No.138 雪
25/12/24 01:27:32
ジジイだってわかりコメあるよね
返信
1件
No.137 雪
25/12/23 11:30:34
家族いてもいなくてもママスタに来るような男はキモいし終わってるし、わざわざそんなキモいのが発狂するようなトピを立てなくていいし、このトピこそそんな変態シリーズ自演爺の自演コメントで溢れてる
「わかるよ」「うん」とか独特な一言でトピを上げるやつ
返信
No.136 匿名
25/12/23 11:26:32
わかるよ
返信
No.135 匿名
25/12/23 07:33:43
うん
返信
No.134 匿名
25/12/22 15:28:56
>>133 げっ、家の親世代。
返信
No.133 クグロフ
25/12/15 09:30:32
生活保護関連のトピに書いてる人たちは、年金に頼らず生活できていると書いてるから、65歳越えてるでしょ
返信
1件
No.132 匿名
25/12/15 09:27:51
気持ち悪い
返信
No.131 匿名
25/12/14 03:27:39
>>130 ポテサラ
返信
No.130 クグロフ
25/12/13 20:58:20
じーさんだよ。
返信
1件
No.129 匿名
25/12/13 20:55:50
>>128 うん
返信
No.128 ベル
25/12/13 18:09:10
>>126
還暦すぎてジジイがママスタって気持ち悪い
返信
1件
No.127 匿名
25/12/13 15:40:08
>>126 怖い
返信
No.126 星の光
25/12/13 15:04:14
中年よりもっと上じゃない
返信
2件
No.125 トナカイ
25/12/13 13:45:12
>>124 気持ち悪い
返信
No.124 クリスマスソング
25/12/13 12:59:57
今日はとくに発狂
返信
1件
No.123 匿名
25/12/08 15:24:33
>>120 ださ
返信
No.122 誕生石
25/12/07 11:22:51
>>120 だから焦ってるんだ
返信
No.121 匿名
25/12/07 04:39:42
>>120 ざまー
返信
No.120 匿名
25/12/06 19:03:54
>>118 10年後をめどに20%の削減、医療費賞などの特典廃止、EBTの導入とか決まったけど、ナマポジジイは、そこまで生きていけるのかな
返信
3件
No.119 匿名
25/12/05 10:42:18
>>118 うける～働けよ
返信
No.118 匿名
25/12/05 09:53:41
今、ナマポを差別するな！と騒いでる
返信
2件
No.117 小石
25/12/03 13:12:40
No.21←コレ
軽石
25/12/02 21:38:56
>>20
こういう揚げ足取りオバハンもウザいわ
変換がクソだってことくらいわかるだろ猿
No.11←コレ
霊石
25/12/02 20:03:30
これって私が悪いんでしかシリーズ
それも長文
誰が読んだよボケが
返信
No.116 捨て石
25/12/03 09:01:29
不登校トピにいる
返信
No.115 化石
25/12/01 14:00:00
>>114 女子高生に粘着だよね
返信
No.114 匿名
25/12/01 13:35:28
老後トピ乱立ジジイ
返信
1件
No.113 富士山
25/12/01 13:06:37
>>112 だから発狂か
返信