カテゴリ（複数選択可）
急上昇
義家族の食事に旦那だけ呼ばれる
26/02/23 17:19:09
>>1094 貴女はマジで文章読解できない知的障害者なんだね、千葉の79歳未婚魔論お婆さん。 貴女はマジで中卒なの？中学卒業できたかどうか疑わしい。 中卒でもこの程度の文章は難なく正しく読解できますから。 刑法第230条の名誉毀損罪は事実ではない事を事実かのように公で吹聴する事です。 従って、イケメンとかブサイクとか個人の感想は事実ではないので名誉毀損になりません。 内容が事実であった場合にも名誉毀損罪が成立する場合「も」稀にあるという事は当然私は昔から中学時代から知っています。なぜならそれを貴女に教えたのは「この私だけ」だからです。 私が貴女宛のレスにさんざん何度も書いてきた事です。 貴女は「私からの受け売り」で私の書いた内容を丸パクリで丸写しして私宛にさも自分の知識みたいに鸚鵡返ししてるだけです。 私から教えてもらった知識を私に向かってドヤ顔で書いて恥ずかしくないの？ 貴女は認知症悪化しすぎて「私から教えられた知識」だという事をすっかり忘れて私に向かって書いてるのでしょう。 内容が事実であった場合にも名誉毀損罪が稀に成立する場合「も」あるという事は「この私が」初めて貴女に教えた知識です。 ですから私はそれを当然知っていますが、それを貴女宛に書かなかったのは、ブサイクとかイケメンというのは事実相当性のない主観的な個人の感想だから、そもそも事実ではないので、事実であった場合の仮定をもわざわざ書き足す必要性がなかったから、あえて省いたのです。 知らないから書かなかったのではなく、個人の感想は「事実じゃないから」書かなかったのです。 事実ではないのに「事実であった場合も～」と書いたら話の前後で整合性が一致しないから書かなかったのです。 そんな事もいちいち噛み砕いて「読解補助」してやらないと分からないってどんだけ読解力低いんだろう。 （後半に続く） （本文の内容は何1つ東山氏の事ではありませんし、何1つ東山氏へ向けたものではありません）
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/05/06 19:54:57
278209
2
26/05/06 19:51:01
19
3
26/05/06 19:58:02
34
4
26/05/06 19:55:33
22
5
26/05/06 20:00:03
69
26/05/06 20:09:53
0
26/05/06 20:06:31
26/05/06 20:09:39
26/05/06 20:01:29
26/05/06 20:07:13
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1121 なんで今頃言うの（どんぐり）
26/02/23 17:19:09
>>1094
貴女はマジで文章読解できない知的障害者なんだね、千葉の79歳未婚魔論お婆さん。
貴女はマジで中卒なの？中学卒業できたかどうか疑わしい。
中卒でもこの程度の文章は難なく正しく読解できますから。
刑法第230条の名誉毀損罪は事実ではない事を事実かのように公で吹聴する事です。
従って、イケメンとかブサイクとか個人の感想は事実ではないので名誉毀損になりません。
内容が事実であった場合にも名誉毀損罪が成立する場合「も」稀にあるという事は当然私は昔から中学時代から知っています。なぜならそれを貴女に教えたのは「この私だけ」だからです。
私が貴女宛のレスにさんざん何度も書いてきた事です。
貴女は「私からの受け売り」で私の書いた内容を丸パクリで丸写しして私宛にさも自分の知識みたいに鸚鵡返ししてるだけです。
私から教えてもらった知識を私に向かってドヤ顔で書いて恥ずかしくないの？
貴女は認知症悪化しすぎて「私から教えられた知識」だという事をすっかり忘れて私に向かって書いてるのでしょう。
内容が事実であった場合にも名誉毀損罪が稀に成立する場合「も」あるという事は「この私が」初めて貴女に教えた知識です。
ですから私はそれを当然知っていますが、それを貴女宛に書かなかったのは、ブサイクとかイケメンというのは事実相当性のない主観的な個人の感想だから、そもそも事実ではないので、事実であった場合の仮定をもわざわざ書き足す必要性がなかったから、あえて省いたのです。
知らないから書かなかったのではなく、個人の感想は「事実じゃないから」書かなかったのです。
事実ではないのに「事実であった場合も～」と書いたら話の前後で整合性が一致しないから書かなかったのです。
そんな事もいちいち噛み砕いて「読解補助」してやらないと分からないってどんだけ読解力低いんだろう。 （後半に続く）
（本文の内容は何1つ東山氏の事ではありませんし、何1つ東山氏へ向けたものではありません）
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません