｢おこめ券より現金2万円を配るべき」立憲･安住氏が政府の経済対策案に苦言 へのコメント（No.7）

✧AI による概要

お米券が金券ではなく「お米券でないとダメ」とされる主な理由は、その利用目的を食料（特にお米）の購入に限定すること、そして農業支援や国内の米消費拡大といった政策的な意図にあります。

■お米券である理由
・使途の限定と政策目的
現金給付の場合、受給者が何に使うかは自由です。一方、お米券は、原則としてお米や食料品の購入にしか使えないため、支援の目的（子育て世帯や低所得層への食費支援、物価高騰対策など）が明確に達成されます。
政府や自治体が配布する場合、国民の生活に不可欠な「食」を直接支援しているという姿勢を示すことができます。

・国内農業の支援
お米券の利用は、国内の米穀販売ルートを通じた米の消費拡大に直結します。これにより、コメ価格の安定化や国内農業の振興に貢献するという側面があります。

・「無駄にならない」という利点
生活必需品であるお米の購入に充てられるため、支援が確実に役立つというメリットがあります。

・現金化しにくい（しづらい）
お米券は金券ショップで換金も可能ですが、換金率は通常100%ではなく、額面よりも低い金額になります。このため、現金化して本来の目的とは異なる用途に使われる可能性が、現金や他の汎用性の高い商品券に比べて低くなります。

■批判的な意見
一方で、お米券での配布には批判的な意見も存在します。

・配布コストや手間の発生: 現金給付に比べ、お米券の印刷や配布、加盟店の管理などに余計な経費や手間がかかるという指摘があります。

・使い勝手の悪さ: 一部店舗ではお米以外の商品にも使える場合がありますが、使える場所や条件が限られる場合があり、現金よりも使い勝手が悪いと感じる人もいます。


結論として、「お米券でないとダメな理由」は、支援の対象を「お米・食料」という特定の生活必需品に限定し、政策的な意図を確実に反映させるためと言えます。