サブスクの「広告無しプラン」って、おかしくね？

基本料金だけで見たいなら広告を見ろ、広告料はうちに入るんだから、見ろ。

あ、別にお金払ってくれるんですか？
広告料入らないけどお金をくれるのなら別に良いですよ。

って事じゃね？知らんけど。

アマプラの広告無しプラン小難しいから断念した。
基本料金upの方がいいわ。

嫌がらせかと思うくらい毎回同じCM見せられてイラッと来る。
せめて色々変えてくれればいいのに。
こんな形で無理矢理CM見せて効果あるのかな？

スマホだって基本料払うけど、留守電機能欲しかったらオプション料払うし、第三者通話付けたければオプション料払うし、それと一緒だけど何がおかしいの？

基本料だけで電話出来るけど他の機能欲しければプラス料金払うってだけだけど？？

>>3
スマホは「電話」だからね、本来は。
だから基本料金だけで電話ができて当然。その為の基本料金だからね。
留守録云々はオプションであることも明白。
サブスクって、そもそも「お金払ったら見たいものが見放題で見られますよ！」ってことよね。
基本料金は「試聴代」。
TVer然り、YouTube然り、無料（基本料金無し）で見られるのは広告料でそれを賄っているからじゃないの？
基本料金払って、広告無しの為に更なる課金って、本末転倒というかおかしいことになってね？

主さんが言うように一律で料金アップするのも１つの方法だけど、それをすると料金アップを機に解約する顧客が出る可能性が高いよね
企業として、それだけは何としても避けたい
が、諸物価高騰の折、利用料金の改定はやむを得ない
ならば、プランを何パターンか作って顧客に選ばせれば良い
…って考えたのが「広告有りプラン」と「広告無しプラン」ってことだね

広告を付ける＝企業側に広告収入が入る＝利用料を上げた事と同じになる、ってこと
企業は、広告収入で差額分を賄っているんだよ

ガリガリ君の値上げで謝罪させられるような国だし、一律値上げとかしたらめちゃくちゃ叩かれそうだからじゃない？
値段変わらないなら広告あってもサブスク入り続けるけど値段上がるならやめるって層が多いって判断なんだろうね

>>4 あなたおもしろいね。

> サブスクって、そもそも「お金払ったら見たいものが見放題で見られますよ！」ってことよね。

違うよ笑笑
サブスクっていうのは「月額とか年額などの定額利用料を支払えばサービスが受けられる」という仕組みの総称であって、その内容は各企業で違うんだよ。

毎日届く新聞だってサブスクだし、賃貸住宅だってサブスクだよ。

賃貸住宅の場合、家賃に水道代込みの所もあれば込みじゃない所もある。駐車場代込みの所もあれば駐車場代は別途の所もあるでしょ。

それと同じで、同じ「動画配信サービス」という業態のサブスクでもそれぞれの企業でサービス内容が違うのはおかしなことではないよ。

たまたま「広告なしで見放題」を提供してる企業が多いってだけで、動画配信サブスク=広告なしで見放題！！と決まってるわけじゃない。

それに企業によって事業規模が違ったり考え方が違ったりしてA社は広告なしサブスクが可能なのにB社はサブスクに加入しても一定の広告は見なくちゃいけないとかの違いが出るのは当然だよ。近所の個人店ではA商品が600円なのに大手のイオンでは同じ商品が400円で売ってるとかの違いが出るのと同じ。

>>7 くっそ長くてすまん(自己レス)

無知のクレーマー

数百円で快適が買えるなら安いもんだ

広告を入れると安く利用できるって逆に考えたら？

ガネーシャ

>>4

あー、この認識はおばあちゃんだわ。
スマホは「電話も出来るパソコン」だよ？
パソコンじゃないじゃん。って言うかもだけどパソコン本来の「パーソナルなコンピュータ」って意味には合致している。

電話が主体じゃないよ？
スマートフォンとは言うけどね。