カテゴリ
急上昇
子供の進学よりも趣味を優先する旦那
25/10/01 16:43:52
「パブメド」を「ハプメド」、「出典」を「出展」とハンネを変えつつ何十回も間違えながら アホな屁理屈と高齢爺特有のエロワードとコンプ丸出しな笑えるキチ投稿繰り返してた、知ったかぶりおじいちゃんがまた発狂荒らししてる 自分のデマコメントに対して、他の人から 「根拠を示して」という意味で「エビデンスを示して」と言われたことから逃げるために 屁理屈で誤魔化し、誰彼かまわず同じ相手と決めつけてデマ吐き学歴コンプキチお爺ちゃん哀れ
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/10/01 17:39:38
>>400 ハプメドもソース（出典）も教えてあげたのはこの私。 ハブめど這ったのは2018年だからね。 しかもハプメドにビジネス論文なんか存在しないことも知らずに 必死でビジネス論文＝ハプメド！と書いてたしったかぶり中卒老婆はお前 ソースの意味は出典や情報源なのに「証拠！エビデンスと同じ！」と勘違いしてた知ったかぶり老婆はお前 正しい情報を教えてあげたのは私のほう ただのタイプミスを指摘してもお前が間違って私が正しいことは変わらないよ >>407 金額や年収や割合などの動かぬ数量的証拠の場合はプルーフというんだよ、エビデンスという言葉は絶対に文法的に使えないよ、と事実を指摘されて悔しくて、その論点から逃げて話題をずらした高齢老婆はあなたですよｗ んでビジネスシーンでエビデンスが使われてる！と大嘘かましてお前が貼ったのがハプメドｗ で、私に「ハプメドは医学論文のみの検索サイトだからビジネスや経済論文なんかないよ」と教えられて発狂して逃げ出して知ったかぶりもお前ｗ よほど悔しかったのねｗ おばあちゃんｗ
25/10/01 17:40:16
>>400 私に教えて貰えうまでハプメドもソース＝出典も知らなかった78歳マロンおばあちゃんの負け惜しみ乙 名前変えてもエビデンスとプルーフの使い分けができず、動かぬ証拠（プルーフ）のことをずーーーと何度もエビデンス！と間違い繰り返しちゃう老婆乙 >>402=>>407 私はエロワードもエロ話も一切書いてません。 メンス！乳デカ！子宮をささげろ！立ちんぼ！などと高齢老婆特有の下品なシモネタを連呼してコンプ丸出しの発狂連投してた老婆はあなたです。 エビデンスとプルーフは違うよ、ソースはエビデンスじゃないよ、ハプメドにビジネス論文なんかないよ、って私に指摘されたのがそんなに悔しかったのね、コンプ丸出し中卒おばあちゃん。 私にはいかなるコンプもありませんし、会ったことも一瞬もないし、私にはいかなるコンプも永久に発生しないし、私はコンプがあったことがある人にも永久になりません。 私の言葉は最も若い人特有の言葉使いです。 私の言葉は高齢特有ではないし、高齢特有だったことは一瞬もないし、高齢の片鱗すら微塵もないし、高齢特有になることも永久にありませんし、高齢特有だったことがある言葉にも永久になりません。 私の言葉は永久に最も若い人特有の言葉遣いです。 私は永久にいかなるコンプも微塵もない人のままです。
25/10/01 17:54:07
25/10/01 17:54:50
25/10/01 18:25:06
25/10/01 18:25:50
ぴよぴよ
25/10/01 18:31:52
25/10/01 18:34:57
>>400 ハプメドもソース（出典）も教えてあげたのはこの私。 ハブめど這ったのは2018年だからね。 しかもハプメドにビジネス論文なんか存在しないことも知らずに 必死でビジネス論文＝ハプメド！と書いてたしったかぶり中卒老婆はお前 ソースの意味は出典や情報源なのに「証拠！エビデンスと同じ！」と勘違いしてた知ったかぶり老婆はお前 正しい情報を教えてあげたのは私のほう ただのタイプミスを指摘してもお前が間違って私が正しいことは変わらないよ >>407 金額や年収や割合などの動かぬ数量的証拠の場合はプルーフというんだよ、エビデンスという言葉は絶対に文法的に使えないよ、と事実を指摘されて悔しくて、その論点から逃げて話題をずらした高齢老婆はあなたですよｗ んでビジネスシーンでエビデンスが使われてる！と大嘘かましてお前が貼ったのがハプメドｗ で、私に「ハプメドは医学論文のみの検索サイトだからビジネスや経済論文なんかないよ」と教えられて発狂して逃げ出して知ったかぶりもお前ｗ よほど悔しかったのねｗ おばあちゃんｗ 返信
11件～20件 ( 全24件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/11 05:16:54
32185
2
25/12/11 04:15:37
2130073
3
25/12/11 05:29:01
86
4
25/12/11 05:14:29
237220
5
25/12/11 05:12:28
7924
25/12/11 05:31:39
0
25/12/11 04:17:24
25/12/11 04:01:51
25/12/11 04:00:17
25/12/11 03:21:35
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.407 化石
25/10/01 16:43:52
「パブメド」を「ハプメド」、「出典」を「出展」とハンネを変えつつ何十回も間違えながら
アホな屁理屈と高齢爺特有のエロワードとコンプ丸出しな笑えるキチ投稿繰り返してた、知ったかぶりおじいちゃんがまた発狂荒らししてる
自分のデマコメントに対して、他の人から
「根拠を示して」という意味で「エビデンスを示して」と言われたことから逃げるために
屁理屈で誤魔化し、誰彼かまわず同じ相手と決めつけてデマ吐き学歴コンプキチお爺ちゃん哀れ
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.465 原石
25/10/01 17:39:38
>>400
ハプメドもソース（出典）も教えてあげたのはこの私。
ハブめど這ったのは2018年だからね。
しかもハプメドにビジネス論文なんか存在しないことも知らずに
必死でビジネス論文＝ハプメド！と書いてたしったかぶり中卒老婆はお前
ソースの意味は出典や情報源なのに「証拠！エビデンスと同じ！」と勘違いしてた知ったかぶり老婆はお前
正しい情報を教えてあげたのは私のほう
ただのタイプミスを指摘してもお前が間違って私が正しいことは変わらないよ
>>407
金額や年収や割合などの動かぬ数量的証拠の場合はプルーフというんだよ、エビデンスという言葉は絶対に文法的に使えないよ、と事実を指摘されて悔しくて、その論点から逃げて話題をずらした高齢老婆はあなたですよｗ
んでビジネスシーンでエビデンスが使われてる！と大嘘かましてお前が貼ったのがハプメドｗ
で、私に「ハプメドは医学論文のみの検索サイトだからビジネスや経済論文なんかないよ」と教えられて発狂して逃げ出して知ったかぶりもお前ｗ
よほど悔しかったのねｗ おばあちゃんｗ
No.466 原石
25/10/01 17:40:16
>>400
私に教えて貰えうまでハプメドもソース＝出典も知らなかった78歳マロンおばあちゃんの負け惜しみ乙
名前変えてもエビデンスとプルーフの使い分けができず、動かぬ証拠（プルーフ）のことをずーーーと何度もエビデンス！と間違い繰り返しちゃう老婆乙
>>402=>>407
私はエロワードもエロ話も一切書いてません。
メンス！乳デカ！子宮をささげろ！立ちんぼ！などと高齢老婆特有の下品なシモネタを連呼してコンプ丸出しの発狂連投してた老婆はあなたです。
エビデンスとプルーフは違うよ、ソースはエビデンスじゃないよ、ハプメドにビジネス論文なんかないよ、って私に指摘されたのがそんなに悔しかったのね、コンプ丸出し中卒おばあちゃん。
私にはいかなるコンプもありませんし、会ったことも一瞬もないし、私にはいかなるコンプも永久に発生しないし、私はコンプがあったことがある人にも永久になりません。
私の言葉は最も若い人特有の言葉使いです。
私の言葉は高齢特有ではないし、高齢特有だったことは一瞬もないし、高齢の片鱗すら微塵もないし、高齢特有になることも永久にありませんし、高齢特有だったことがある言葉にも永久になりません。
私の言葉は永久に最も若い人特有の言葉遣いです。
私は永久にいかなるコンプも微塵もない人のままです。
No.481 原石
25/10/01 17:54:07
>>400
ハプメドもソース（出典）も教えてあげたのはこの私。
ハブめど這ったのは2018年だからね。
しかもハプメドにビジネス論文なんか存在しないことも知らずに
必死でビジネス論文＝ハプメド！と書いてたしったかぶり中卒老婆はお前
ソースの意味は出典や情報源なのに「証拠！エビデンスと同じ！」と勘違いしてた知ったかぶり老婆はお前
正しい情報を教えてあげたのは私のほう
ただのタイプミスを指摘してもお前が間違って私が正しいことは変わらないよ
>>407
金額や年収や割合などの動かぬ数量的証拠の場合はプルーフというんだよ、エビデンスという言葉は絶対に文法的に使えないよ、と事実を指摘されて悔しくて、その論点から逃げて話題をずらした高齢老婆はあなたですよｗ
んでビジネスシーンでエビデンスが使われてる！と大嘘かましてお前が貼ったのがハプメドｗ
で、私に「ハプメドは医学論文のみの検索サイトだからビジネスや経済論文なんかないよ」と教えられて発狂して逃げ出して知ったかぶりもお前ｗ
よほど悔しかったのねｗ おばあちゃんｗ
No.482 原石
25/10/01 17:54:50
>>400
私に教えて貰えうまでハプメドもソース＝出典も知らなかった78歳マロンおばあちゃんの負け惜しみ乙
名前変えてもエビデンスとプルーフの使い分けができず、動かぬ証拠（プルーフ）のことをずーーーと何度もエビデンス！と間違い繰り返しちゃう老婆乙
>>402=>>407
私はエロワードもエロ話も一切書いてません。
メンス！乳デカ！子宮をささげろ！立ちんぼ！などと高齢老婆特有の下品なシモネタを連呼してコンプ丸出しの発狂連投してた老婆はあなたです。
エビデンスとプルーフは違うよ、ソースはエビデンスじゃないよ、ハプメドにビジネス論文なんかないよ、って私に指摘されたのがそんなに悔しかったのね、コンプ丸出し中卒おばあちゃん。
私にはいかなるコンプもありませんし、会ったことも一瞬もないし、私にはいかなるコンプも永久に発生しないし、私はコンプがあったことがある人にも永久になりません。
私の言葉は最も若い人特有の言葉使いです。
私の言葉は高齢特有ではないし、高齢特有だったことは一瞬もないし、高齢の片鱗すら微塵もないし、高齢特有になることも永久にありませんし、高齢特有だったことがある言葉にも永久になりません。
私の言葉は永久に最も若い人特有の言葉遣いです。
私は永久にいかなるコンプも微塵もない人のままです。
No.512 原石
25/10/01 18:25:06
>>400
私に教えて貰えうまでハプメドもソース＝出典も知らなかった78歳マロンおばあちゃんの負け惜しみ乙
名前変えてもエビデンスとプルーフの使い分けができず、動かぬ証拠（プルーフ）のことをずーーーと何度もエビデンス！と間違い繰り返しちゃう老婆乙
>>402=>>407
私はエロワードもエロ話も一切書いてません。
メンス！乳デカ！子宮をささげろ！立ちんぼ！などと高齢老婆特有の下品なシモネタを連呼してコンプ丸出しの発狂連投してた老婆はあなたです。
エビデンスとプルーフは違うよ、ソースはエビデンスじゃないよ、ハプメドにビジネス論文なんかないよ、って私に指摘されたのがそんなに悔しかったのね、コンプ丸出し中卒おばあちゃん。
私にはいかなるコンプもありませんし、会ったことも一瞬もないし、私にはいかなるコンプも永久に発生しないし、私はコンプがあったことがある人にも永久になりません。
私の言葉は最も若い人特有の言葉使いです。
私の言葉は高齢特有ではないし、高齢特有だったことは一瞬もないし、高齢の片鱗すら微塵もないし、高齢特有になることも永久にありませんし、高齢特有だったことがある言葉にも永久になりません。
私の言葉は永久に最も若い人特有の言葉遣いです。
私は永久にいかなるコンプも微塵もない人のままです。
No.514 原石
25/10/01 18:25:50
>>400
ハプメドもソース（出典）も教えてあげたのはこの私。
ハブめど這ったのは2018年だからね。
しかもハプメドにビジネス論文なんか存在しないことも知らずに
必死でビジネス論文＝ハプメド！と書いてたしったかぶり中卒老婆はお前
ソースの意味は出典や情報源なのに「証拠！エビデンスと同じ！」と勘違いしてた知ったかぶり老婆はお前
正しい情報を教えてあげたのは私のほう
ただのタイプミスを指摘してもお前が間違って私が正しいことは変わらないよ
>>407
金額や年収や割合などの動かぬ数量的証拠の場合はプルーフというんだよ、エビデンスという言葉は絶対に文法的に使えないよ、と事実を指摘されて悔しくて、その論点から逃げて話題をずらした高齢老婆はあなたですよｗ
んでビジネスシーンでエビデンスが使われてる！と大嘘かましてお前が貼ったのがハプメドｗ
で、私に「ハプメドは医学論文のみの検索サイトだからビジネスや経済論文なんかないよ」と教えられて発狂して逃げ出して知ったかぶりもお前ｗ
よほど悔しかったのねｗ おばあちゃんｗ
No.522
No.524 原石
25/10/01 18:31:52
>>400
ハプメドもソース（出典）も教えてあげたのはこの私。
ハブめど這ったのは2018年だからね。
しかもハプメドにビジネス論文なんか存在しないことも知らずに
必死でビジネス論文＝ハプメド！と書いてたしったかぶり中卒老婆はお前
ソースの意味は出典や情報源なのに「証拠！エビデンスと同じ！」と勘違いしてた知ったかぶり老婆はお前
正しい情報を教えてあげたのは私のほう
ただのタイプミスを指摘してもお前が間違って私が正しいことは変わらないよ
>>407
金額や年収や割合などの動かぬ数量的証拠の場合はプルーフというんだよ、エビデンスという言葉は絶対に文法的に使えないよ、と事実を指摘されて悔しくて、その論点から逃げて話題をずらした高齢老婆はあなたですよｗ
んでビジネスシーンでエビデンスが使われてる！と大嘘かましてお前が貼ったのがハプメドｗ
で、私に「ハプメドは医学論文のみの検索サイトだからビジネスや経済論文なんかないよ」と教えられて発狂して逃げ出して知ったかぶりもお前ｗ
よほど悔しかったのねｗ おばあちゃんｗ
No.528 原石
25/10/01 18:34:57
>>400
ハプメドもソース（出典）も教えてあげたのはこの私。
ハブめど這ったのは2018年だからね。
しかもハプメドにビジネス論文なんか存在しないことも知らずに
必死でビジネス論文＝ハプメド！と書いてたしったかぶり中卒老婆はお前
ソースの意味は出典や情報源なのに「証拠！エビデンスと同じ！」と勘違いしてた知ったかぶり老婆はお前
正しい情報を教えてあげたのは私のほう
ただのタイプミスを指摘してもお前が間違って私が正しいことは変わらないよ
>>407
金額や年収や割合などの動かぬ数量的証拠の場合はプルーフというんだよ、エビデンスという言葉は絶対に文法的に使えないよ、と事実を指摘されて悔しくて、その論点から逃げて話題をずらした高齢老婆はあなたですよｗ
んでビジネスシーンでエビデンスが使われてる！と大嘘かましてお前が貼ったのがハプメドｗ
で、私に「ハプメドは医学論文のみの検索サイトだからビジネスや経済論文なんかないよ」と教えられて発狂して逃げ出して知ったかぶりもお前ｗ
よほど悔しかったのねｗ おばあちゃんｗ
返信
No.529