カテゴリ
急上昇
＜日曜が仕事＞保育園で預かってほしい
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/09/23 19:50:06
>>31 もう一杯なので預かれませんというより、最初から参加しませんって園が多いと思う。 一時預かりは変わらずに続けないといけないし、スペースも人員も足りないから最初からしませんって感じになるんじゃないかな。
返信
25/09/23 19:21:19
>>33 幼稚園は以前から働いてなくても利用できるじゃん
25/09/23 19:19:53
>>33 幼稚園はあくまで幼児教育のための施設だからね。基本は年少（4歳になる年）からの入園になるし。 それ以下の子は保育になるから預かり先が保育園なんだと思うよ。
1件
25/09/23 19:17:03
>>10 無資格もいると聞いたよ 皆先生と呼ばれてるから実際は誰が無資格なのかは分からないけど 担任は保育士だと思うしそうであってほしい 気になるけど聞く機会もない
25/09/23 19:16:57
なぜ幼稚園じゃなくて保育園なんだろう？
2件
25/09/23 19:14:27
先に保育所や保育士不足を解消させるべきでは？ 負担ばかり増やしたら事故のリスクが上がるだけよ。
25/09/23 19:12:47
共働き世帯ですら待機児童問題があるのに、誰でも預けられるってなったって預かり先の保育園や保育士の数が足りないんじゃない？ だとしたら制度出来たとしても「もう一杯なので預かれません」なんてことになりそうな気がする。
25/09/23 19:05:29
>>11 未満児の話ではないのかい？
25/09/23 17:22:50
>>25 認可も無認可もでしたよー 地域差あるようなので。 まあ、激戦区だったのでリフレッシュで実際預けるにはなかなか難しいようなところですが。
25/09/23 17:07:58
>>27 やれとも言われない
25/09/23 17:05:53
育休退園って何年も前に話題になって既に廃止してる所あるよね。未だ出来てない自治体って人や施設が足りない所だと思ってたんだけど、上から無理にやれって言われて出来るものなんだろうか。
25/09/23 16:30:24
なんかいろいろごっちゃになってる人がいるけど、トピ主が言ってるのは「こども誰でも通園制度」と「育休退園制度の廃止」だと思うよ。 「こども誰でも通園制度」は岸田内閣で決まったもので、6カ月～満3歳未満までの未就園児が短時間利用できる制度。 今もうすでに導入されてる自治体もあるよ。 来年から全国でスタートする予定。
25/09/23 15:59:12
>>20 認可か無認可の違いがあったはず。 認可なら働いていることが前提なので無理。 無認可ならなんでもあり。 こんな感じだったはず。 そこから働く女性が増えたことで認可も無認可も働く女性がメインになって、今、就業していなくても預けるようになるかもってことかな。
25/09/23 15:42:19
>>23 法案が可決された？という話？かな？ ニュース観ないからよく知らないけれど
25/09/23 15:39:15
>>22 じゃあトピタイに地域名を書かないとだね
25/09/23 15:37:25
>>20 地域差あるの知らないの？？？ 自治体によって違うんだよ？
25/09/23 15:35:43
>>20 15年前だけど、母親休みの日は保育NG 育休は預けてる人いた。でもだいたいずるして預けてる人だった。リフレッシュしたいのは子供も一緒だよね。
25/09/23 15:32:36
リフレッシュっていう名目で昔から預けられたけど。 ついでに言うと育休中でも通わせられたけど。 うちの上の子のときの話だから20年前だけど、地域差でもあったん？
3件
25/09/23 15:28:57
今でも就活中でもハロワから証明もらえば預けられるんだよね。 下の子が乳幼児で大変だから預けたいとか親の介護のために預けたいとかなのかな？
25/09/23 14:53:14
ママスタ見てると保育園に預けず育児している事に誇りをお持ちの方々が多いようだけど、その中に未就学児を育ててる人はどのくらいいるのかね。 地域のオプチャや別なママアプリだと一時保育利用したい〜ってのは結構見かけるな。
25/09/23 14:45:32
>>16 全くおなじ事書こうとしてた
25/09/23 14:44:32
預けに行くのと迎えに行くのメンドクサくないのかな
25/09/23 14:42:45
数字は例えだけど 市内50園のうち2.3園のみ、先着1名 みたいになりそう こんな制度あるんだ？！って
25/09/23 14:36:42
何のために預けるの？
誰もが利用できる方がいいに決まってる。 枠が足りなくならないようにさえできるなら。
25/09/23 14:34:50
>>4 それに、ママスタ見ていても分かるように、特に専業主婦はアンチ保育園が一定数いるから、そんなに一時保育なんて利用しないと思う。
25/09/23 14:25:28
働いてないなら幼稚園に入れたらいいのに
25/09/23 13:53:59
誰でも預けられるようになるのは助かると思う反面、そんなに保育士確保できるのか(採用基準が甘々になってとんでもないのが紛れ込む確率が上がるんじゃないか)って心配になる
25/09/23 13:48:08
>>6 通園しなくても良いと思う 親子で通える子育て支援センターで良いじゃん 割と利用者少ないよ？
25/09/23 13:46:20
>>5 じゃあ仮に補助金だすから同額でプロのベビーシッターさんに頼めるならそっちを選ぶ？ 保育園のデメリットは 他園児との接種による感染症、カミツキなどの事故、環境に慣れないことによる子どもへのストレス(による夜泣きとか赤ちゃん返りなどの変化) メリットは一時的ならあまりないような気がする。子どもによっては他の子と遊びたいって子もいるだろうけど。 ベビーシッターさんだと、自宅とか慣れた環境で見てくれるし、感染症もほぼ心配ないけど。 私は子ども保育園に預けてたし、ベビーシッターも頼んだことあるけど、お値段倍でも単発で使うならベビーシッターだな。
25/09/23 13:45:25
預ける意味が分からない。産むだけなのにそれを他人に言われたら怒るのわけわからん。
25/09/23 13:41:59
こども誰でも通園制度ね。 保育現場の実情を知らない政治家が思いつきで始めちゃった感じだよね。 実際問題、スペースも人員も余裕がないと無理なわけで。 マンモス園でお部屋にも人員にも余裕があるこども園じゃないと受け入れできないと思う。 こども誰でも通園制度は、保育が欠けるからとか親のリフレッシュ目的ではなく、未就園児の交流と成長の機会を与えることが目的。 今まで通り一時預かりも並行してされることになってるので、緊急性の高い人なんかは一時預かり利用。 育休でも預けられるのは育休退園制度の廃止ね。 これは下の子が生まれて育休になったら退園させていた制度を廃止した。 出産前に利用していた園にそのまま通える（おそらく利用時間は短時間認定になる） これは親のためではなくこどもの為に制度を廃止した。 こどもの生活を変えないでストレスなどを与えないため。 そりゃそうだと思う。 せっかく楽しく通えてたのに通えない上に、復帰時の保障がない。 こどもの混乱をまねくだけ。 こどもを中心に考えたら廃止されるべき制度。
25/09/23 13:36:15
>>3 現実的な値段だしプロが預かってくれるし 保育環境が整ってるからね
25/09/23 13:35:23
>>1 確かに。 産後ケアで宿泊した人も全然夜は赤ちゃんと同室にされたって怒ってたし行政と連携取れてないもんね
25/09/23 13:33:14
預けたいのはわかるし、預けるなとは言わないけど、なんで保育園なんだろうね。 ベビーシッターの補助だすとか、ファミサポでいいような気がする。ファミサポも成り手がいないのかな。ファミサポは預けたくないけど保育園なら預けたい人っているのかな。 保育園たまに預けたらほとんどの子は泣くだけで終わるし、病気ももらうし、余計大変になるような。 どうせ事前予約制で、具合悪いから明日預けたい、は無理だろうし。 自分の通院とかいろんな理由で子連れ不可の時があるだろうし、リフレッシュでもなんでも預けたらいいし、母親なんだから24時間365日一緒にいなければ母親失格とは思わないけど。(やりたい人がいるならいいけど、それは趣味みたいなもので、他人に押し付けるようなことではない) 保育の現場わかってない人の、間に合わせの考えだね。
25/09/23 13:14:25
実質預けられんだろ
25/09/23 13:10:11
一時保育ですら、園によっては断られたりするから人員の確保が改善しない状況ではいうほど預けられないと思う
51件～87件 ( 全87件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/06 08:27:24
547395
2
25/12/06 08:18:27
12
3
25/12/06 08:21:43
4
25/12/06 08:27:10
9
5
25/12/06 08:22:44
84
25/12/06 08:28:04
0
25/12/06 08:20:47
25/12/06 08:19:56
25/12/06 08:15:20
25/12/06 08:29:54
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.37 飛石
25/09/23 19:50:06
>>31
もう一杯なので預かれませんというより、最初から参加しませんって園が多いと思う。
一時預かりは変わらずに続けないといけないし、スペースも人員も足りないから最初からしませんって感じになるんじゃないかな。
返信
No.36 永遠の愛
25/09/23 19:21:19
>>33
幼稚園は以前から働いてなくても利用できるじゃん
返信
No.35 薬石
25/09/23 19:19:53
>>33
幼稚園はあくまで幼児教育のための施設だからね。基本は年少（4歳になる年）からの入園になるし。
それ以下の子は保育になるから預かり先が保育園なんだと思うよ。
返信
1件
No.34 飛石
25/09/23 19:17:03
>>10
無資格もいると聞いたよ
皆先生と呼ばれてるから実際は誰が無資格なのかは分からないけど
担任は保育士だと思うしそうであってほしい
気になるけど聞く機会もない
返信
No.33 隕石
25/09/23 19:16:57
なぜ幼稚園じゃなくて保育園なんだろう？
返信
2件
No.32 玉石
25/09/23 19:14:27
先に保育所や保育士不足を解消させるべきでは？
負担ばかり増やしたら事故のリスクが上がるだけよ。
返信
No.31 薬石
25/09/23 19:12:47
共働き世帯ですら待機児童問題があるのに、誰でも預けられるってなったって預かり先の保育園や保育士の数が足りないんじゃない？
だとしたら制度出来たとしても「もう一杯なので預かれません」なんてことになりそうな気がする。
返信
1件
No.30 隕石
25/09/23 19:05:29
>>11
未満児の話ではないのかい？
返信
No.29 軽石
25/09/23 17:22:50
>>25
認可も無認可もでしたよー
地域差あるようなので。
まあ、激戦区だったのでリフレッシュで実際預けるにはなかなか難しいようなところですが。
返信
No.28 永遠の愛
25/09/23 17:07:58
>>27
やれとも言われない
返信
No.27 磨石
25/09/23 17:05:53
育休退園って何年も前に話題になって既に廃止してる所あるよね。未だ出来てない自治体って人や施設が足りない所だと思ってたんだけど、上から無理にやれって言われて出来るものなんだろうか。
返信
1件
No.26 飛石
25/09/23 16:30:24
なんかいろいろごっちゃになってる人がいるけど、トピ主が言ってるのは「こども誰でも通園制度」と「育休退園制度の廃止」だと思うよ。
「こども誰でも通園制度」は岸田内閣で決まったもので、6カ月～満3歳未満までの未就園児が短時間利用できる制度。
今もうすでに導入されてる自治体もあるよ。
来年から全国でスタートする予定。
返信
No.25 誕生石
25/09/23 15:59:12
>>20
認可か無認可の違いがあったはず。
認可なら働いていることが前提なので無理。
無認可ならなんでもあり。
こんな感じだったはず。
そこから働く女性が増えたことで認可も無認可も働く女性がメインになって、今、就業していなくても預けるようになるかもってことかな。
返信
1件
No.24 永遠の愛
25/09/23 15:42:19
>>23
法案が可決された？という話？かな？
ニュース観ないからよく知らないけれど
返信
No.23 軽石
25/09/23 15:39:15
>>22
じゃあトピタイに地域名を書かないとだね
返信
1件
No.22 永遠の愛
25/09/23 15:37:25
>>20
地域差あるの知らないの？？？
自治体によって違うんだよ？
返信
1件
No.21 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/09/23 15:35:43
>>20
15年前だけど、母親休みの日は保育NG
育休は預けてる人いた。でもだいたいずるして預けてる人だった。リフレッシュしたいのは子供も一緒だよね。
返信
No.20 軽石
25/09/23 15:32:36
リフレッシュっていう名目で昔から預けられたけど。
ついでに言うと育休中でも通わせられたけど。
うちの上の子のときの話だから20年前だけど、地域差でもあったん？
返信
3件
No.19 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/09/23 15:28:57
今でも就活中でもハロワから証明もらえば預けられるんだよね。
下の子が乳幼児で大変だから預けたいとか親の介護のために預けたいとかなのかな？
返信
No.18 碁石
25/09/23 14:53:14
ママスタ見てると保育園に預けず育児している事に誇りをお持ちの方々が多いようだけど、その中に未就学児を育ててる人はどのくらいいるのかね。
地域のオプチャや別なママアプリだと一時保育利用したい〜ってのは結構見かけるな。
返信
No.17 碁石
25/09/23 14:45:32
>>16
全くおなじ事書こうとしてた
返信
No.16 奇石
25/09/23 14:44:32
預けに行くのと迎えに行くのメンドクサくないのかな
返信
1件
No.15 軽石
25/09/23 14:42:45
数字は例えだけど
市内50園のうち2.3園のみ、先着1名
みたいになりそう
こんな制度あるんだ？！って
返信
No.14 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/09/23 14:36:42
何のために預けるの？
返信
No.13 捨て石
25/09/23 14:36:42
誰もが利用できる方がいいに決まってる。
枠が足りなくならないようにさえできるなら。
返信
No.12 永遠の愛
25/09/23 14:34:50
>>4
それに、ママスタ見ていても分かるように、特に専業主婦はアンチ保育園が一定数いるから、そんなに一時保育なんて利用しないと思う。
返信
1件
No.11 小石
25/09/23 14:25:28
働いてないなら幼稚園に入れたらいいのに
返信
2件
No.10 猿岩石
25/09/23 13:53:59
誰でも預けられるようになるのは助かると思う反面、そんなに保育士確保できるのか(採用基準が甘々になってとんでもないのが紛れ込む確率が上がるんじゃないか)って心配になる
返信
1件
No.9 永遠の愛
25/09/23 13:48:08
>>6
通園しなくても良いと思う
親子で通える子育て支援センターで良いじゃん
割と利用者少ないよ？
返信
No.8 化石
25/09/23 13:46:20
>>5
じゃあ仮に補助金だすから同額でプロのベビーシッターさんに頼めるならそっちを選ぶ？
保育園のデメリットは
他園児との接種による感染症、カミツキなどの事故、環境に慣れないことによる子どもへのストレス(による夜泣きとか赤ちゃん返りなどの変化)
メリットは一時的ならあまりないような気がする。子どもによっては他の子と遊びたいって子もいるだろうけど。
ベビーシッターさんだと、自宅とか慣れた環境で見てくれるし、感染症もほぼ心配ないけど。
私は子ども保育園に預けてたし、ベビーシッターも頼んだことあるけど、お値段倍でも単発で使うならベビーシッターだな。
返信
No.7 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/09/23 13:45:25
預ける意味が分からない。産むだけなのにそれを他人に言われたら怒るのわけわからん。
返信
No.6 飛石
25/09/23 13:41:59
こども誰でも通園制度ね。
保育現場の実情を知らない政治家が思いつきで始めちゃった感じだよね。
実際問題、スペースも人員も余裕がないと無理なわけで。
マンモス園でお部屋にも人員にも余裕があるこども園じゃないと受け入れできないと思う。
こども誰でも通園制度は、保育が欠けるからとか親のリフレッシュ目的ではなく、未就園児の交流と成長の機会を与えることが目的。
今まで通り一時預かりも並行してされることになってるので、緊急性の高い人なんかは一時預かり利用。
育休でも預けられるのは育休退園制度の廃止ね。
これは下の子が生まれて育休になったら退園させていた制度を廃止した。
出産前に利用していた園にそのまま通える（おそらく利用時間は短時間認定になる）
これは親のためではなくこどもの為に制度を廃止した。
こどもの生活を変えないでストレスなどを与えないため。
そりゃそうだと思う。
せっかく楽しく通えてたのに通えない上に、復帰時の保障がない。
こどもの混乱をまねくだけ。
こどもを中心に考えたら廃止されるべき制度。
返信
1件
No.5 永遠の愛
25/09/23 13:36:15
>>3
現実的な値段だしプロが預かってくれるし
保育環境が整ってるからね
返信
1件
No.4 主 小石
25/09/23 13:35:23
>>1
確かに。
産後ケアで宿泊した人も全然夜は赤ちゃんと同室にされたって怒ってたし行政と連携取れてないもんね
返信
1件
No.3 化石
25/09/23 13:33:14
預けたいのはわかるし、預けるなとは言わないけど、なんで保育園なんだろうね。
ベビーシッターの補助だすとか、ファミサポでいいような気がする。ファミサポも成り手がいないのかな。ファミサポは預けたくないけど保育園なら預けたい人っているのかな。
保育園たまに預けたらほとんどの子は泣くだけで終わるし、病気ももらうし、余計大変になるような。
どうせ事前予約制で、具合悪いから明日預けたい、は無理だろうし。
自分の通院とかいろんな理由で子連れ不可の時があるだろうし、リフレッシュでもなんでも預けたらいいし、母親なんだから24時間365日一緒にいなければ母親失格とは思わないけど。(やりたい人がいるならいいけど、それは趣味みたいなもので、他人に押し付けるようなことではない)
保育の現場わかってない人の、間に合わせの考えだね。
返信
1件
No.2 永遠の愛
25/09/23 13:14:25
実質預けられんだろ
返信
No.1 軽石
25/09/23 13:10:11
一時保育ですら、園によっては断られたりするから人員の確保が改善しない状況ではいうほど預けられないと思う
返信
2件