• No.1541 尿石

    25/09/20 09:05:21

    >>1482
    私もそう思った
    今回の争点は「年収600が9割の証拠」のような「その事実1つで動かぬ数字的証拠となる場合に」プルーフとエビデンスどちらが使われるか?という議論なのだから、もし論文のみの検索をする場合であっても「その事実1つで動かぬ数字的証拠となる場合の文章に絞って検索」しなければ意味ないもんね。
    ただ闇雲に検索したら、エビデンス(推測が使える文章を含めた論文も検索に出てきてしまう。
    答えはプルーフです。この場合はプルーフしか使われません。
    どの論文でもビジネスでもニュースでも、です。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。