カテゴリ（複数選択可）
急上昇
荷物を持ってくれない筋トレ夫
25/09/20 09:05:21
>>1482 私もそう思った 今回の争点は「年収600が9割の証拠」のような「その事実１つで動かぬ数字的証拠となる場合に」プルーフとエビデンスどちらが使われるか？という議論なのだから、もし論文のみの検索をする場合であっても「その事実１つで動かぬ数字的証拠となる場合の文章に絞って検索」しなければ意味ないもんね。 ただ闇雲に検索したら、エビデンス（推測が使える文章を含めた論文も検索に出てきてしまう。 答えはプルーフです。この場合はプルーフしか使われません。 どの論文でもビジネスでもニュースでも、です。
25/09/20 09:35:11
>>1541
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/07/18 11:51:21
52
2
26/07/18 12:14:11
301981
3
26/07/18 12:12:37
42
4
26/07/18 11:53:02
22
5
26/07/18 11:53:54
56
26/07/18 12:13:46
26/07/18 12:13:37
26/07/18 11:39:07
0
26/07/18 11:43:24
26/07/18 12:19:18
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1541 尿石
25/09/20 09:05:21
>>1482
私もそう思った
今回の争点は「年収600が9割の証拠」のような「その事実１つで動かぬ数字的証拠となる場合に」プルーフとエビデンスどちらが使われるか？という議論なのだから、もし論文のみの検索をする場合であっても「その事実１つで動かぬ数字的証拠となる場合の文章に絞って検索」しなければ意味ないもんね。
ただ闇雲に検索したら、エビデンス（推測が使える文章を含めた論文も検索に出てきてしまう。
答えはプルーフです。この場合はプルーフしか使われません。
どの論文でもビジネスでもニュースでも、です。
No.1548 磁石
25/09/20 09:35:11
>>1541
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません