カテゴリ
急上昇
結婚式も指輪もないのは悲しい？
25/09/18 06:29:19
>>1017 年収が何割がどうのとか、そのやり取りは知らないけど その根拠や裏付け、統計学的なデータを示して、という意味だろうから、エビデンスの方が相応しいと思う プルーフだと強すぎるし、「証拠を見せて」なんていうのは幼稚に見える エビデンスも少し大袈裟なくらい 「ソースを示して」ならわかりますけどね
25/09/18 07:41:35
>>1030 年収600が9割のエビデンスを出せ、と言ったのは貴女ですよ ここで言うなら証拠＝プルーフなのにねｗ ソースは情報源のこと（それを掲載したメディアのサイト）であって 証拠という意味じゃないです
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/02/24 11:29:47
248
2
26/02/24 11:23:21
258222
3
26/02/24 11:27:26
584170
4
26/02/24 11:23:12
23
5
26/02/24 11:08:39
19
26/02/24 11:21:21
0
26/02/24 11:05:21
26/02/24 11:02:09
26/02/24 10:55:20
26/02/24 11:31:12
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1030 対話が解決のカギ
25/09/18 06:29:19
>>1017
年収が何割がどうのとか、そのやり取りは知らないけど
その根拠や裏付け、統計学的なデータを示して、という意味だろうから、エビデンスの方が相応しいと思う
プルーフだと強すぎるし、「証拠を見せて」なんていうのは幼稚に見える
エビデンスも少し大袈裟なくらい
「ソースを示して」ならわかりますけどね
No.1056 目には目を、歯には歯を
25/09/18 07:41:35
>>1030
年収600が9割のエビデンスを出せ、と言ったのは貴女ですよ
ここで言うなら証拠＝プルーフなのにねｗ
ソースは情報源のこと（それを掲載したメディアのサイト）であって
証拠という意味じゃないです
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません