カテゴリ
急上昇
長男を優遇する義母を黙らせたい!
25/09/08 23:07:13
AIの答え アメリカ産の牛肉には肉を柔らかくするために女性ホルモンを牛に投与しているので、和牛と比較して残留女性ホルモン濃度が600倍というデータがあります。 ChatGPT: ご指摘の「アメリカ産牛肉の残留女性ホルモン濃度が和牛の600倍」というデータについてですが、調査結果として複数の日本語メディアやブログで取り上げられているものの、学術的・公的に確認された信頼性の高い情報ではありません。以下、調査結果とその精度について整理してご説明します。 「600倍」とする報道の出所と、その信頼性 日本の一部ブログや週刊誌などでの記述 日本のブログ「IN YOU」では、札幌市内で無作為購入したアメリカ産牛肉と国産牛肉を比較し、「赤身で600倍、脂身で140倍のエストロゲンが含まれていた」と紹介されています しかし、科学的な裏付けや公的検証が不十分 これらの報道に対し、厚生労働省による輸入牛肉のホルモン残留検査結果では、アメリカや豪州産いずれも法定基準値を超えることは一度もないとし、「大量に検出された」という主張には根拠が確認できていません 科学的文献や公的機関によるホルモン濃度の評価 ホルモン使用の有無によるエストロゲンの量は極めて微量 米国の大学や公的機関などによると、ホルモン注入牛(implanted steer)とそうでない牛(non-implanted steer)では、3オンス(約85g)あたりのエストロゲン量に差はあっても、ごく微量です。例えば、non-implanted では約0.85 ng、implanted では約1.2 ng程度とされています むしろ植物性食品の方が圧倒的にエストロゲン活性が高いことが報告されている 豆腐やソイフラワーなどは、牛肉と比べて桁違いに高いエストロゲン活性を示しており、例えば豆腐一食分は牛肉の何百万倍にもなるという研究結果があります
25/09/09 00:34:38
>>12 AIの大嘘を丸写ししちゃう中卒ババア乙 牛肉や牛乳に残留する女性ホルモンのほうが遥かに生理活性が高く人体への影響が大きいです。 植物にエストロゲンは存在しません。 植物に含有するのはエストロゲン様物質といってエストロンと「似た働き」をする別の物質で、例えば大豆イソフラボンなどのポリフェノールです。 ですがイソフラボンはそのままでは生理活性がなく、腸内細菌によってエクオールという形へ変換されなければ使われないのですが、日本人でイソフラボンをエクオールに変換できる腸内細菌を持ってる人はわずか40%程度です。 その40%でも腸内環境が乱れたりするとイソフラボンをうまくエクオールへと変換できず細胞の受容体で受け取れません。 このように植物性のポリフェノールを女性ホルモンの「代替物質」として使うのはかなりハードルが高く難しく、イソフラボンを50mg摂取したところで10mgもエクオールには変換できないのです。 またエクオールに変換したところでエクオールはエストロゲンではないので、エストロゲンの1000分の1の活性しかないことが判明してます。 肉や乳製品に残留しているのはエストロゲン様物質ではなくエストロンそのものなので、植物性エストロゲン様物質よりも1000倍以上もの生理活性があり作用が強烈なのです。 植物エストロゲンのほうが活性が強いなんて大嘘。そんなエビデンスも臨床も論文も存在しません。 肉や乳製品に残留してるエストロゲンのほうが植物や大豆由来のエストロゲン様物質よりも1000倍以上も活性が強く人体に影響があります。 植物性よりも家畜由来のエストロゲンのほうが1000倍以上も生理活性が高いのなんて有名な話なのに、あなたはその程度の知識もないもんだからAIが出したウソまみれのデマを真に受けてそのまんま丸写しコピペしちゃったんだね。 AIを使う側にも正当な予備知識がないと、このようなハレーションでボロを出すんですよw あなたがチャットGDPに聞いてAIで出した答えは大嘘でした。 知識のないババアがAI丸写しするとそういうミスを犯す。 AIに出てくる答えなんてウソだらけだからね。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
まだコメントがありません
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/02 06:59:05
5
2
26/01/02 06:29:54
81045
3
26/01/02 06:59:19
88
4
26/01/02 06:36:35
48
26/01/02 06:32:03
44
26/01/02 06:19:37
0
26/01/02 05:46:22
26/01/02 05:23:16
26/01/02 05:29:34
26/01/02 06:08:39
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.12 良薬は口に苦し
25/09/08 23:07:13
AIの答え
アメリカ産の牛肉には肉を柔らかくするために女性ホルモンを牛に投与しているので、和牛と比較して残留女性ホルモン濃度が600倍というデータがあります。
ChatGPT:
ご指摘の「アメリカ産牛肉の残留女性ホルモン濃度が和牛の600倍」というデータについてですが、調査結果として複数の日本語メディアやブログで取り上げられているものの、学術的・公的に確認された信頼性の高い情報ではありません。以下、調査結果とその精度について整理してご説明します。
「600倍」とする報道の出所と、その信頼性
日本の一部ブログや週刊誌などでの記述
日本のブログ「IN YOU」では、札幌市内で無作為購入したアメリカ産牛肉と国産牛肉を比較し、「赤身で600倍、脂身で140倍のエストロゲンが含まれていた」と紹介されています
しかし、科学的な裏付けや公的検証が不十分
これらの報道に対し、厚生労働省による輸入牛肉のホルモン残留検査結果では、アメリカや豪州産いずれも法定基準値を超えることは一度もないとし、「大量に検出された」という主張には根拠が確認できていません
科学的文献や公的機関によるホルモン濃度の評価
ホルモン使用の有無によるエストロゲンの量は極めて微量
米国の大学や公的機関などによると、ホルモン注入牛(implanted steer)とそうでない牛(non-implanted steer)では、3オンス(約85g)あたりのエストロゲン量に差はあっても、ごく微量です。例えば、non-implanted では約0.85 ng、implanted では約1.2 ng程度とされています
むしろ植物性食品の方が圧倒的にエストロゲン活性が高いことが報告されている
豆腐やソイフラワーなどは、牛肉と比べて桁違いに高いエストロゲン活性を示しており、例えば豆腐一食分は牛肉の何百万倍にもなるという研究結果があります
No.30 他人の評価は気にしない
25/09/09 00:34:38
>>12
AIの大嘘を丸写ししちゃう中卒ババア乙
牛肉や牛乳に残留する女性ホルモンのほうが遥かに生理活性が高く人体への影響が大きいです。
植物にエストロゲンは存在しません。
植物に含有するのはエストロゲン様物質といってエストロンと「似た働き」をする別の物質で、例えば大豆イソフラボンなどのポリフェノールです。
ですがイソフラボンはそのままでは生理活性がなく、腸内細菌によってエクオールという形へ変換されなければ使われないのですが、日本人でイソフラボンをエクオールに変換できる腸内細菌を持ってる人はわずか40%程度です。
その40%でも腸内環境が乱れたりするとイソフラボンをうまくエクオールへと変換できず細胞の受容体で受け取れません。
このように植物性のポリフェノールを女性ホルモンの「代替物質」として使うのはかなりハードルが高く難しく、イソフラボンを50mg摂取したところで10mgもエクオールには変換できないのです。
またエクオールに変換したところでエクオールはエストロゲンではないので、エストロゲンの1000分の1の活性しかないことが判明してます。
肉や乳製品に残留しているのはエストロゲン様物質ではなくエストロンそのものなので、植物性エストロゲン様物質よりも1000倍以上もの生理活性があり作用が強烈なのです。
植物エストロゲンのほうが活性が強いなんて大嘘。そんなエビデンスも臨床も論文も存在しません。
肉や乳製品に残留してるエストロゲンのほうが植物や大豆由来のエストロゲン様物質よりも1000倍以上も活性が強く人体に影響があります。
植物性よりも家畜由来のエストロゲンのほうが1000倍以上も生理活性が高いのなんて有名な話なのに、あなたはその程度の知識もないもんだからAIが出したウソまみれのデマを真に受けてそのまんま丸写しコピペしちゃったんだね。
AIを使う側にも正当な予備知識がないと、このようなハレーションでボロを出すんですよw
あなたがチャットGDPに聞いてAIで出した答えは大嘘でした。
知識のないババアがAI丸写しするとそういうミスを犯す。
AIに出てくる答えなんてウソだらけだからね。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
まだコメントがありません