トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
51件～100件 ( 全116件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.66 人生は短い、でも昼寝は長い
25/08/30 11:07:30
子供にヘルメットかぶらせてる時点で常習犯って分かる
返信
1件
No.65 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/08/30 11:05:18
小学生を乗せてたとか、3人乗りとか色々思うところはあるけど、ヘルメットを3人とも被ってたって事で命が助かったのかもね。
よく子供にすらヘルメット被せてない人いるし。
車の人は可哀想だけど、死なれてたらもっと辛かったろうし。
返信
No.64 手を伸ばせば、届くところにある
25/08/30 11:02:06
今年の３月ぐらいにもこの様な事故があったの思い出した。
返信
1件
No.63 人間万事塞翁が馬
25/08/30 10:59:42
自動車側はドラレコ付けてるかな？
こんなので罪問われたら たまったもんじゃないわ
返信
No.62 人の振り見て我が振りなおせ
25/08/30 10:51:43
一時停止を無視してるんで、重過失取られるね
おまけに三人乗りで小学生乗せてたんでしょ
これで運転手側が過失問われるのって悲惨だよ
運転手側に弁護士ついたら、頑張って過失割合がっつり下げてほしい
どう考えても自転車側が悪い事案だよ
返信
No.61 明日は明日の風が吹く
25/08/30 10:51:06
忙しいからこういう乗り方してるんです、とはいっても、現代の母親で髪の毛ボサボサ、肌ボロボロ、服装もおっさんみたいで自分のことにかまってる暇もないし、スマホ触る時間もない
なんていう人は少数派でしょ
暴走系ママチャリが増えたのって、優先順位が変わったのも要因なんじゃないの
一時停止もできないほど忙しいなんて現代ではあり得ない
返信
No.60 七転び八起き(そのうち体力が限界になる)
25/08/30 10:50:00
こういうのこそ警察が取り締まるべきなのに
ネズミ捕りばっかしてないで事故を未然に防がんかい！
返信
1件
No.59 匿名
25/08/30 10:47:19
チャリが悪くても法律では大きい乗り物が悪くなる
だからこんなんみたいなアホ親が出てくる
第一後ろに重いもの乗せたら後輪ブレブレで怖いんだけどな
買い物の荷物でも怖い時あるのに…
ま、こんなこと動じない母親だからアホなことするんやろね
返信
No.58 何事も第一歩が重要
25/08/30 10:45:26
これくらいの怪我で済んで良かったよ
母親には厳しく注意すべき
返信
1件
No.57 花より団子（でも団子は花見の後）
25/08/30 10:44:21
>>12
自転車側に一時停止あるから、車側の道路が優先だよ
交通ルール勉強したら？
返信
No.56 耳にタコができるまで言え
25/08/30 10:44:05
車持ってないor乗れないママあるあるなのかな
身近にもいるわ
でもファミサポに送迎頼んだり、タクシーとか徒歩で行ったりちゃんとルール守ってる人もいるから、人間性の問題だよね
返信
No.55 他人の価値観に左右されず、自分を信じろ
25/08/30 10:41:57
一時停止無視する、３人乗りする母親だからお察し
小学生に自転車を買わない親
返信
No.54 笑うことは最良の薬
25/08/30 10:39:55
小学生はもちろんダメだけど、前乗せも4歳未満までなのに危ないな
返信
No.53 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/30 10:38:04
3人乗りは6歳未満の幼児2人までらしいから
乗車基準も違反、一時停止無視なら
母親の責任でしかないと思う
乗用車の運転手さんが本当にお気の毒
色んな事情があるだろうけど
子供と自転車同乗するのはリスクが高すぎると思う
返信
No.52 明日は明日の風が吹く
25/08/30 10:36:20
子供乗せ自転車は特別扱いされてるから
って勘違いしてるのか、暴走してるママチャリ多すぎ
返信
No.51 知らぬが仏
25/08/30 10:34:28
かわいそうに
運転手さんが！
返信
No.50 時間が解決する
25/08/30 10:27:28
そもそも環境かまどうであろうと、一時停止無視して車と衝突、子供達が怪我しましたは親が悪いしかない。
返信
No.49 千里の道も一歩から
25/08/30 10:26:17
７歳の子を自転車に…色々事情があったのかもしれないけどさ。
じゃあせめて一時停止守りなよ。これは母親が悪いよ。
返信
No.48 石の上にも三年
25/08/30 10:26:03
>>12
今回は相手が車だったから、自転車側の被害が大きかったけど
もしも原付きと衝突してたら、相手が重症をおってた可能性もあるわけで、「母親は責められない」ってちょっと呑気すぎる
返信
No.47 継続は力なり
25/08/30 10:22:40
どんな理由があっても道路交通法違反していいとはならないよ
車の運転手が不憫すぎる
返信
No.46 鳥なき里の蝙蝠
25/08/30 10:20:29
なんかちょいちょい、煽るようなコメントしている関西弁がいて面白い
返信
No.45 習うより慣れろ
25/08/30 10:20:27
>>21
ノールックで車道を斜め横断とかね
子どもを乗せててよくやるわと何度思ったことか
返信
No.44 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/30 10:18:19
>>38
無理やん。なんで車にしないんだろう。子沢山って変なところケチるよね。
返信
No.43 親しき仲にも礼儀あり
25/08/30 10:17:06
うちの方はちょっとした距離でもみんな車だなぁ。維持費が高いと言われるけど、平均的な所得があれば所有できるものなんだと思う。
子供乗せ自転車危ないし、中古の軽でもいいから買えばいいのにと思う。
返信
No.42 富士山
25/08/30 10:16:36
>>39
>>12
>ただその背景まで考えると一概にお母さんを責められないよね。
いや、一時停止してないんだから責めるわ
道交法違反と母親の置かれた状況は別問題
返信
No.41 習うより慣れろ
25/08/30 10:15:57
＞自転車側に一時停止の標識があり
＞道路交通法では自転車に小学生以上の子どもを同乗させるのは原則禁止
3人乗りで一時停止無視、常態化してたんだろうね
これまで事故に遭ったことないから大丈夫ってさ
運転手が気の毒だわ
返信
No.40 目には目を、歯には歯を
25/08/30 10:15:00
>>34
自転車側に一時停止の標識あったみたいだよ
返信
No.39 富士山
25/08/30 10:14:22
>>33
読解力関係ないでしょ笑
返信
1件
No.38 鳥のように自由になりたい、でも飛行機代が高い
25/08/30 10:12:35
>>34
あるある！
以前見た風景···
前後に子を乗せて本人は赤ちゃんおんぶ、
すごいなぁと思って見てたら、そのお母さんが
「お兄ちゃ～ん」「お母さんから離れんとって！」と叫んでて、
お兄ちゃん(推定５歳)が離れたところで自転車漕いでた(笑)
返信
1件
No.37 自分を高めるために生きろ
25/08/30 10:10:59
やっぱチャリが悪かったんだ
多分そうだろうなとは思ってたけど
子乗せチャリ乗ってるやつって運転荒いからまじで嫌い
返信
No.36 匿名
25/08/30 10:09:24
ぶつかったのが歩行者でなく車だったことに、この母親は感謝すべきだよ
歩行者だったら相手が死亡や重篤な後遺障害になっていたのかもしれないし
他人様の人生奪わなくて良かった、せめて車の運転手には修理代を払わなきゃと思うかな？
それとも自分の違反は棚に上げて、車が悪い！私と子供の体に後遺障残ったらどうしてくれる！とにかく車が悪い！と喚き散らすか、どっちかしら
返信
No.35 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/30 10:08:08
>>13
7対3くらいで車が悪いと判断される。10はない。
返信
No.34 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/30 10:03:29
まるでサーカスみたいに自転車に何人乗ってるの？って人見たことあるわ。乳児おんぶして幼児前に小学生後ろ、母親運転。どうやってバランスとってるの？って思う。軽自動車購入したら？そんなところケチるから。今回のは自動車側が一時停止を怠った可能性ありだから何とも言えないんだろうけど。
返信
2件
No.33 恩を忘れるな
25/08/30 09:58:31
>>28
あなたの読解力がたりないだけでは
返信
1件
No.32 失敗は成功の母(でも時々母がうるさい)
25/08/30 09:57:33
普通にタクシーとバス乗りなさいよ。。
ママチャリなんて危ないし、一度も選択肢無かったわ。3年生になるしいのみ学級の女児乗せてママチャリ乗ってるご近所さんもこうなるわね
返信
No.31 天は自ら助くる者を助く
25/08/30 09:55:41
ルール無視して、子供乗せてる椅子が運転中に外れたらとか怖くないのかな
想像力ないからこんなこと平気でやるんだろうけど
返信
No.30 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/08/30 09:53:14
あるあるだよなーと思ったら、7歳と４歳？！
４歳を前に乗せてたってこと？小柄な子なのかな？乗らなそうだけど。
返信
No.29 習うより慣れろ
25/08/30 09:50:26
>>26
本当だね。
私の住んでるのが大阪市なんだけれど、
習い事とかちょっと送っていく時に自転車を使う人が多くて３人乗りは正直多い。
確実に小学生だよね？って大きなお子さん後ろに乗せて前に大きな荷物乗せてたり、
前に園児くらいのお子さんのせて、後ろにも大きな子乗せている親は時々見るんだよ。
見ていて同じ親として怖いなといつも思う。
これからは自転車は道路側が原則だから、車も乗る身としては自己防衛をとにかくするしかないね。怖いわ
返信
No.28 高嶺の花
25/08/30 09:47:36
なんか、母親が忙しいから仕方ないよね、みたいな擁護してる人がちらほらいるけど
それと道交法違反は関係なくない？
返信
1件
No.27 笑うことは最良の薬
25/08/30 09:45:49
そんなに重りを乗せてりゃ重心も変わるしフラフラするだろうしブレーキも効きにくいだろうなぁ
返信
No.26 富士山
25/08/30 09:42:37
>>24
この母親は目安、原則、この言葉を自分の都合のいいように解釈してるんだろうね
自分の力量を過信しすぎだったと反省したほうがいい
4歳と7歳を乗せて自転車の運転したら、体感で「危ないな」って分かる女性が多いと思う
ヘルメットつけてるから、一見安全意識あるように見えるけど、ヘルメットつけてれば安全なんだよねって安易な思考の結果だと思う
返信
1件
No.25 高嶺の花
25/08/30 09:37:11
車の免許を持ってない人って、一時停止の標識が自分には関係ないと思ってる人いるよね。
私がよく通る十字路も一時停止無視してノーブレーキで出てくる自転車が多いので、こちら側に一時停止の標識がなくても、毎回止まってる。
そして我が物顔で目の前を自転車で通られる。
ひきたくないから自己防衛するしかないよね。
返信
No.24 習うより慣れろ
25/08/30 09:36:58
>>19
年齢じゃなくて体重じゃなかった？
１５キロだったか？までだったと思う。
大体が3歳前後で１５キロは超える子が多くなるからその年齢が目安になってるだけだった記憶があるよ
返信
1件
No.23 富士山
25/08/30 09:33:24
小学生を載せて運転は危ないよねー
しかも前に4歳？
あり得ないわ
返信
No.22 富士山
25/08/30 09:30:04
>>12
いやいや、一時停止はしないと。
返信
No.21 敵を知り己を知れば百戦してあやうからず
25/08/30 09:25:58
明らかに自転車が悪いのに車の方に過失があるの、納得いかないよね。自業自得なのに。まぁこの車の運転手もチャリは道交法無視で突っ込んでくるだろうなっていう予測は出来ただろうけど…。だってチャリの運転酷すぎるもの。
返信
1件
No.20 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/08/30 09:24:05
>>12
わかる
何か別の方法なかったのかなとか一時停止あるならそれは守らなきゃなってのは大前提としてあるんだけど、自転車しか現実的に交通手段がない母親が1人で子どもを連れて移動するとき、4歳の子を自分の自転車に乗せて、一年生くらいの子に自転車漕がせて後をついてくるのを確認しながら移動するってものすごく大変だなぁ…とは思った
一年生くらいの子が熱出したとかそんなときはどうするんだろうタクシーしかないか…
返信
No.19 一度失敗しても、それが学びになる
25/08/30 09:24:05
前乗せって3歳までだったような？
返信
1件
No.18 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう
25/08/30 09:23:15
>>1
この前横断歩道渡ってたら普通に自転車赤信号なのに一時停止もせずぶつかる直前に止まって
すみませーん！て言われた
いわんや一時停止をや
返信
No.17 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう
25/08/30 09:19:41
小学生…
返信