トピック検索
急上昇
目先の利益を追うな
どう使われるかは置いといて
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～28件 ( 全28件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 人間万事塞翁が馬
25/08/17 19:32:08
今が限界
返信
No.2 笑う門には福来たる
25/08/17 20:44:32
4 無理
3%までなら我慢できた
返信
1件
No.3 普通のママさん
25/08/17 22:17:53
>>2私も2～３％までなら我慢できたかも
返信
No.4 普通のママさん
25/08/17 22:18:40
4 無理
10％って無理だよ！
返信
No.5 時間が解決する（でもスマホも解決策）
25/08/17 22:24:30
食品は消費税なし
その他は20%
返信
No.6 進むべき道がある
25/08/17 22:30:09
5%かな、1ケタかつ計算もしやすかったし。
返信
No.7 笑うことは最良の薬
25/08/17 22:30:15
4 無理
ゼロでいいじゃん。
消費税とか意味わからん。
返信
No.8 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/08/17 22:35:40
4 無理
そもそも年金が足りないからとかそんな理由だった上に絶対に税率は引き上げないと言う話しではじまったのが消費税じゃなかったっけ？
消えた年金問題やらばら撒きやらいい加減にして欲しいわ
返信
No.9 花より団子（でも団子は花見の後）
25/08/17 22:43:57
4 無理
もう無理、もう無理だわ
10000円のものを買うのにさらに1000円出してるんだよ？税金や保険料とはいえ給料から20%～30%ほど引かれてさらに買い物で10%上乗せされて…何も残らないよ…
返信
No.10 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/08/17 23:22:14
4 無理
今の10％以上は無理だと感じる。
もし20％になって、その分安心して余裕をもって暮らせるようになるならまだしも、今の日本じゃ消費税上がっても生活は何も変わらないと思うから。
返信
No.11 累々
25/08/17 23:35:17
1 20%まで
我慢出来るかっていうか、最大20%くらいまでが妥当な設定かなと思う。
日本の福祉制度の充実ぶり＆その恒久的な維持に必要な金額や、少子高齢化による税収不足を考えたら、増税そのものはまぁ（嫌だけど）仕方ないし、どうせ何かの形で増税するなら、公平性って意味で消費税率引き上げが比較的マシかな。消去法で。
返信
No.12 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/08/17 23:51:54
4 無理
消費税は本来の使われ方してないからね
だからゼロでいいんだよ、消費税は無くしていい
返信
No.13 七転び八起き
25/08/17 23:56:56
1 20%まで
食料品などの軽減税率はあるけど、欧米もここが最低ライン
20%引き上げ時に、仮に欧米と同様の基準とするにしてもブランドバッグとかの生活必需品以外が高くなるだけだから、見栄張りたい人以外はむしろ助かる
返信
No.14 己を知る者は勝者なり
25/08/17 23:58:50
４００％
返信
No.15 目の前のことに集中しろ
25/08/18 00:08:40
2 30%まで
その他の税金が無くなれば30％まで我慢出来る。
今はの時代は消費しないと生きて行けないもん。
老若男女貧乏金持ち全員が消費税払ってるんだからさ。
消費税を我慢出来る限界まで取るなら他の税金辞めろよwって思う。
返信
No.16 一石二鳥
25/08/18 00:08:51
1 20%まで
一律ではなく食品は10%まで
返信
No.17 一を聞いて十を知る
25/08/18 01:00:44
4 無理
上げる必要がない。予算の範囲内で出来ることだけしとけと思う。
返信
No.18
No.19 累々
25/08/18 01:25:37
上げる必要性ないとか、寧ろ消費税自体なくすべきって人が多いんだね。
少子高齢化の影響で、労働者人口（≒税収）は年々減っていく一方なんだから、1人あたりから取る税金は引き上げるしか選択肢がないと思うんだけどな。
そうしないと、国民1人1人に還元される金額は当然減るから、今は当たり前のように受けられている恩恵（主婦の扶養控除とか子ども関連の手当や補助、医療、福祉、公共施設や交通機関などなど）のグレードが全体的に下がる。そうなったらなったで、今以上に文句言いたくなると思うよ。
返信
2件
No.20 少しの努力が大きな成果を生む
25/08/18 01:31:53
4 無理
払いたくない
返信
No.21 やればできる
25/08/18 02:41:28
0に決まってんだろ
返信
No.22 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 02:46:06
4 無理
むしろ、下げて欲しい。
返信
No.23 輝く瞬間を楽しもう
25/08/18 02:57:13
>>19
介護保険、健康保険、後期高齢者保険、年金(障がい年金含む)、自動車税、ガソリンの税金、所得税、市民税、通勤手当にも課税、固定資産税、たぶん、まだまだある。
日本はかなりの重税だし、亡くなられたジャーナリストの森永卓郎さん曰く
政府は足りない足りないって煽ってるけど、実際は十分足りてるんだとか。
政治家と官僚が肥え太りたいんでしょう。
返信
1件
No.24 累々
25/08/18 11:23:35
>>23
だからこそ、他の先進国に較べて消費税率が低いんだろうね。消費税が上がった！上がった！と騒がれてるけど、日本の消費税は他の先進諸国に較べるとかなり良心的な方で、2025年の世界ランキングでは42位だってさ。
汎ゆる徴税方法の中で消費税ほど公平なシステムはそうそう無いので、私としては、消費税率を他の先進諸国と同額程度に引き上げて、その代わりに他の徴税方法（大体が貧困層にばかり甘いやり方）による税率を下げれば良いと思ってる。
税収が足りてるというジャーナリストも、そりや探せば何人かは見つかるだろうけど、足りてないという経済学者等の専門家も多数いるし、数としては後者の方が多いんだよ。
返信
No.25 累々
25/08/18 11:54:31
因みに、国会議員の年収ランキングでは日本は15位。国自体の景気や物価等と照らし合わせて考えるとそんな特別高いってわけじゃないし、ネット上でよく言われがちな「日本は政治家ばかりが得をする為に税金を不当に多く取ってる」って話は陰謀論みたいなもんだと思ってる。
返信
No.26 高嶺の花
25/08/18 12:36:39
>>19
年金の3号と扶養控除の廃止自体は決まってて、いつの税制大綱で書くかの綱引きを毎年してるよね
与野党協議で廃止自体は野党も合意してるけど、表向きには反対してるという謎のスタンスを取ってるから、話が進まなくなってるという問題はあるけど笑
返信
No.27 知らぬが仏
25/08/18 13:11:40
2 30%まで
むしろここくらいまでは高くなれと思ってる
消費税が一番平等だもん
低所得者も高所得者も払う訳だし
返信
No.28 目の前のことに集中しろ
25/08/18 13:25:58
4 無理
今の10でも無理
返信