広陵に同情してきた へのコメント(No.444

  • No.442 匿名

    25/08/11 19:47:04

    >>441
    面白いね。
    この件を1番初めにだしたのは、新聞社?
    新聞社が加害者の名前だしてる?
    あなた、いきすぎてるよ。

  • No.444 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)

    25/08/11 19:51:31

    >>442
    新聞社が加害者を公表するのは名誉棄損には該当せず、ユーチューバーなどの個人運営のネットメディア等が公表するのは名誉棄損ですか?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.446 匿名

    25/08/11 20:02:06

    >>444
    新聞社が未成年の人の写真を出すわけがないですよ
    名前だってA男とかB男ですよ
    あなた新聞読んだことがないから、頓珍漢なことを言うのでは?

  • No.447 習うより慣れろ

    25/08/11 20:05:01

    >>444
    マスコミはある程度裏取りしてる。
    真実でも週刊新潮なんかは何度も訴えられてるが。
    でも訴えられるの覚悟で、未成年犯罪の実名公表することに意味があると思ってのことでしょう。
    ネットで晒すのは、元々晒した人は強い意思があってやってるのかもしれないけど、誰がやってるのか真実なのか確証はないよね。それを無責任に拡散するyoutuber。正義だと思う?

  • No.448 匿名

    25/08/11 20:05:43

    >>444
    あなたもう少しネットについて勉強した方がいいよ。
    もう1人の匿名さんも言ってるけど、新聞社が生徒名をだしてないでしょ。そういうことなんだよ。警察が逮捕してから名前がでるのと、この件は違う。一緒にしたらいけないの。いじめが事実でも加害者の名前をだすと名誉毀損なんだよ。

  • No.458 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)

    25/08/11 20:41:11

    >>444
    私もそれ思ってた。
    学校とか寮に爆破予告があったら、それら施設から半径何mかの範囲を立ち入り禁止にして、爆発物の捜査をするよね。

1件~4件 ( 全4件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。