• No.117 累々

    25/07/30 18:11:52

    >>116
    ? いや。それは今回の投稿者はたまたまそうだったって話でしょ?

    私が言ってるのは、「あのドレスを選ぶのがどういう層か」「そもそも企業側が想定してたであろうターゲットが、どう言う系統の人達か」って話だよ。

  • No.122 持つべきは友

    25/07/30 22:10:54

    >>117
    横だけど、だからってマーケティング成功とはならないのでは?
    オリジナル衣装でそこでしか着れない後撮り用のドレスだから、あのAV女優さんは写真を見ると可愛いし似合っているとは言え、職業差別と言われるかもだけどやはりAVって純潔なイメージのウェディングドレスにはそぐわないと思う人は多いだろうし、正直もうそこのドレスは着たくない、って反発する人が少なくないこと、ごく一般的な女性の気持ちとして分かりませんか

    企業側も、炎上商法という言葉もあるくらいで、宣伝になったり旨味はあったかもしれないけれど、長期的に見てどうなのって感じ
    ウェディングドレスを扱うブライダル産業ってイメージが大切だし、喜ぶ層だけをメインターゲットにしてるニッチなところなら別だけどこのままだと多くの顧客が離れてしまう可能性高い

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.124 持つべきは友

    25/07/30 22:15:48

    >>122
    補足 多様性を見越したあえての起用だとしても、
    ブランドの宣伝として全面に押し出すのは戦略ミスとしか思えない
    元AV女優さんが個人的に着る分はもちろん問題なんてあるわけないけれど

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。