• No.128 飛び石

    25/12/09 13:37:28

    >>125
    そのレス先の反ワクは、言い返せなくなると論点すげ替えて同じ事を繰り返すだけだから話にならないよ。
    きっとリアルでもこうやって誰にも相手にされてない人だよ。
    知的な話は何一つできないから、この手の人は相手にするだけ時間の無駄。

  • No.129 永遠の愛

    25/12/09 13:45:24

    >>128 奥地に十分な食べ物も安全で快適な住処もあって環境には何一つ不自由していない
    という根拠はないってことなどを、ちゃんとレスしてるじゃん。
    何言ってんの。
    「奥地に十分な食べ物も安全で快適な住処もあって環境には何一つ不自由していない」
    と想像で言うことのほうがよっぽど非科学・非論理では。

    また、「森は減ってない」と「森はあまり減ってない」どちらなのかによっても違うじゃない?
    実際、開発が進んでからの方が出てくるってことは、やっぱり部分的な森林破壊だけでも十分、悪影響なわけで。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。