５歳の子を連れて震災の跡地に行きたいという旦那

どの震災の跡地なのか分かりませんが、主さんがトラウマを懸念するくらいだから能登なんでしょうか？

旦那さんは、震災の跡地から何を学ばせたいんですかね？
５歳児が倒壊した家屋を見ても、トラウマというか不思議な気持ちになるのでは。
復興支援のボランティア活動でもさせたいのかな？
自然災害の脅威を学ばせたいなら、災害の擬似体験が出来る施設に連れて行ったほうがよっぽど学びになる気がします。
首都圏に地震や大雨や強風が体験出来る施設ってありませんでした？

どこに行くんだろう。
311のは被害にあった建物保存して語り部の人がお話聞かせてところもあるけど。
ほとんどがもう復興されて観光地っぽくなってきてるよね。海水浴場解禁になってるところもあるし。
多分、5歳だと体験談とか聞いても大人ほどは恐ろしさとかは感じないかも。

普段から自然災害の話とかしてるのかな
アニメとか絵本とかでもいいんだけど
予備知識もなく5歳の子を震災があった場所に連れて行ってもそれこそ意味わからないだと思うんだけど
まだ復興しきってない場所だと子どもが悪気なく（というか理解してないから仕方ないんだけど）キャッキャされても冷めた目で見られるだろうしね
とりあえず映像や本で知る、地震体験カーみたいなので体験してみる、家で1日断水停電の体で過ごしてみる...をやってから現地に行くのでも遅くないんじゃないかな

5歳じゃわからないと思うよ。
まずは、県の防災センターとかでやってる防災関係が体験したり防災ツアーに参加したりで見聞き出来るところ連れて行ったりってところから始めたほうがいいと思うけど。
最初に震災跡地は、段階飛び越えすぎて記憶にすら残らないと思う。
年齢に合わせた学びを段階踏みながらやらないと子供に興味すら持ってもらえないと思う。

震災について習わせるために震災の跡地に行きたい、って短絡的すぎ。
じゃあ戦争の怖さを教えるためにウクライナとかパレスチナに行っちゃうのかね？って話。
（今行って早めに知っておいた方が学びになるよ？）
他の方も言ってるように、防災センターとかでまず体験しながら習わせた方がいいと思うよ。
それで本人がまだ興味あるって言うなら、震災の跡地に連れて行きゃいいじゃん。

旦那さん、男の人にありがちな子育てや子供の成長過程を理解してないのに、俺の考えは正しいって思い込んでるタイプだね。
うちの夫もそんなんだから主さんの苦労よく分かるわ。

私は神戸生まれ神戸育ちで震災の時は中学生。
実家は神戸でも全く被害なしの地域で半日の停電と数ヶ月間の都市ガスストップ。
地震の大きな揺れを体験しただけ。

震災数日後に被害の大きかったところに行ったんだけど、すごく心に残った。
高校生までは近所の公園に仮設住宅が沢山あって、その後は近所にも震災復興住宅ができたけど、被災者の人たちと私たちと温度差がすごかったと思う。
大人になって当時の映像とか見ると全く知らなかったんだなと実感するよ。
その経験から、3.11は10年以上経過して震災遺構もあるけど、能登など直近の所は迷惑かけるだけだと思う。

神戸や周辺地域では小学校高学年で神戸にある人と未来防災センターへ校外学習へいく。
私も行ったことがあるんだけど、当時の地震の映像を使ってリアルな地震体験ができたり、ボランティアの方から話が聞けたりする。
そういう施設に高学年くらいから行くのがいいんじゃないかな。
旦那さんには神戸でも高学年からだよと伝えてみては？

学びや体験とするなら防災センターのような場所に行けばいいんじゃない？
地震や津波、震災がきた時の対策教えてもらえる。
何処か分からないけど跡地に行って何したいんだろう。復興頑張ってるし5歳ならまだ早いんじゃないかな。

学校で習うようになって、実際見に行こうかだったら納得いくけど5歳に理解しろも意味わからないなぁって思う。
復興支援でお金落としに行きたいだったらまだマシかぁ？くらい。

お父さんは防災に対しての十分な知識があるの？
もしあっても、五歳児に理解できる？

就学して適正年齢になれば防災教育があると思う
そう言うので学んだ時に、子どもがさらに知識を深めたいと希望した時、親は援助したらいいのではと私は思います

それ、父親さんが、もし何か起きての心構えということで考えてるなら
なおさら、親の方が子供に模範を示せるくらいになってないといけないと思う

行ってら。なぜトラウマになる？　最近暑いから涼しくなってから行った方がいいね！

旦那さんが５歳の子どもにどこまでの理解を求めているのかはわからないけど、主がトラウマになるからやめてと言う理由が私もわからないわ。
広島や沖縄の戦争体験なら修学旅行で行った子どもがトラウマになりそうなレベルなので拒否感あるのはわかるんだけど、私が行った所は断層？を展示してるだけのような感じだったので、子どもたちも ふーんぐらいの感想だったよ。
別に旦那さんも５歳の子どもに深い理解なんて求めてなくて関心を持ってもらいたいだけだろうし、旦那さん自身が現地で何かを学びたい気持ちもあるんじゃないの？
旦那からしたら子どものトラウマを理由に旅費をケチってんじゃねーよと思ってるかもね。大人なら行きたくない理由をキチンと説明しなよ。

いいと思う。興味があるなら被災者の講演なんかもあるから受講できるよ。私はボランティア精神にかけ離れてるから行ったことないけど、古墳とか城跡とか見学に連れて行ったりとかはしてた

別にいいんじゃないの
私も行きたい

自分は子どもの頃に見た絵本の死後の世界の天国と地獄絵図がトラウマになったから、何を見せるかにも寄るかも…倒壊してぐしゃぐしゃになった建物の写真とか見せられたら嫌かな

なんか気持ち悪い旦那…
５歳の子供になにを分からせようとしてんだろ
別に連れてってもいいと思うけど、学びとか理解とかを求めるのは早いのでは…

もしかして旦那自身や旦那の身内が震災で被災でもしたんだろうか？それを伝えたいの？

震災跡地って どこ？

トラウマはちょっと思わないけど5歳児に現地は早いなぁって思うかな
主子が地震や断層に詳しいとか自然災害に興味があるってなら別だけど
たまにいるじゃん？興味ある分野の図鑑丸暗記してるの？ってレベルで詳しすぎる子、あんな感じで基礎知識十分あるなら早くないと思う
でもそうじゃないなら旦那さんの独りよがりかな
普段しっかり子どもの理解力とか見てなくて上辺だけ子ども見てるフリしてるパパさんって『おれがかんがえたさいきょうのこそだてプラン』に拘りがちだと思う

トラウマ残るほど街が壊滅してますなんて場所もうなくない？どこに行くつもりなの？

旅行がてらに立ち寄るとかなら分かるけど
５歳の子にがっつり震災のことを教育するためにひたすら跡地巡るだけなら子供は楽しくもないわな

トラウマになりそうな場所ってどこだろう？
そんな酷いところなら入っていけないのでは？
その土地の出身の人とか特別な理由でもなければ5歳じゃまだ早いかもね。

震災跡地ってどこのこと？
気仙沼にある伝承館のようにそれ目的で残されているところならいいと思うよ。
でも人が生活しているところをそういう目的で歩き回ったり、能登のようにまだまだ復興が進んでいない場所を歩き回るのは私ならさせない。
能登は先週うちの旦那が仕事で行っていたけど、主要通り沿いは一見進んでいるように見えるけど一本裏手に入ったらまだ車庫の中で潰れた状態の車なんかが普通にあるって言ってたよ

来月5歳になる娘がいるけどどんなに酷い光景を見てもトラウマになるくらいの理解ができないと思うよ。
うちも関東だからお出かけするってこと自体は喜びそうだけどわかりやすい遊び場、楽しい場所のプランがなにもなかったらなんで連れてこられたんだろう？ってなりそう。

確かに5歳は早いかもしれないね
でも遠ざける必要もないかも、親が気にしすぎたら子供は何かにつけて敏感になりすぎる
お母さんは堂々としてたらいいんだよ

神戸のハーバーランドの一角に阪神大震災の被害そのまま残してある場所があるんだけど、そこは子供連れも多いし、小さい子も普通に目に触れる場所、警戒しすぎないで自然に触れさせてみたらいいと思うけどな

トラウマになるかはそれほど心配ないと思うけど、まだ５歳では別に理解や学びにはならないと思うけどね。

むしろ子供が「遊ぶとこもなくてつまんない」ってなったら怒りそうな旦那だね。

ちょっと早いかなって気がする。
語り部さんのお話聞くのもよく理解出来ないだろうし小学生でいいんじゃないかな｡
でも普通に旅行とかならいいと思うよ｡

まだ早いと思う
旦那が行きたいだけでは？

、、、

↑
頭悪い人しか使わない
馬鹿丸出し

>>28
でたｗ
何でもいいから叩きたい婆さんｗ

いがぐり頭のちょっと変わった思想をお持ちの旦那さんってそういうの好きだよね、参政党指示してそうw

未就学児連れて震災跡地巡って、ジジババやパパ友に「あらぁ立派なパパだわぁ」て思われて気持ちよくなりたい、俺は良い父親と思い込みたいんだろうね。薄っぺらいわ。自己満足押し付けないで、息子が好きな遊びや興味のある事に全力で付き合ってあげた方が子どもは喜ぶ。

5歳は早い
今はこういう震災があって…って話として聞かせるだけでいいんじゃないかな
小学生3～4年になると自分で知りたがる子もいるし、子供が震災についてよく知りたいと思った時に連れて行けはいいんじゃないのかね
興味のない子を教育のひとつみたいに連れていくのは被災地にいる人にとっても迷惑じゃない？

目的や趣旨と現地に行ってやりたいことをそれぞれ付箋に書いてみて、紐づけできるか話し合ったら？

震災関係は、墓場までもっていかないといけない程度の深さで、仕事で関わったことがあるから、親戚から子供に震災のことを教えてほしいと言われたことはあるけど、被災者ではないから、答えられない内容ばかりだったよ

その辺の説明したら、結局はテレビの特集とか見てた

お前一人で行けで解決
帰ってきた頃には妻も子も実家に避難してたらなおよし

５歳じゃまだ分からんだろ
子供に「つまんない」とか言われたらブチギレしそうな旦那だね
「俺の教えをちゃんと聞け！」みたいな

他の方も言ってるようにまずは防災センターとかで地震のことを勉強してから、実際行くのは高学年になってからでいいと思う。

そもそも、旦那さんは普段から震災復興のボランティアとかやってる人なの？

もし全くそんなことしてなくて突然言い出したのなら、友達とか同僚に影響されたか意識高い俺、と自己満足してるかどっちかかな。

親の自己満で意味も分からず不安になるだけだと思う。
何をわからせたいのか知らないけど教えたいことがあるなら他の方法だって考えること出来るよね？
今は実際行かなくたって情報や知識は得られますよ。

どこに行くの？
輪島？東北？

意味がわからないか、わかってしまったらトラウマになるかも
わずかな地震を怖がったり、親と離れるのを恐れたり、夜泣いて起きたりするかもしれない
酷い親だと思う
主が絶対反対して守ってあげて欲しい

５歳だと、つまんなくて終わると思うよ。
ただの親の自己満足。
五年生くらいから災害の学びが始まるからその時にレポートがてら連れてゆけば？

5歳じゃトラウマどころか何も分からないまま終わりそうだし記憶にも残らなそうだね

5歳じゃ現地に行っても旦那さんが期待してる反応は得られないと思うよ
記憶にも残らない可能性も高い
旦那さんに、自分が年中や年長の頃のこと、どのくらい覚えてるか訊いてみたら？

それに、普段から旦那さんは絵本の読み聞かせとか、やってるのかな？
子供と日常的に密に関わってれば、自分の子供の理解力や、一般的な5歳児への教えるべき物事の深さとか自然に解ると思うんだけど

旦那さん自分が見たいから、旅行がてら家族とって思ってるだけじゃん？別に拒否しないで行ってもいいと思うけど

旦那の言ってることが意味わかんない
5歳に対する期待値が高すぎて不気味

東日本大震災を経験した時に当時5歳の子供がいて震度5強や6弱の地域で被災地では無かったけど原発や津波のニュース、度重なる余震はあって余震がくるたび不安だったけど子供に怖がってる姿は見せないようにした。
それでも少しの期間は余震の時にガチャンって割れたよね、ママ名前呼んで抱っこしたよねって話してた記憶がある。寝られない、泣く、叫ぶ、離れない等が無かったからトラウマにならず成長したけどわざわざ行きたい理由が分からない。興味あるならいいけどまだ早いと思う。

>>46実際経験するのと今見にいくのは全然違うと思うけどね

かなり前だけど、消防署の防災講習に参加したことがあって、当時５歳の子を施設見学に連れて行ったことがある。
子どもなりにいろいろ思うことがあったらしく、その後の家庭での防災にも役立った（ブロック塀とは距離置いて歩くとかプチ避難訓練とかしてた）
なので、旦那さんの「学びになる」は否定しない。

でも、わざわざ５歳児の旅行先をそこにするとかはしなくても良いし、主さんの心配の方が現実的だと思う。

旦那さんとの話し合いで「防災教育が不要」ととられると平行線なので、「とりあえずは近場の防災センターの見学とかから始めよう」と言えばいいんじゃない?
近場のだと、その地域に合わせた内容になっているし。
ただし、「震度を経験する」系には参加しないこと。これは前もって約束させておいた方が良い。
アレでトラウマになる子はそこそこいるらしい。
夏休みだと、防風体験のコーナーで水も出して暴風雨体験とかできるところもあるよ。
ビニール袋で簡易レインコート作ったり、色んなことしてくれる時に行ったら、楽しく防災学べるんじゃないかな。

震災じゃないけど、実家で一緒に住んでた戦争経験者の祖父が、よく戦争の話をしてた。怖いし興味がないし嫌だった。そのせいで戦争教育は嫌いだし、修学旅行先の原爆資料館や語り部のお話聞くのも「苦手な子は無理しなくていい」と最初に言われたので我先に離脱した。アラフォーの今になって、もう少し聞いてても良かったのかなと思ってきたけど、興味がなかったり嫌だと思う事を押し付けられると拒否反応おこして逆効果だよ。

コメントありがとうございます
東北です。
一部ですがそのまま震災の跡を残している建物があります。
あなた1人で行ってきていいよ！と言ったら
なんでだよ！怒
みたいな感じでした。