美術のテストについて、考えを教えてください

匿名

時は金なり

25/06/25 11:42:30

公立中1の子供の話です。美術の定期テストで、普通の問題より、実技の問題の配分を多くする先生がいて、「俺のテストでは100点は取らせない、美大生レベルの絵が書けないと満点はない」と言っていたらしいです。今回の実技の範囲は立体に影をつけるとか、明朝体の字を書くとか、グラデーションの色ぬりみたいな感じでした。うちの子が上手い下手は置いておいて、公立の中1に大学レベルを求めるってどうなんでしょうか。美術に限らず、大学レベルではないと満点が取れない中学生のテストって何?と思いました。別に先生にクレーム入れる気はありませんが、単純に皆はどう思うんだろう、と質問させていただきました。特に正解を求めているのではなく、色々なご意見お聞かせいただきたいです。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.54 輝く瞬間を楽しもう

    25/06/26 18:02:28

    >>35
    もし今使った公式を応用すれば大学生ならとける、でも中学では必要としないレベルの問題だったら出す意味あります?

  • No.53 まずはやってみること

    25/06/26 16:58:30

    単に美大での先生のプライド自慢で言いたいだけじゃん?
    校長にチクっておけ。

  • No.52 輝く瞬間を楽しもう

    25/06/26 14:42:03

    ちょっと勘違いされてさしまっている点があって、「満点に拘っている」わけではないんです。「中学生に大学生のレベルを求める先生の考え方」に疑問があったのです。
    ただ、やっぱり変わった人だなぁ、とか、癖が強いなぁ…が沢山の意見を読んだ上でしっくりきました。
    これで別にどうこうする気もこれが正解というわけでもないんですけどね。ありがとうございました。

  • No.51 思い立ったが吉日

    25/06/26 12:12:19

    うちの公立中学校の美術の先生もすごーく変です。
    美術は、実技のみでぺーぱーテストがないんですが、
    美術に、評定5はない!と豪語するらしく
    みな大変苦慮してます。 
    先生の好みの作風じゃないと成績が取れない
    ことにモヤモヤ。
    やはく、異動してほしいです

  • No.50 少しの努力が大きな成果を生む

    25/06/25 17:54:59

    変な先生だなーとは思うけど。
    懇談会で担任にさらっと聞いてみるぐらいかな。あとは後悔授業で観てみる。
    いま主の娘さんが中1なら、中3には先生が変わる可能性もあるし。内申だけ取れるようにしておけばいいと思う。

  • 広告
  • No.49 富士山

    25/06/25 17:49:50

    クセつよ

  • No.48 隣の芝生は青い

    25/06/25 16:51:59

    変わった先生いるよねー。

    へっ、そこ、こだわる?!ってかんじ。

    スルーするしかない。

  • No.47 手を伸ばせば、届くところにある

    25/06/25 16:51:26

    >>38
    高校の美術の先生の油絵は
    高校美術の教科書に載ってた

  • No.46 金持ち喧嘩せず

    25/06/25 16:43:27

    逆の先生にあたったことはある
    ひょうひょうとした結構いい加減な先生で
    採点も適当だったな~
    だいたい全員良い点数つけられて褒められてた

    卒業してしばらくしてから偶然
    なんか実はホンモノの「画家の先生」だと知った
    教師のほうがついでか片手間かだったのねww

  • No.45 少しの勇気が大きな変化を生む

    25/06/25 16:38:58

    難しい問題が出ても校内のテストなんだし所詮成績をつける為のもの。満点にこだわる必要ないんじゃないかな。

  • No.44 輝く瞬間を楽しもう

    25/06/25 16:35:50

    >>38
    見たことあるよ。
    立体物の課題の時、見本を先生が作ってた。

    絵もきちんと指導できる先生と全く指導しない(できない)先生がいる。

  • No.43 隣の芝生は青い

    25/06/25 16:34:43

    >>39
    多分この教師は多摩美だな

  • No.42 わらわら

    25/06/25 16:34:34

    美術の授業なんて一番いらねー
    一番つかえねー

  • No.41 わらわら

    25/06/25 16:29:44

    芸術に長けてる人が点数にこだわるなんて、
    やっぱり所詮公務員だよなぁ

  • No.40 目先の利益を追うな

    25/06/25 16:27:54

    >>17
    これは発破だったのか...
    逆に意欲を削がれる言い方だけどな

  • No.39 わらわら

    25/06/25 16:25:42

    「先生は東京藝大出たんですかぁ?」
    と聞いてみる

  • No.38 犬も歩けば棒に当たる

    25/06/25 16:22:38

    みんな美術の先生の作品って見たことある?
    見本描かないし教科書見て説明するだけ
    絵描いてなくね?
    生徒の方がうまい

  • No.37 一期一会

    25/06/25 15:48:53

    美術でテストなんかなかったけど
    授業中に描いた絵や作品を提出して終わり

  • No.36 親しき仲にも礼儀あり

    25/06/25 15:38:43

    100点取る意欲を下げる言い方だね。先生に「100点取れるようなご指導お願いします」って言いたい。
    副教科って技術をまともに教えてくれないのに、美大生レベルじゃないと満点にしないなんて傲慢な先生だと思う。
    生徒のセンスや技術に頼っただけで成績付けるなんておかしいと昔から思ってた。

  • No.35 一石二鳥

    25/06/25 15:20:39

    >>23
    大学レベルの数学…つまり、中学生ではまだ習っていない単元や公式を使った問題をテストに出すのはアウトだと思う

    美大生レベルとはいえ絵なら、中学生でも習っている範囲内での構図や光の明暗でも、技術さえあれば理論上は100点狙えるってことだよね?って私は思うんだけど

  • No.34 言わぬが花

    25/06/25 15:15:16

    ん〜100点満点の話でしょ?
    100点取れる様にしたら成績付けにくいし、他の教科でもできるだけ100点つけられない様にしてると思うけど。小学生じゃないんだし、何とも思わないな。

  • No.33 知識は力

    25/06/25 15:12:09

    ゴッホピカチュウきたよ

  • No.32 手を伸ばせば、届くところにある

    25/06/25 15:09:48

    子供が中学の時の美術の先生は3年間定期テストを1度もやらなかった。
    成績は日頃の実技の作品のみ、せめて点取れる
    筆記試験やって欲しいと思ってた。
    美術の先生って癖強いね。

  • No.31 言葉は力である(でも沈黙も強い)

    25/06/25 15:03:51

    >>30
    追記
    うちはもう一人の子はめちゃくちゃ絵が下手だから、筆記をしっかり頑張れと言っている。

  • No.30 言葉は力である(でも沈黙も強い)

    25/06/25 14:54:37

    別にいいんじゃないの?
    そもそも実技ありなら100点とれなくても不思議じゃない。
    結局上手な子は100点でなくても他の子よりかは得点が高くなるわけだし、何か問題ある?
    うちの子は絵が得意だけど、100点でなくても他の子より評価が高ければ気にしないよ。

  • No.29 犬も歩けば棒に当たる

    25/06/25 14:29:22

    こんなセンコーがいるなら美術は選択制にした方が良い 役に立たないNo.1教科!

  • No.28 犬も歩けば棒に当たる

    25/06/25 14:27:30

    はいはい、そーですか~
    ところで美術の先生や美大生って稼げます?
    お金なさそーですけど

    と心の中でツッコんでみる

  • No.27 明日は明日の風が吹く

    25/06/25 14:23:33

    美術で実技を重視は当然なんじゃない?
    それに10段階で10をつけないっていうわけじゃなくて100点満点は余程じゃないと出さないって話も普通だと思う。
    他の教科だって平均点低くなるような出題ってあるよね。

  • No.26 手を伸ばせば、届くところにある

    25/06/25 14:18:14

    美大の入試でも試験官の好みによって合否が変わったりするみたいだし、そういう先生なんだなって。クリエイティブを点数化すること自体どうかとも思うし

  • No.25 恩を忘れるな

    25/06/25 14:16:27

    >>18
    なんか意味わからん。
    「東大を狙ってないような子供には100点なんかとれない難しいテストを出してやろう!東大生レベルの頭なら100点つけてやってもいいけど?」みたいなめちゃくちゃ理論と何が違うの??
    先生が点数を求めてないとか100点ほしいは強欲とか感性独特すぎて理解できねーわ

  • No.24 愛は与えることで増す

    25/06/25 14:09:37

    子供の学校の先生についてそんなに深く考えたことないから主すごいねとしか思わない

  • No.23 時は金なり

    25/06/25 14:04:13

    >>19
    そこです。その感覚がちょっと理解できなくて…数学はダメだけど美術はいい…それが私にはよくわからなくて。

  • No.22 手を伸ばせば、届くところにある

    25/06/25 13:44:03

    その実みんな点数良くて
    みんな美術的センスがあるなあ~!どんどん表現を磨けよ!みたいな先生だったりもするから
    中学の先生はこどもの発言だけでは実体がつかめない

  • No.21 案ずるより産むが易し

    25/06/25 13:42:29

    細かく採点してくれるいい先生じゃないのかな。逆にほぼ全員に100点みたいな先生の方がどうかと思うけど。

  • No.20 輝く瞬間を楽しもう

    25/06/25 13:41:53

    優秀な先生はそんなこと言わないよw
    ただの変な先生だから気にしなくていい。
    芸術科目は先生との相性が他の科目より大きいと思うんだよね。
    私自身合う合わないで評価が大きく変わるのを実感した。

    美術の先生に限らず難易度が高いテスト問題作る先生はいる。
    中3の1学期の期末テストの数学も入試レベルの難問があった。
    塾の先生にみせたら、こんなのまだ塾でも教えないって。
    子供が通ってた中学は公立で市内でもレベルが低くて有名なのに。
    公立中が授業で教えてない問題だして何がしたいんだろうと思ったよ。

  • No.19 一石二鳥

    25/06/25 13:38:17

    >>16
    大学数学レベルの問題を出すのとはなんだか違う気がするよ…絵だし。
    絵をバカにしているわけではないけど中学生でも習うレベルの構図と光と影を使ってあとはセンスでどうとでもなる気がする

  • No.18 他人の評価は気にしない

    25/06/25 13:33:56

    言わなくていいこと言う先生だなー、くらい。
    美術で100点なんて取らせたら評定が変に上がっちゃうじゃん。進学先を決めるのに、逆に不利に働くと思うよ。

    あと、主は勘違いしてる。
    「美大生レベルの絵が描けないと満点はない」と言ってるだけで、そのレベルを求めてはいないんだよ。満点つけてほしいと求めてるのは主の強欲さ。先生は満点取ってほしいなんてこれっぽっちも思ってない。
    美大狙ってるのならともかく、美術への関心もそこそこの中学生にそんなもの先生は求めてないんだよ。
    美大生レベルの子がいたらいいなー、いないだろうから、他の教科と大きく差がつくような平均点が出ないテストを用意しよう。万が一美大生レベルの子がいたら満点つけてやってもいいけど。ってくらい。

  • No.17 出る杭は打たれる

    25/06/25 13:33:39

    先生が生徒に発破をかけるために言ったことをそのまま丸っと信じない方がいいですよ。

    一つ言えるのは、定期テストの平均点は内部で先生の評価に直結するということです。平均点が低いと指導力が低いと見なされます。なので、好んで平均点を下げたい先生はいません。
    点を下げるということはそれなりの意図のもとにやることであって、先生の自己満ではないです。

  • No.16 時は金なり

    25/06/25 13:32:24

    >>15
    それはもちろん思います。ただ私が思ったのは、数学でも音楽でも、ごく希に大学生レベルの子は存在するけど、だからといって大学レベルの回答を求めたテスト作る先生って中々いなくないですか?

  • No.15 一石二鳥

    25/06/25 13:29:25

    >>14
    絵でしょ?
    中学生でも美大生顔負けな絵を描く子は、いるよ

  • No.14 時は金なり

    25/06/25 13:26:47

    ちなみに評定で5はつけています。子供に100点をとらせたいという気持ちで疑問に思ったわけでもないし、もし返ってきたテストがめちゃくちゃ上手くても 文句を言いたいわけでもないです。

    ただ、他の教科で大学レベルの回答をテストで求める先生なんて聞いたことないのに、いったい何を考えてるんだろ???
    と思ったんですが、癖強、いきりたい、プライド…などの回答がもしそうなら私情すぎる…と思ったけど、案外そんなタイプの先生、自分の学生時代もいたかも。

  • No.13 何事も第一歩が重要

    25/06/25 13:19:55

    へんにいきってしょーもない先生、とは思うけど、別に満点つけないは勝手にすればいいんじゃない?
    全員同じ基準でやられるなら、結局その中で順位は付くわけだし
    たとえば90点が最高点でそれ以上出ないなら実質90点が満点のようなものだし、80点がそうなら80点が満点のようなものでしょ
    だいたいペーパーテストならともかく、美術の実技点に100点が出るってそれも違和感あるわ。ふつうは実技点なんてABCD評価くらいでしょw

  • No.12 何事も第一歩が重要

    25/06/25 13:18:56

    美術の先生は癖がある人もいます
    授業態度と提出日を守ればいいと思います

  • No.11 やればできる

    25/06/25 12:51:25

    その先生、小物感ある
    中学生相手にマウント取りたいだけ

  • No.10 人間万事塞翁が馬

    25/06/25 12:46:19

    わりとある気がするよ。
    副教科とあと理系の先生は癖強さん多いよ。
    舐められる事多くてそう言ってるのかもしれないし、単純に冗談が下手くそな人も多い。
    とりあえず期末の結果待ちだよね。
    あんまりにも採点に納得できないなら...ごめん、私は何もしないかも。
    変な先生に媚びて頑張るよりも美術以外で評定あげる努力した方が現実的かなって思っちゃう。

  • No.9 猿も木から落ちる

    25/06/25 12:45:07

    先生は美大出てプライド高いのかな
    中学の美術教師にしかなれなかったから悔しいのかな
    だから子供相手にイキってるだけよな

  • No.8 思い立ったが吉日

    25/06/25 12:44:19

    この先生が美大卒か否かも何気に気になるなあ
    満点は必要ないと思うんだよ
    ただ、何様やねんって傲慢な言い方が嫌だわ 
    たとえ美大卒でも嫌い
    いちいち個別に採点するのが面倒臭いだけかもしれん

  • No.7 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)

    25/06/25 12:41:59

    明朝体の字を書くくらいはあったけど、
    別にいいんじゃないの?
    それくらいのテストがあっても
    0点はいないんじゃない?

  • No.6 実るほど頭を垂れる稲穂かな

    25/06/25 12:40:03

    面倒くさい先生だなとは思う

  • No.5 高嶺の花

    25/06/25 12:37:43

    別にいいんじゃないの?
    たぶん100点の感覚が主と先生では違うんじゃないかな。
    先生のはM-1グランプリの採点みたいなもので満点はなかなか出ないんだろうね。
    主のはチェック項目全て満たせば満点でもいいだろうみたいな、小学校のカラーテスト感覚というか。

1件~50件 ( 全54件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。