カテゴリ(複数選択可)
急上昇
私からのお礼を求める義実家
25/06/17 07:55:15
>>65 守るべき秘密に対する守秘義務だと決めるのは知事・副知事・総務部長だよ 司法の場では、県の決裁文書を見て違法かどうか判断するんだよ 人事課が公用PCを非公開と決めたのは一年後 そんなこと言ったら全国の議員レク成り立たないよ 刑事告発したんだから、司法の判断待てばいいでしょ 公選法違反でインネン告発された時も、アンチがいつまでも犯罪と決めつけてうるさかったから、 起訴か不起訴か待てばいいと言われてたよね
25/06/17 08:36:17
>>67 「守るべき秘密に対する守秘義務だと決めるのは知事・副知事・総務部長」 ならそもそも県の入札情報だろうが県民の住民票や戸籍だろうが どんな情報を漏洩しようが罪にならないでしょ? 小学生でもわかることでしょ? 守らなければいけない情報は判例と法を持って決められてます すなわち知事・副知事・総務部長が決める権限はないです
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/06/17 09:15:21
>>68 わからない人だな。。 だから、議員に対して総務部長が、背景を理解してもらうために説明したんだよ その内容を総務部長は秘密だとは判断していないんですよ。。プライベート情報が全て秘密になんてならないの 判例というなら、もともと私的利用の許されていない公用PC内に職務専念義務に違反して公務員が違法に作成・保管した文書データの開示を拒む理由として、プライバシー権を主張することはできないという判例もあるよ そんなの内部干渉になるよ 知事は具体的な内容を指示してはいないと第三者委員会も結論づけてるじゃん 知事派の側近が文春に漏洩したという当初の疑惑は早い段階でなくなったからって、前総務部長の議員への情報共有が情報漏洩、なんてショボい話にすり替えてるし
1件~1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/09/11 05:59:49
85650
2
26/09/11 06:31:50
497
3
26/09/11 06:22:26
19
4
26/09/11 06:36:29
73
5
26/09/11 06:38:47
23
26/09/11 06:42:17
26/09/11 06:26:40
0
26/09/11 06:21:10
26/09/11 06:39:11
26/09/11 06:20:22
8
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.67 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/17 07:55:15
>>65
守るべき秘密に対する守秘義務だと決めるのは知事・副知事・総務部長だよ
司法の場では、県の決裁文書を見て違法かどうか判断するんだよ
人事課が公用PCを非公開と決めたのは一年後
そんなこと言ったら全国の議員レク成り立たないよ
刑事告発したんだから、司法の判断待てばいいでしょ
公選法違反でインネン告発された時も、アンチがいつまでも犯罪と決めつけてうるさかったから、
起訴か不起訴か待てばいいと言われてたよね
No.68 他人のことをあれこれ言うな
25/06/17 08:36:17
>>67
「守るべき秘密に対する守秘義務だと決めるのは知事・副知事・総務部長」
ならそもそも県の入札情報だろうが県民の住民票や戸籍だろうが
どんな情報を漏洩しようが罪にならないでしょ?
小学生でもわかることでしょ?
守らなければいけない情報は判例と法を持って決められてます
すなわち知事・副知事・総務部長が決める権限はないです
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.69 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/17 09:15:21
>>68
わからない人だな。。
だから、議員に対して総務部長が、背景を理解してもらうために説明したんだよ
その内容を総務部長は秘密だとは判断していないんですよ。。プライベート情報が全て秘密になんてならないの
判例というなら、もともと私的利用の許されていない公用PC内に職務専念義務に違反して公務員が違法に作成・保管した文書データの開示を拒む理由として、プライバシー権を主張することはできないという判例もあるよ
そんなの内部干渉になるよ
知事は具体的な内容を指示してはいないと第三者委員会も結論づけてるじゃん
知事派の側近が文春に漏洩したという当初の疑惑は早い段階でなくなったからって、前総務部長の議員への情報共有が情報漏洩、なんてショボい話にすり替えてるし