トピック検索
恩を忘れるな
知り合いが頼る人がいないし、まだ子供も小さくて困ってるのだけどどうなるのだろう？
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～43件 ( 全43件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.43 どんぐりの背比べ
25/06/08 02:53:25
>>16
今のところ、だよね。
私も今回はセーフだけど、今後はこの枠狭められてくるんかな…
返信
No.42 どんな困難でも乗り越えられる
25/06/06 12:45:27
もうすぐ50だから大丈夫かな。
でも、これでまた1歳2歳若くて該当しない人とかも出てくるだろうし、いろいろ問題あるよね。
これからは一人でも子供養っていける自身がないと子供を持たなくなるかもね。
海外で少子化問題解決した国は結局結婚に拘らず、未入籍で妊娠出産する女性が増えてるよね。
入籍しないからパートナーコロコロ変えて腹違い、種違いの兄弟も増えてる。
日本もそうなっていくのかな。
返信
No.41 匿名
25/06/06 12:37:19
昭和年度と平成年度の学年でわけられたみたいね
返信
No.40 幸せは自分の手のひらにある
25/06/05 15:38:03
妊娠出産しても絶対仕事辞めちゃいけないシステムだね。これで少子化また加速しない？
返信
No.39 明日できることは明日やる
25/06/05 15:27:59
53才だから無関係〜
返信
No.38 高嶺の花
25/06/05 12:20:11
今の20代30代はニュース見ないし無関心だろうしいいんじゃない
結婚もしないだろうし
返信
No.37 馬の耳に念仏
25/06/05 07:56:27
>>36
ニュースとかで情報収集しないの？
返信
No.36 輝く瞬間を楽しもう
25/06/05 01:02:14
>>34
トピ文に詳細書いてなかったじゃん
返信
1件
No.35 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)
25/06/04 21:44:04
>>22昭和62年生まれ、ギリだ
ゆとり一年目とかなんか嫌な世代だったけど今回は良かった
返信
No.34 何事も一度に決めるな
25/06/04 21:40:12
>>13
18歳未満の子供がいる40歳以上の配偶者は5年を超えて子供達が高校卒業するまで遺族年金出るのは変わってないのでは？
返信
1件
No.33 隣の芝生は青い
25/06/04 21:09:43
>>32
あ、セーフです〜良かったね
返信
No.32 人間万事塞翁が馬
25/06/04 20:39:46
>>22
昭和58年生まれでよかったーーーー
返信
1件
No.31 時は金なり
25/06/04 15:40:50
>>29
自分のことなんじゃない？
まあ働けば？
人手不足だし
返信
No.30 敵を知り己を知れば百戦してあやうからず
25/06/04 15:05:45
>>24
違うよ。
遺族年金は厚生年金からだから、納税者ではないよ。
税金の負担が多いのは自営業とかの基礎年金だよ。
返信
No.29 言葉は力である
25/06/04 15:02:56
他人の心配ってこと？
返信
1件
No.28 三日坊主
25/06/04 15:01:03
衆議院で可決されただけで参議院ではまだ審議に入ったところ
でも参議院は与党が半数以上だから可決すると思われる
返信
No.27
No.26 花より団子
25/06/04 14:51:15
>>16
今のところというのがポイント
また見直しのタイミングで改悪されたりして
返信
No.25 善は急げ
25/06/04 14:23:47
中居くんの時も米騒動もそれに便乗して重要法案可決してるよ
この国もうヤバいね
返信
No.24 目には目を、歯には歯を
25/06/04 14:21:41
>>9
その遺族年金の財源も旦那さんだけじゃなく、納税者全員だから、働いてる側から見たら、自分の食い扶持くらいどうにかしろと思うわ。
返信
1件
No.23 案ずるより産むが易し
25/06/04 13:57:58
>>21
1988年生まれ以降は、働けないような高齢者ではないけどね。
返信
No.22 隣の芝生は青い
25/06/04 13:46:01
昭和生まれと平成生まれで綺麗にわかれたね
平成生まれの30代主婦は必死に働かないとヤバイよ
返信
2件
No.21 踏み出さなければ、何も始まらない
25/06/04 13:37:19
>>18婆さんなのに働けないでしょ
返信
1件
No.20 ご参考
25/06/04 13:30:56
2028年から段階的に。で、法案提出したところかと
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000147284_00020.html
返信
No.19 夢は追いかけるものではなく、作るもの
25/06/04 13:29:37
ママスタ世代にはだいたい関係ない、今遺族年金もらってる人はこれからももらえる、でもこれから結婚する若い人は専業になっちゃだめという心づもりが必要
返信
No.18 案ずるより産むが易し
25/06/04 13:29:13
>>17
自立してねの間違いだよね。
返信
1件
No.17 踏み出さなければ、何も始まらない
25/06/04 13:28:06
5年もあげるからその間に自分でシんでね。
って事だよね
返信
1件
No.16 明日は明日の風が吹く
25/06/04 13:27:19
厚生省のサイト見てきた
子供が18歳未満の場合と、2028年に40歳以上は給付されるみたいよ
今のところ
返信
2件
No.15 変化を恐れるな
25/06/04 13:21:53
男女間の差を無くす、っていう理由なら
男性側の規約を女性側に合わせて期限なしにしても良かったのに
返信
No.14 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう
25/06/04 13:21:08
>>9寝っ転がりながら書いてるくせに笑わせんな
口ばっかりで行動しないから国から搾取されるだけの下層にいるんだろ
返信
No.13 明日は明日の風が吹く
25/06/04 13:18:07
>>7去年この話が出たときは子持ちの40歳以上は対象外だった気するんだよね
返信
1件
No.12 欲をかいても得られぬ
25/06/04 13:10:12
影響を受けるのは、子供がいないか、子供が19歳以上になってる30歳から64歳未満の女性。
（30歳未満は、もともと5年まで）
すでに遺族年金を受け取っている人は影響を受けないはず。
返信
No.11 猿も木から落ちる
25/06/04 13:06:00
生活保護だね。
返信
No.10 輝く瞬間を楽しもう
25/06/04 12:59:43
今すでにもらってるの？
それなら対象外（ずっともらえる）だった気がする
返信
No.9 目には目を、歯には歯を
25/06/04 12:57:27
なんかさぁ〜腹立たない？
遺族年金だけは、残してよ
5年だけってなんなの？
政治家達が、せっせと節約してこなかったから悪いんじゃないの？知らんけど
贅沢ばかりしてたんじゃないの？知らんけど
フランス革命みたいに、日本人も戦わなきゃダメじゃない？
さぁ皆の衆立ち上がって
返信
2件
No.8
No.7 欲をかいても得られぬ
25/06/04 12:21:32
18歳未満の子供がいる場合は対象外じゃないっけ？
返信
1件
No.6 人間万事塞翁が馬
25/06/04 12:19:16
米の裏で勝手に決まったよ。
日本人は何しても誰も怒らないよね。外国ならデモで大騒ぎだな
返信
No.5 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/06/04 12:18:42
そもそも本来は自分の年金じゃないものにも等しいからあたりまえ
働いて厚生年金に加入するんだね
返信
No.4 少しの勇気が大きな変化を生む
25/06/04 12:14:59
>>3
もう日本が潰れてるんじゃない？
返信
No.3 高嶺の花（でも無理に摘みに行かない）
25/06/04 12:09:07
５年後以降は生活保護だらけだろうね。
返信
1件
No.2 習うより慣れろ
25/06/04 12:08:43
備蓄米騒動の裏で可決されたよ。どうしようもないよね。本人が健康なら労働するしかない。
返信
No.1 明日は明日の風が吹く
25/06/04 12:05:41
働くか生活保護しかないんじゃない？
返信