中学生で受験勉強するより、小学生で受験勉強する方がメリットなのは何故？

中受でも公立トップ高校でも、難関大学いくのは上澄み20%くらいだからなぁ
トップ高校入ってもお粗末な人は結構いるよ
私立中高一貫は指定校推薦枠多いからそれがメリット
海外留学でそのまま留学先の大学受かるパターンもあるし

教科書が検定教科書じゃなくて、大学受験用の青チャートやサクシードだったり、中１からニュートレジャーだったりするから余計な分野すっ飛ばしてる
たまーに難問題とけて基礎ミスる子もいるけど、順調だよ

>>41
あとはそれぞれの私立校が持ってる特別カードってのもあるよね。
キリスト・カトリック枠なら田舎のそれなりの中堅校であっても
青学上智とか平気で推薦くれる

勿論評定平均はそれなりに必要だけど、
無理して難関校狙ってガツガツ勉強しなくても高望みしなければって話。

フツーに公立行ったって手に入るかどうかも怪しいレベルの学校の推薦枠を私立は持ってるってのは大きいよね。

中高一貫の事を言ってるのよね。
中学校入ってもまた高校受験のために塾に通うし、それこそ勉強勉強で3年なんてあっという間じゃない？
小学生の言う好きな事って習い事？スポーツ系や特殊な習い事で極める子ならそれに費やす時間も意味があるけど、だいたいの小学生なんて習い事もお遊び程度でしょう。中学入ってから部活スポーツやっても良いんだし。

ゲームしたいネット動画みたいっていうのが好きなことする時間っていうのは論外ね。

たとえば、早慶の一貫校に入りたいなら、高校受験よりも中学受験のほうが入りやすい。
主の言ってる「高校受験がないから好きなことができる」というのは、大学まで行ける一貫校の話だと思う。

大学受験が待ってる一貫校は、中学に入ってから６年間、勉強しまくりだよ。
あとは、環境かな。
受験をしてきた子は、それなり以上の家の子。
荒れることはほとんどない。おかしなことすれば、退学になるしね。

>>30
あ、田舎か。なら理解出来ないよ
公立のここって言う高校入れないと肩身狭いらしいよね

>>27
うちの子は一貫進んで現高校生だけど、中三の時に小学校の同級生にたまたま連絡取ると「飲み会行ってる」「タバコ吸ってる」とか言ってたってｗ

小学校の時は別にクラスが荒れることもなく、そういう子もいないと思ってたけど、マジ受験させといてよかったって思ったわ
子供も同意見。

「ふつう」のレベルが低いと後から苦労する。
「ふつう忘れ物したら先生がくれるでしょ？」
「ふつう、クラスに3人は不登校がいるよね」
「ふつう宿題なんかやらないじゃん？」
「ふつうこんな単語覚えられないよね」
「こんなの、ふつうじゃん？」
うちの子の(公立)中学。

まあさ、頭のいいご両親、高学歴のご両親の家庭が中学受験してるのが何よりの答えでしょう
わからない層で生きてるのだからメリットなんて一生知らなくて良いよ

公立中学は内申のために、理不尽な受験に必要性の低い提出物の工夫とかに時間を割くのが無駄だと思う

努力しても報われる（内申が上がる）かは教師によって変わるし

子供は偏差値70以上の高校に合格したけど、子供より内申がよくて子供より偏差値が高い高校に合格した子は少なかったよ

こればっかりはたらればでしかないけど、うちの子（全員高校受験）たち見てると反抗期真っ最中の受験はあんまりよくないなぁ…と感じたよ。
親のことを煙たく感じたり反発してしまう時期。そんな時期に高校選びの話し合いや高校のその先の話し合いをしっかりとするのは難しい。
勉強しなさいと言ったところでうざがられるだけ。
まだ比較的に言うこと聞く小学生のうちに中学受験させてしまって、ある程度のレールに乗せてしまっておいたほうがいいんじゃないか？と思った。
でも実際その立場になったら、また別のことを感じるかもだけどね。

>>30バカこそ！そう思う。中学入ってからバカな友達が増えて勉強なんてまじでやらないよ。小学生のうちにバカでも勉強すればマシになる。付属ならそのまま上がれるし心配も喧嘩も減るよ。

>>15
ゴールデンエイジって何？
どんな意味か説明して

学力高い子にとって公立中の内容は暇なんだよね
でも暇で退屈そうにしてたり、本人にとって効率的でない宿題（簡単な演習を大量とか）をやらされるのが苦痛で適当にやると内申点を思いきり低くつけられるため、志望校のレベルを低くせざるをえなくなるというのが最大のデメリット
内申点制度のせいで偏差値10以上下げて高校受験するのは特に男子によくあることでそれを回避するために中受する家庭も多い

あと公立上位校は主要教科と副教科全て出来る必要があるので、体育や美術など副教科に苦手科目がある子は私立のほうが上を目指せる

考え方にもよるけど、バカこそ中受じゃないか。縛りつけとけば外れることほとんどないし。
うちのとこだと優秀な子ほど公立の地域で進学先の大学も公立の方が優秀なんだよね。

高校受験の入試問題を塾で5年分やったんだけど、中１の息子に解かせたら5教科で485点だったわ

うちの私立中高一貫56で、高校偏差値68なんだけど
あんなに部活動やっていて、カラオケやらライヴ行ったり遊んでるのに驚いた！

テスト、課題、提出物あるけどスイスイやってる
勉強するのが当たり前の環境に身をおくの大切

>>27
たまに登校してきて別室でトランプして給食食って帰る不登校様、高校進学を希望してるとか・・・呆れるわ

公立中１クラスに3~4人くらいの不登校がいる。完全不登校と、たまに来る不登校と２タイプいる。先生が「来い」っていうのかな、たまにフラフラーっと登校して別室でトランプして給食喰って帰るそうだよ。それが罷り通ってる。

頑張って
私学行けばそういう層が居なくてスッキリ~！

中受経験者です。夫と子は地域柄中受無し派。
比べて思う事は、
・私立中行けば中学で底辺と接触しなくて済む
・中学の授業が公立校よりハイレヴェル
・小学生のうちに学力つけておけばあとがラク

まぁ公立中学生よく遊んでるよね、ジャージで。女子は露出の多い服着てフラフラ歩いてる。それも楽しいだろうよ。だけどそれが「好きなこと」かなぁ？って感じですね。

どうせ
高校受験直前に焦るんでしょ？

公立中学の授業内容及びテストのレベルの低さに驚いています。中受組の小学生が頭に詰め込んでいるような事が「え？いま？」という感じで出てきます。テストの点は50点中10点とか20点とか、、並であるうちの子が優秀扱いされてるけど単純に皆勉強してないよね´д` ;

我が家は本人の希望で中受したけれど、今大学生になって思うのは、6年間同じ環境で、似たような感受性？の同級生と知り合えたこと。

クラブも5年半やり切れたし、楽しかったそうです。
東大京大に毎年かなり進学する学校ですが、6年間はともかく、小4の塾時代から始まって22歳迄、院進だと24歳迄同じ進路を歩む子たちも多く、仲間意識が強いです。

ただまあ実際やることは変わらないよね。

だって軽井沢買うかどうかじゃん。
みんなな。

自分の意思で将来のビジョンまで考えて受験したいならいいんだけどさ。四年生くらいから、小学校から帰ってからお弁当持って10時まで勉強、長期休みも合宿、友達お遊ぶ時間もロクにないとかだと犠牲にするもののほうが大きい気がしちゃう。

>>5
それは、どの程度の難関中学に入れて、どの程度の難関大学に行きたいかによるよ。
少なくとも、中堅中高一貫なら、貴方が思うような、小4から遊ぶ時間もなく塾通いってのじゃない。
うちは小5の夏休みから週3で塾に通い(１日2時間、夏期講習と冬季講習期間は4時間)、習い事もクラブも辞めずに、中学偏差値48、高校偏差値63の一貫校に進んだ。
そもそも部活のために中受したようなもんだから、そこから高3の夏までは部活漬け、部活をしたい娘にとっては中3で引退がないのはかなり大きなメリットだった。
最終的に偏差値50程度のそれ程難しくない地方国立大学工学部に進学したよ。
灘や開成、桜蔭に入れて東大目指す！のならともかく、そうじゃなければやりたい事やりながら中受できるし、中高を安定した穏やかな環境で過ごせると思う。
あとは、早慶、MARCH、関関同立あたりの付属校に入れて大学まで楽に内部進学を狙うってのもありかな。

「中学生のときに好きなことをする時間がある」としても、勉強は途切れる時間なく続くものです。好きなことは遊びではありません。

都内だと女子は高校から入れる私立が限られてるから大変と聞く。都立も女子の方が合格点高くて不利だし(これはそのうち是正されるらしいけど)
でも中受は親の伴奏が重要だから親が大変って言うよね。

子供が幼い方が、親が操作しやすいから。

都内女子だと完全中高一貫校の女子校が多いから、中学受験の方が選択肢が多いのはメリットかな。

中学から中高一貫校に入るメリットは高校受験がない、ということだけではないと思う。多感な時期を6年間、どういう環境でどう過ごすか、どういう友達と付き合うか、は大きいと思う。
小学生より大人になって自分で考え自分で行動でき、そういう年代を受験に邪魔されず何かとチャレンジできることは素晴らしいと思わない？

全然大変な受験じゃなかったよ。
上はノート取らない、宿題しない、
公立中いっても内申とれないってことで
自分で中受するとなり難関校。

真ん中と下は大学受験を一般で受ける人って少ないし
ってことで附属に。

3人と塾は１９時までだったから
6年の１２月までスポーツも英語も続けてたよ。
わたし的にもしんどいときなかったし
何より本人がとても楽しんですごしてるから
ほんとメリットしかない。

ゴールデンエイジに力を発揮するために、小学生時代は助走つけてるのね
中受はその第1ハードルなわけです
勉強習慣は小学生からつけないと間に合わない
中学生は心身共に不安定になる思春期だからイラつかない環境を用意するため

うちは小学4年時期に公立トップ高校向けの塾の入塾テスト受けたけど落ちたんだよね
そのショックで中受の方がいい、と息子も了解の上で中受したんだけど
息子の性格的に私立中高一貫校のほうが合ってた
中2で高校分野入りはじめて、高度なことやってるけど成績上がり続けてる

高校受験で基礎固めるのもいいけど、大学受験なら進度早いほうがいい

むしろデメリットでしょ
貴重な時期を中学受験だけに注力しなくちゃいけないんだから
片手間で受かる程甘くはない
習い事も辞めるしかない

>>11公立なら学力もピンキリで早いペースで授業できない

高校受験は内申取れなきゃ進学校に入れない
学校側に進学先をセーブされる
中学受験は学力足りない子でも受験したい学校を受験できてチャレンジできる
だから高校に比べて人気校は倍率すごい

>>10
大学受験は同じようにあるから変わりないと思ってたけど
学校のカリキュラム自体もそうなってるんだね。
それは大きなメリットだね。
普通に公立でも同じようなカリキュラムにはできないのかな

中高一貫校は高校受験の無駄な時間を費やさなくて良いし、6年間の勉強を効率良く5年間で終わらせて、最後の1年を大学受験に向けた勉強が出来る。

主は大学の事まで考えないの？

首都圏だと中高一貫化が進んでて、特に女子が行ける名門校は高校からの入学を受け付けないところが増えたから、後者にメリットがあるというより前者にデメリットがあるって感じかも。

>>5
ちなみにうちの子は自由時間がないなんて全然そんなことなかった。
塾以外の日はゲームとかやってたし、普通に友達とも遊びに行ってたよ。

子供的には地元の中学だと学区内でしか遊べないけど、私立なら学区の縛りないし、友達も色んな所に住んでるから結構いろんなところ行けるよね～！って言ってる。行動範囲が広がったのもいいことだと思ってる。

中学時代に部活に打ち込める
でも3年の夏でやっぱり引退なんだけどな
高校からは特待生にレギュラーを取られるし
そこはそれ、その子の楽しみ方

メリットしかなかった
①内申気にしなくていい
②受験勉強しなくていい
③部活の引退しなくていい

比較するとあれだけど、子供達見てると、中学入ってからの三年間って本当にあっという間。うちは一貫だったから良かったけど、公立に行ってたらホントに時間ないなと思った。入学早々内申対策しなきゃ間に合わないでしょって話。小学校の６年間と同じ時間の流れで見てたら本当に驚くよ。

うちは別に低学年から中受専門塾に入って朝から晩までガッチリ勉強しなさい！土日祝も関係ないし、夏休みもないからね！みたいな激戦区じゃないし、学校の勉強しっかりできてれば受かる範囲内の学校だったから、それほど勉強もしてなかったな（笑）

>>2
でもその代わり、中受すると小４から遊ぶ時間がなくなるよね。
小学生で自由時間がないのを差し引いても、中学で自由時間が取れた方が良いメリットは何かなと思って。

受験有無だけがメリットではないよ。

ようは、普通の中学三年通ってても実質
2年くらいまでしか遊べないし
一貫校なら三年入っても部活とか、なんでも時間つくれるって話でしょ

大人でこういうことを聞く人ってどれだけ自分で考える力がないんだろう