• No.5 高嶺の花(でも無理に摘みに行かない)

    25/04/12 21:26:21

    >《お宝として 八代亜紀が24~25歳の時に同棲していたT社のNディレクターによってポラロイドカメラで撮影されたフルヌード写真2枚が掲載されています 八代亜紀の初めてのヌード写真です》

    どういうこと?元恋人が撮った写真を本人の了解得ずに公開するってこと?

  • No.9 時間が解決する

    25/04/12 21:40:21

    >>5
    だよね、その写真を誰が持ち出したのか?
    プライベートで当時恋人がポラロイドで撮った写真を、
    恋人が持っていて、レコード会社に売ろうがわたそうがだしちゃえばもうそれはリベンジポルノだわな。
    そうではなくて個人が持たれていたなら、
    レコード会社に渡したのは誰なのか?
    写真の権利というが、プロが仕事で撮影した物なら、
    レコード会社に肖像権の権利があるなら、販売しようが何しようが勝手なのだろうが、
    仕事でなく、プラベ撮影のヌード写真なんか、
    本人許可ないなら、どう言う権利になるの?

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.10 時間が解決する

    25/04/12 21:42:06

    >>9個人ではなく故人です。
    すみません

  • No.13 時は金なり(でも寝る時間も貴重)

    25/04/12 21:48:17

    >>9
    私もそう思った。リベンジポルノと変わらないよね。
    そうじゃなく、元々売る予定での撮影した写真なら良いけど私的とあるからそうじゃなさそうだし。
    出版社が何故そこまで強気なのか分からない。

  • No.19 一歩踏み出す勇気

    25/04/12 22:18:49

    >>9
    レーベル社長と不倫してた時に撮られたものだからみたいよ
    この社長、金銭問題で何回もトラブルになってる人

1件~3件 ( 全3件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。