カテゴリ
急上昇
<過去の流産>旦那が義両親に伝えて大喧嘩
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
25/03/29 07:39:37
公益通報ねぇ 第三者委員会の理由を読むと無理矢理だよね 文書は信用失墜の目的は明らかでそれだけでも不正目的 公用PCからは知事や側近の失脚を目論んだクーデター計画や以前も知事や側近の誹謗中傷ビラを撒いてた証拠が見つかってる 自分が怪文書配布したのがバレてから公益通報制度利用したけどそれとは関係ないし どっちにしても第三者委員会の調査結果に法的拘束力などない 知事を一度リコールで辞めさせてるのに 専門家により意見が異なることでまた辞めさせるなんてどれだけ斎藤さんが知事だと都合が悪いの?
返信
1件
25/03/29 07:14:48
第三者委員会で ・公益通報者ではない→公益通報者である ・知事による告発者探しは違法 等々の誤りを明確に指摘されたのだから、 公人としては、速やかに謝罪と元局長の名誉回復を行うべき
25/03/28 22:48:48
>>140 付箋であってもモノを相手に投げれば暴行罪に問われる可能性がある。 ただ、訴える人がいないから事件化していないだけ、あるいはすぐに検察が不起訴にするので、結果的にそこまでではないという意識が広がっているのかもしれない。ただ子どもならまだしもいい大人が人にモノを投げつけたりはしない。それが常識というもの。斎藤知事はとにかく常識がない。
25/03/28 22:29:14
>>139 勤務中、上司と部下との関係で 「上位」の人物が部下の方向にモノを投げるのは威嚇行動。 それをパワハラと呼ぶんだよ。 パワハラはDV同様、渦中の当事者は認識しづらい。 だから客観的なジャッジが必要。 あなた、大組織の正規職員として長期間勤労したことある? 私はあるし、ワンマン上司下の勤労経験も何度かある。 ただ付箋であってもモノを投げられたことはない。
25/03/28 20:31:08
>>138 付箋一枚丸めてパーテーションに投げたやつ?笑 県立大学無償化を反対する自民会派に事前に根回しを頼んでいたのに片山副知事(当時)が忘れていたことを叱責した時ね 片山さんはパワハラとは思ってないのにね 結果自民党の偉い人が「聞いてない」と大激怒した
25/03/28 20:26:21
斎藤氏は、付箋を投げたことを認めていましたが当たっていなかったとしても十分パワハラだと思います。 この方は、表と裏の顔があるのかもしれませんね。選挙では、SNSで拡散されたデマ情報を信用した兵庫県民が票を入れたようですが、こういう方は人の上に立つべきではないと思います。
25/03/28 19:59:03
>>136その視点は大事だと思う。もっとも、その135は斎藤やN国立花のバイトで書いているのかもしれない。 そうなると全く他人事と思ってるのかもしれないが。
25/03/28 16:27:30
>>135 あなたは斎藤さんと同じで、部下にパワハラして何も感じないんだろうけど、大多数の人はやられたら苦痛なんだよ もう少し共感力持たないとあなたの周りの人が可哀想だよ
25/03/28 16:23:59
ショボい内容
25/03/28 16:21:32
SNSや立花の陳腐な言説に扇動されてしまった人たちも、相当数が良識を取り戻し批判側に回っている 一方で当初より扇動に靡かなかった人たちは反転することがない この現実が事実を物語っている
25/03/28 12:39:37
【今更?】NHKぶっ壊すの立花孝志「斎藤さんはパワハラしてました」
25/03/23 17:34:40
人生は一度きり 25/03/05 17:06:25 丸尾さんも大変だった。 市民共済のガン特約を勝手に申し込まれ、健康食品を勝手に送り付けられ。着払いや料金後払いで。 自宅を襲撃され。 動画も15本、削除依頼を出したと言ってたね。 立花氏に敵認定された人は、信者らの加害に晒され追い詰められる。
25/03/23 16:21:26
以前はほとんど無かったのに、斎藤になってからほぼ全部の県の広報やチラシに顔写真載るようになったんだよね 何だこいつ承認欲求の塊かよとは思ってたがこの調査結果を見れば案の定って感じ
25/03/16 16:33:03
128=127=125=124・・・というデマを流す斎藤知事やN国立花。バックに極右ファシスト高市早苗がいるからそれこそ嘘を書き放題か。
25/03/16 16:29:59
128・・というデマを流す斎藤知事やN国立花。バックに極右ファシスト高市早苗がいるからそれこそ嘘を書き放題か。
25/03/10 15:43:36
嘘八百白状委員会
25/03/10 15:38:16
百条委員会笑
25/03/10 15:21:21
「もうみんなにわかってる。」 基本的に、「みんな」を利用した主張を私は信用しない。 みんな持ってる。 みんな言ってる。 みんな知ってる。 義務教育中の子供からよく聞くフレーズ。
25/03/10 09:26:52
さらに元県民局長、竹内元県議と同じ高校の同級生で斎藤氏や立花氏をめっちゃ悪く言ってた人、SNSで話題にもならなかったひとが竹内元県議が自死して1週間後に亡くなるって。 さすがに鉄砲玉の口封じと言われんのも納得。 元県民局長の公用PCの中身のエグさにしろ 竹内元県議の播磨臨海道路関連の賄賂や反社との癒着疑惑にしろ アンチが騒ぐから事実がどんどん暴露されていくと話題に。
25/03/10 09:21:28
これを意義があった様に正気で答えているのなら、一般県民とは感覚がずれ過ぎている。なんのための百条委員会だったかなんてもうみんなにわかってる。 単に斎藤知事を貶めるための斎藤派を排除するだけの目的。 文書の真相解明なんてちゃんちゃらおかし過ぎて笑えると。
25/03/10 09:06:56
>>122 任意の事情聴取も受けたし執行猶予中です。 ちなみに 「N国党は反社会的カルト集団」 「サリンをまかないオウムみたいなもん。 危ない奴らの集団であることは間違いない」 立花氏はSNSのこの投稿を名誉毀損で訴えるも、敗訴。 「不法行為に該当するサービスを一般市民に向けて提供し、以後も法律を守らずに活動を行っていくとの発言をしていた」 上記事実より東京地裁に棄却されていますね。
25/03/09 17:11:05
国民不倫主党、維新、公明、日本保守や参政同様、自民党の事実上の傀儡政党であるNHKから国民を守る党の立花は、その後亡くなった竹内県議が兵庫県警から事情聴取を受けている、まもなく逮捕とデマを流しましたが、事情聴取を受けていたのは立花だったようです。そもそも立花って別件で有罪になって執行猶予中じゃなかったっけ。
25/03/09 10:11:27
>>120 私は斎藤知事側には甘いなーと思って見てる。 あとなんかみんな同じようなレスだなと思う。 どこかで聞いたような内容のレスをあちこちで見かけるというか。
25/03/09 08:29:59
>>117 斎藤信者の書き込みって 「~と」 「思われてる」「言われてる」「知られてる」 この手の受動態の断定が多い。 毎度「誰に思われ、言われ、知られてるんだろ?」 と首をかしげるよ。
25/03/08 21:32:07
>>116 罪に問われないかどうかについては議論の余地はあると思うのだけど、 元県民局長の個人情報漏洩デマ文書についてはどう思います?
ぴよぴよ
25/03/08 21:11:02
ネットで知事に批判的な書き込みしてる人は もう反社のバイトと思われてるわ
25/03/08 21:04:38
>>107 公益性にかなっていれば情報漏洩の罪はなかったものとなるということ? おかしくない?
2件
25/03/08 19:18:44
>>107 この内容はあなたの責任下で、証明できる事実を 内容に確信をもって書き込まれたものですね?
25/03/08 14:04:54
107 (1)「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」 斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」 またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。あるいは斎藤知事の後ろ盾の自民党の高市早苗ですか。 (2)「根拠のない誹謗中傷文書」 それは元局長が書いたものではなく元局長や竹内さんを貶める文書のことではないですか。 またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。あるいは斎藤知事の後ろ盾の自民党の高市早苗ですか。
25/03/08 13:00:27
25/03/08 12:57:23
25/03/08 12:54:47
107 (1)「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」 斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」 またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。 (2)「根拠のない誹謗中傷文書」 それは元局長が書いたものではなく元局長や竹内さんを貶める文書のことではないですか。 またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。
25/03/08 12:52:37
107 「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」 斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」 またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。
25/03/08 12:51:59
107 「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」 斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」 またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。
25/03/08 12:51:06
107 「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」 斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」 またデマを拡散ですか。
25/03/07 17:45:40
>>101 公用PCに保存した倫理上極めて問題のある私的文書は 問題となる3月12日に配布されたものとは別。 業務時間内に公用PCで作成したことがわかっている文書という共通点はあるものの もっと前に配布された幹部や斎藤知事に対しての嫌がらせ文書とも別、クーデター計画とも別。 同じ元県民局長の公用PC内から発見されたもの。 30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われるという。 公用PCは県民の財産でもあり、公務員、かなり上の役職である県民局長が業務時間中に作成したとなるとかなり問題。 公務員の公用PC内の私的文書の公開は違法ではないとの判例もある。 情報漏洩と言えば、 この元県民局長が他企業や職員の個人情報が多く記されたた根拠のない誹謗中傷文書をマスコミ、県警、国会議員、県議員らにばら撒いたものが公益通報だと主張している人たちが なぜこの公益に叶う情報漏洩について批判してるのか謎ですね。
25/03/07 17:31:17
>>101 このトピでもやっぱり答えてもらえない。 ねえ、斎藤さん支持者の方どう思ってるの?
25/03/07 11:13:39
埼玉・八潮の道路陥没事故。 そういえば自民党や高市安倍支持者のネット右翼は韓国や中国で穴が開いたら馬鹿にしていたよな。「日本では絶対起きない。もし起きたら切腹する」とか言っていた。 こういうのが斎藤知事支持者、N国立花支持者にも多い。
25/03/06 21:11:13
ふっちゃん2025/3/6 @ashitawawatashi 斎藤元彦支持者から電凸 この下品な口調で 「アホやバカやクソ間抜けが! 斎藤が人間がよお出来とるさかい、お前みたいなクズも入れてくれとんやぞ、あんな場所に(記者会見のこと?) 斎藤が大人しいから」 いやいやいやいや、あなたの話し方で、全国民ドン引きです🥶 ね、#斎藤元彦支持者ヤバい でしょ こんな人たちに応援されてるのが斎藤元彦なの🥶 https://x.com/i/status/1897423821394878799
25/03/06 21:08:52
102また斎藤知事によるデマですか。
25/03/06 20:19:40
文書作成配布した県民局長さん 血税で購入した県民の財産の公用PCでなにやってんだか 10人以上の女性とのすごい動画も流出してるけどあれが本当ならさらに大問題 亡くなった人にはプライバシー権もない しかも公開は公益性がある 公務員でそれなりの立場の人のやることじゃない 不正目的の県政や他企業の信用を著しく貶めた怪文書に誹謗中傷ビラ作成配布 人事課長の立場を利用して業務の目的外で特定の職員のデータを勝手に取り出し撮影保存 業務時間中に200時間以上業務と関係ない私的な書類作成してしかも倫理的に非常に問題のある猥褻文書とか あれで停職3ヶ月?退職金返せば
25/03/06 20:11:06
>>91 PCの情報漏洩についてはあってはならないことだと思うんだけどね。 このことについてはどう思うのか支持者の方に別のトピで聞いたんだけどスルーされて答えてもらえなかった。
25/03/06 18:03:02
>>80 どの立場から言うてんのw
25/03/06 17:57:41
>>94 鏡みたことないんかな
25/03/06 15:56:58
今はただ、元県民局長と竹内議員のご冥福をお祈り申し上げます。
25/03/06 15:30:33
茶番がようやく終わった。当初の目的をどうしても果たしたいゾンビみたいな百条委員会。 怪文書のパワハラおねだり不正デマで引き摺り下ろしたい、結果も出ないうちにに全会一致の不信任決議案可決で辞めさせたように、振り上げた拳はおろすわけにはいかない。 で、認定するだけの根拠はないからふわっとした感じでいかにもパワハラ、不正があったようななかったような、いやでもあったに違いないよ、みたいなね。 世間の多数の人はこの結果聞いてどう思ってるか、客観視もできないのね。百条委員なんて次の選挙では落とされるでしょ。民意の鉄槌がくだりますよ
25/03/06 15:20:12
>>89 自分が県知事職でいられれば無問題なんじゃない?
25/03/06 12:16:08
会見見たけど理解が乏しいと言うか噛み合っていないと言うか… これ周囲の人達カサンドラ症候群になって病んで行ってるんじゃと思った
25/03/06 09:33:22
こわ。またアンチが発狂してる・・・
51件~100件 ( 全193件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/20 08:44:10
554218
2
25/12/20 08:32:08
26
3
25/12/20 08:40:16
4
25/12/20 07:45:13
50
5
25/12/20 08:30:00
34
25/12/20 08:44:55
0
25/12/20 08:41:01
25/12/20 08:46:32
8
25/12/20 08:31:34
25/12/20 08:35:40
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.143 高嶺の花
25/03/29 07:39:37
公益通報ねぇ
第三者委員会の理由を読むと無理矢理だよね
文書は信用失墜の目的は明らかでそれだけでも不正目的
公用PCからは知事や側近の失脚を目論んだクーデター計画や以前も知事や側近の誹謗中傷ビラを撒いてた証拠が見つかってる
自分が怪文書配布したのがバレてから公益通報制度利用したけどそれとは関係ないし
どっちにしても第三者委員会の調査結果に法的拘束力などない
知事を一度リコールで辞めさせてるのに
専門家により意見が異なることでまた辞めさせるなんてどれだけ斎藤さんが知事だと都合が悪いの?
返信
1件
No.142 自分を超える挑戦をしよう
25/03/29 07:14:48
第三者委員会で
・公益通報者ではない→公益通報者である
・知事による告発者探しは違法
等々の誤りを明確に指摘されたのだから、
公人としては、速やかに謝罪と元局長の名誉回復を行うべき
返信
No.141 言葉は力である(でも沈黙も強い)
25/03/28 22:48:48
>>140
付箋であってもモノを相手に投げれば暴行罪に問われる可能性がある。
ただ、訴える人がいないから事件化していないだけ、あるいはすぐに検察が不起訴にするので、結果的にそこまでではないという意識が広がっているのかもしれない。ただ子どもならまだしもいい大人が人にモノを投げつけたりはしない。それが常識というもの。斎藤知事はとにかく常識がない。
返信
1件
No.140 猿も木から落ちる
25/03/28 22:29:14
>>139
勤務中、上司と部下との関係で
「上位」の人物が部下の方向にモノを投げるのは威嚇行動。
それをパワハラと呼ぶんだよ。
パワハラはDV同様、渦中の当事者は認識しづらい。
だから客観的なジャッジが必要。
あなた、大組織の正規職員として長期間勤労したことある?
私はあるし、ワンマン上司下の勤労経験も何度かある。
ただ付箋であってもモノを投げられたことはない。
返信
1件
No.139 習うより慣れろ
25/03/28 20:31:08
>>138
付箋一枚丸めてパーテーションに投げたやつ?笑
県立大学無償化を反対する自民会派に事前に根回しを頼んでいたのに片山副知事(当時)が忘れていたことを叱責した時ね
片山さんはパワハラとは思ってないのにね
結果自民党の偉い人が「聞いてない」と大激怒した
返信
1件
No.138 一石二鳥
25/03/28 20:26:21
斎藤氏は、付箋を投げたことを認めていましたが当たっていなかったとしても十分パワハラだと思います。
この方は、表と裏の顔があるのかもしれませんね。選挙では、SNSで拡散されたデマ情報を信用した兵庫県民が票を入れたようですが、こういう方は人の上に立つべきではないと思います。
返信
1件
No.137 正直者が馬鹿を見る
25/03/28 19:59:03
>>136その視点は大事だと思う。もっとも、その135は斎藤やN国立花のバイトで書いているのかもしれない。
そうなると全く他人事と思ってるのかもしれないが。
返信
No.136 花より団子(でも団子は花見の後)
25/03/28 16:27:30
>>135
あなたは斎藤さんと同じで、部下にパワハラして何も感じないんだろうけど、大多数の人はやられたら苦痛なんだよ
もう少し共感力持たないとあなたの周りの人が可哀想だよ
返信
1件
No.135 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/03/28 16:23:59
ショボい内容
返信
1件
No.134 花より団子(でも団子は花見の後)
25/03/28 16:21:32
SNSや立花の陳腐な言説に扇動されてしまった人たちも、相当数が良識を取り戻し批判側に回っている
一方で当初より扇動に靡かなかった人たちは反転することがない
この現実が事実を物語っている
返信
No.133 目先の利益を追うな
25/03/28 12:39:37
【今更?】NHKぶっ壊すの立花孝志「斎藤さんはパワハラしてました」
返信
No.132 富士山
25/03/23 17:34:40
人生は一度きり
25/03/05 17:06:25
丸尾さんも大変だった。
市民共済のガン特約を勝手に申し込まれ、健康食品を勝手に送り付けられ。着払いや料金後払いで。
自宅を襲撃され。
動画も15本、削除依頼を出したと言ってたね。
立花氏に敵認定された人は、信者らの加害に晒され追い詰められる。
返信
No.131 一つを得るために一つを捨てる
25/03/23 16:21:26
以前はほとんど無かったのに、斎藤になってからほぼ全部の県の広報やチラシに顔写真載るようになったんだよね
何だこいつ承認欲求の塊かよとは思ってたがこの調査結果を見れば案の定って感じ
返信
No.130 明日を信じて生きろ
25/03/16 16:33:03
128=127=125=124・・・というデマを流す斎藤知事やN国立花。バックに極右ファシスト高市早苗がいるからそれこそ嘘を書き放題か。
返信
No.129 明日を信じて生きろ
25/03/16 16:29:59
128・・というデマを流す斎藤知事やN国立花。バックに極右ファシスト高市早苗がいるからそれこそ嘘を書き放題か。
返信
No.128 目的があれば手段を選ばず
25/03/10 15:43:36
嘘八百白状委員会
返信
No.127 まずはやってみること
25/03/10 15:38:16
百条委員会笑
返信
No.126 習うより慣れろ
25/03/10 15:21:21
「もうみんなにわかってる。」
基本的に、「みんな」を利用した主張を私は信用しない。
みんな持ってる。
みんな言ってる。
みんな知ってる。
義務教育中の子供からよく聞くフレーズ。
返信
No.125 二度あることは三度ある
25/03/10 09:26:52
さらに元県民局長、竹内元県議と同じ高校の同級生で斎藤氏や立花氏をめっちゃ悪く言ってた人、SNSで話題にもならなかったひとが竹内元県議が自死して1週間後に亡くなるって。
さすがに鉄砲玉の口封じと言われんのも納得。
元県民局長の公用PCの中身のエグさにしろ
竹内元県議の播磨臨海道路関連の賄賂や反社との癒着疑惑にしろ
アンチが騒ぐから事実がどんどん暴露されていくと話題に。
返信
No.124 二度あることは三度ある
25/03/10 09:21:28
これを意義があった様に正気で答えているのなら、一般県民とは感覚がずれ過ぎている。なんのための百条委員会だったかなんてもうみんなにわかってる。
単に斎藤知事を貶めるための斎藤派を排除するだけの目的。
文書の真相解明なんてちゃんちゃらおかし過ぎて笑えると。
返信
No.123 習うより慣れろ
25/03/10 09:06:56
>>122
任意の事情聴取も受けたし執行猶予中です。
ちなみに
「N国党は反社会的カルト集団」
「サリンをまかないオウムみたいなもん。
危ない奴らの集団であることは間違いない」
立花氏はSNSのこの投稿を名誉毀損で訴えるも、敗訴。
「不法行為に該当するサービスを一般市民に向けて提供し、以後も法律を守らずに活動を行っていくとの発言をしていた」
上記事実より東京地裁に棄却されていますね。
返信
No.122 他人の価値観に左右されず、自分を信じろ
25/03/09 17:11:05
国民不倫主党、維新、公明、日本保守や参政同様、自民党の事実上の傀儡政党であるNHKから国民を守る党の立花は、その後亡くなった竹内県議が兵庫県警から事情聴取を受けている、まもなく逮捕とデマを流しましたが、事情聴取を受けていたのは立花だったようです。そもそも立花って別件で有罪になって執行猶予中じゃなかったっけ。
返信
1件
No.121 善は急げ
25/03/09 10:11:27
>>120
私は斎藤知事側には甘いなーと思って見てる。
あとなんかみんな同じようなレスだなと思う。
どこかで聞いたような内容のレスをあちこちで見かけるというか。
返信
No.120 羊頭狗肉
25/03/09 08:29:59
>>117
斎藤信者の書き込みって
「~と」
「思われてる」「言われてる」「知られてる」
この手の受動態の断定が多い。
毎度「誰に思われ、言われ、知られてるんだろ?」
と首をかしげるよ。
返信
1件
No.119 千里の道も一歩から
25/03/08 21:32:07
>>116
罪に問われないかどうかについては議論の余地はあると思うのだけど、
元県民局長の個人情報漏洩デマ文書についてはどう思います?
返信
No.118
No.117 自分を超える挑戦をしよう
25/03/08 21:11:02
ネットで知事に批判的な書き込みしてる人は
もう反社のバイトと思われてるわ
返信
1件
No.116 善は急げ
25/03/08 21:04:38
>>107
公益性にかなっていれば情報漏洩の罪はなかったものとなるということ?
おかしくない?
返信
2件
No.115 鳥なき里の蝙蝠
25/03/08 19:18:44
>>107
この内容はあなたの責任下で、証明できる事実を
内容に確信をもって書き込まれたものですね?
返信
No.114 天は自ら助くる者を助く
25/03/08 14:04:54
107
(1)「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」
斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。あるいは斎藤知事の後ろ盾の自民党の高市早苗ですか。
(2)「根拠のない誹謗中傷文書」
それは元局長が書いたものではなく元局長や竹内さんを貶める文書のことではないですか。
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。あるいは斎藤知事の後ろ盾の自民党の高市早苗ですか。
返信
No.113 天は自ら助くる者を助く
25/03/08 13:00:27
107
(1)「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」
斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。あるいは斎藤知事の後ろ盾の自民党の高市早苗ですか。
(2)「根拠のない誹謗中傷文書」
それは元局長が書いたものではなく元局長や竹内さんを貶める文書のことではないですか。
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。あるいは斎藤知事の後ろ盾の自民党の高市早苗ですか。
返信
No.112 天は自ら助くる者を助く
25/03/08 12:57:23
107
(1)「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」
斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。あるいは斎藤知事の後ろ盾の自民党の高市早苗ですか。
(2)「根拠のない誹謗中傷文書」
それは元局長が書いたものではなく元局長や竹内さんを貶める文書のことではないですか。
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。あるいは斎藤知事の後ろ盾の自民党の高市早苗ですか。
返信
No.111 天は自ら助くる者を助く
25/03/08 12:54:47
107
(1)「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」
斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。
(2)「根拠のない誹謗中傷文書」
それは元局長が書いたものではなく元局長や竹内さんを貶める文書のことではないですか。
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。
返信
No.110 天は自ら助くる者を助く
25/03/08 12:52:37
107
「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」
斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。それとも維新の議員がデマ拡散ですか。
返信
No.109 天は自ら助くる者を助く
25/03/08 12:51:59
107
「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」
斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」
またデマを拡散ですか。斎藤知事がデマを拡散ですか。手下のN国立花がデマを拡散ですか。
返信
No.108 天は自ら助くる者を助く
25/03/08 12:51:06
107
「30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われる」
斎藤知事の手下N国立花がこの前は10人って言ってましたよね。記者から追及されると「6,7人」、「1人、ま同じようなもんだろ」
またデマを拡散ですか。
返信
No.107 時間が解決する(でもスマホも解決策)
25/03/07 17:45:40
>>101
公用PCに保存した倫理上極めて問題のある私的文書は
問題となる3月12日に配布されたものとは別。
業務時間内に公用PCで作成したことがわかっている文書という共通点はあるものの
もっと前に配布された幹部や斎藤知事に対しての嫌がらせ文書とも別、クーデター計画とも別。
同じ元県民局長の公用PC内から発見されたもの。
30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われるという。
公用PCは県民の財産でもあり、公務員、かなり上の役職である県民局長が業務時間中に作成したとなるとかなり問題。
公務員の公用PC内の私的文書の公開は違法ではないとの判例もある。
情報漏洩と言えば、
この元県民局長が他企業や職員の個人情報が多く記されたた根拠のない誹謗中傷文書をマスコミ、県警、国会議員、県議員らにばら撒いたものが公益通報だと主張している人たちが
なぜこの公益に叶う情報漏洩について批判してるのか謎ですね。
返信
2件
No.106 馬の耳に念仏
25/03/07 17:31:17
>>101
このトピでもやっぱり答えてもらえない。
ねえ、斎藤さん支持者の方どう思ってるの?
返信
No.105 言葉は力である
25/03/07 11:13:39
埼玉・八潮の道路陥没事故。
そういえば自民党や高市安倍支持者のネット右翼は韓国や中国で穴が開いたら馬鹿にしていたよな。「日本では絶対起きない。もし起きたら切腹する」とか言っていた。
こういうのが斎藤知事支持者、N国立花支持者にも多い。
返信
No.104 夢を追いかけろ、追いつけないなら諦めろ
25/03/06 21:11:13
ふっちゃん2025/3/6
@ashitawawatashi
斎藤元彦支持者から電凸
この下品な口調で
「アホやバカやクソ間抜けが!
斎藤が人間がよお出来とるさかい、お前みたいなクズも入れてくれとんやぞ、あんな場所に(記者会見のこと?)
斎藤が大人しいから」
いやいやいやいや、あなたの話し方で、全国民ドン引きです🥶
ね、#斎藤元彦支持者ヤバい でしょ
こんな人たちに応援されてるのが斎藤元彦なの🥶
https://x.com/i/status/1897423821394878799
返信
No.103 夢を追いかけろ、追いつけないなら諦めろ
25/03/06 21:08:52
102また斎藤知事によるデマですか。
返信
No.102 一を聞いて十を知る
25/03/06 20:19:40
文書作成配布した県民局長さん
血税で購入した県民の財産の公用PCでなにやってんだか
10人以上の女性とのすごい動画も流出してるけどあれが本当ならさらに大問題
亡くなった人にはプライバシー権もない
しかも公開は公益性がある
公務員でそれなりの立場の人のやることじゃない
不正目的の県政や他企業の信用を著しく貶めた怪文書に誹謗中傷ビラ作成配布
人事課長の立場を利用して業務の目的外で特定の職員のデータを勝手に取り出し撮影保存
業務時間中に200時間以上業務と関係ない私的な書類作成してしかも倫理的に非常に問題のある猥褻文書とか
あれで停職3ヶ月?退職金返せば
返信
No.101 自分を高めるために生きろ
25/03/06 20:11:06
>>91
PCの情報漏洩についてはあってはならないことだと思うんだけどね。
このことについてはどう思うのか支持者の方に別のトピで聞いたんだけどスルーされて答えてもらえなかった。
返信
2件
No.100 一を聞いて十を知る
25/03/06 18:03:02
>>80
どの立場から言うてんのw
返信
No.99 明日できることは明日やる
25/03/06 17:57:41
>>94
鏡みたことないんかな
返信
No.98 不都合な真実
25/03/06 15:56:58
今はただ、元県民局長と竹内議員のご冥福をお祈り申し上げます。
返信
No.97 恩を忘れるな
25/03/06 15:30:33
茶番がようやく終わった。当初の目的をどうしても果たしたいゾンビみたいな百条委員会。
怪文書のパワハラおねだり不正デマで引き摺り下ろしたい、結果も出ないうちにに全会一致の不信任決議案可決で辞めさせたように、振り上げた拳はおろすわけにはいかない。
で、認定するだけの根拠はないからふわっとした感じでいかにもパワハラ、不正があったようななかったような、いやでもあったに違いないよ、みたいなね。
世間の多数の人はこの結果聞いてどう思ってるか、客観視もできないのね。百条委員なんて次の選挙では落とされるでしょ。民意の鉄槌がくだりますよ
返信
No.96 百聞は一見に如かず
25/03/06 15:20:12
>>89
自分が県知事職でいられれば無問題なんじゃない?
返信
No.95 二度あることは三度ある
25/03/06 12:16:08
会見見たけど理解が乏しいと言うか噛み合っていないと言うか…
これ周囲の人達カサンドラ症候群になって病んで行ってるんじゃと思った
返信
No.94 努力すれば報われる
25/03/06 09:33:22
こわ。またアンチが発狂してる・・・
返信
1件