兵庫県の内部告発対応｢違法｣･知事のパワハラ｢事実｣､百条委認定へ へのコメント（No.101）

>>101
このトピでもやっぱり答えてもらえない。
ねえ、斎藤さん支持者の方どう思ってるの？

>>101
公用PCに保存した倫理上極めて問題のある私的文書は
問題となる3月12日に配布されたものとは別。
業務時間内に公用PCで作成したことがわかっている文書という共通点はあるものの
もっと前に配布された幹部や斎藤知事に対しての嫌がらせ文書とも別、クーデター計画とも別。
同じ元県民局長の公用PC内から発見されたもの。
30人以上の女性との猥褻動画も流出。不同意性交も強く疑われるという。

公用PCは県民の財産でもあり、公務員、かなり上の役職である県民局長が業務時間中に作成したとなるとかなり問題。
公務員の公用PC内の私的文書の公開は違法ではないとの判例もある。

情報漏洩と言えば、
この元県民局長が他企業や職員の個人情報が多く記されたた根拠のない誹謗中傷文書をマスコミ、県警、国会議員、県議員らにばら撒いたものが公益通報だと主張している人たちが
なぜこの公益に叶う情報漏洩について批判してるのか謎ですね。