兵庫県の内部告発対応｢違法｣･知事のパワハラ｢事実｣､百条委認定へ へのコメント（No.170）

１４３また斎藤擁護派による根拠なき世論操作か。
１）「文書は信用失墜の目的は明らか」「不正目的」
パワハラをやった斎藤はその自信の行為が信用失墜に値する違法な行為。それを逆手にとって「信用を失墜させる行為をした」などというのは笑止千万。
２）「公用PCからは知事や側近の失脚を目論んだクーデター計画」「以前も知事や側近の誹謗中傷ビラを撒いてた」
こちらも根拠のないデマ。「告発したらクーデターになってしまう」と話したのを具体的に軍事クーデターをするかの如く針小棒大に語るなどめちゃくちゃ。
３）「怪文書」
いいえ、告発文書です。
４）「配布したのがバレてから公益通報制度利用した」
これも事実無根では。
５）「どっちにしても第三者委員会の調査結果に法的拘束力などない」
つまり斎藤が違法で不当なことをやっていることが事実だと思っているから「法的拘束力などない」ことに寄りかかりたいのではないか。
６）「専門家により意見が異なることでまた辞めさせるなんてどれだけ斎藤さんが知事だと都合が悪いの？」
意見が異なるのはまともな専門家と斎藤に癒着しているような専門家モドキだけ。まともな人で斎藤を擁護する人は皆無。
またあたかも利権で斎藤を引きづり下ろそうとしているなどとする斎藤擁護派の書き込みがあり、これもそれをうかがわせるものとなっているが、利権はむしろ斎藤や維新、N国立花にあるのではないか。