ついに斎藤知事の手下のN国立花が竹内元県議など自殺した3人を「しゃーない。」 と正当化 へのコメント（No.23）

メモ
「パワハラ斎藤を告発した職員に私的情報漏洩認定　斎藤知事の指示か」
の
１３＝１１は意味不明。わざわざ職員の本当にあったかどうかはも疑わしい私的なプライバシー内容を情報共有しないとレクができないのか。お前は斎藤知事か。
普段どんなレクをやってるんだよ。笑
１３の「百条委員会設置ゴリ押し」というのもおかしな表現だ。
斎藤のパワハラを明らかにするためにやるのは当然。
「公用PCの猥褻データ…県議に情報を共有…してもらうのは当然」
というのも斎藤のパワハラをごまかし、強引に印象を変えるための世論操作の一つでしかない。
仮に「安全配慮義務違反が問われるような」ものであるにしても人事委員会など第三者的な部署で行うべきもので、議員に情報を共有すべきものなのか疑わしい。そもそも「猥褻データ」というのも斎藤知事らによる作り話の可能性もある。
「クーデター云々」もあまりにも針小棒大に広げすぎている。元県民局長は「こんなこと（パワハラおねだりをした斎藤知事への告発）したらクーデターになっちゃうよ。」としたものを「兵庫県や日本そのものを転覆しようとしたクーデターだ！」とわめいているだけである。
逆にこういう斎藤らによる元県民局長への異常とも言える攻撃が斎藤がいかにひどいパワハラをしていたかの傍証ともいえるのではないだろうか。