トピック検索
三日坊主
いつ決まるんだろう
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～33件 ( 全33件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.33 言葉は力である（でも沈黙も強い）
25/04/18 10:28:14
103万って旦那の控除が最大値で受けれて、自分の所得税がかからないだけでしょ
106万なら社保や扶養やで時間も19時間までと限られてくるけど
103万超えても所得税なんてちょびっとじゃん
住民税のほうが高いのに96万の壁を気にする人が少ないほうが不思議
返信
No.32 言葉は力である（でも沈黙も強い）
25/04/18 10:09:10
>>28
無くなってはいないはず。
引き続き協議するって言ってたよ。
返信
No.31 一歩踏み出す勇気
25/04/18 09:36:01
>>28
ね。
ただ不倫してただけ
返信
No.30 目先の利益を追うな
25/04/18 09:32:08
これ諦めたんじゃないの？30歳未満の人への所得税減税に力入れ始めてるよね。手取りを増やして結婚に繋げ、少子化解消に持ってく。とか、国民民主党が熱弁してた。
返信
No.29 無駄な努力はない（でもダイエットは別）
25/04/18 09:26:55
>>24
103、106、130の壁全部同じ金額で統一して欲しいわ。
この壁がセーフでもこっちでアウトになったりで頭が痛くなる。
返信
No.28 百聞は一見に如かず
25/04/18 09:25:49
結局国民民主党玉木氏の178万の案は無くなったの？
返信
2件
No.27 一歩踏み出す勇気
25/04/18 09:19:46
なんでこれ見送られてんの。
返信
No.26 言葉は力である
25/03/23 20:33:54
>>24
本当、社保の壁が問題だよね
この壁で働き控えてるのに
返信
No.25 良薬は口に苦し
25/03/23 20:33:13
扶養内パートのやつ、ほんっとわかりにくくて嫌だ
返信
No.24 言葉は力である
25/03/23 20:18:17
社保のほうを何とかしてほしいわ
時給上がっちゃって勤務日数調整するのが大変
いっそのこと200万くらいにしてほしい
返信
2件
No.23 言葉は力である
25/03/23 19:54:38
結局どうなった？
103万の壁は健在だよね
返信
No.22 明日を信じて生きろ
25/03/05 19:55:00
>>21
ね。19時間で調整しないとだー
返信
No.21 高嶺の花（でも無理に摘みに行かない）
25/03/05 19:53:41
これ結局、社保の「週20時間の壁」になるんじゃないの？
返信
1件
No.20 どんな困難でも乗り越えられる
25/03/05 19:51:08
撤廃するなら10年前から予告して欲しい
こっちも働いてお金貯めたいけど二人の子持ちの自分はパートで精一杯だわ
返信
No.19 累々
25/03/05 11:46:16
>>18
働き控えが減るのは、扶養控除を撤廃した場合も同じゃない？寧ろ、「150万まで」とかいう上限がなくなる分、扶養控除を撤廃した場合の方が働き控えを解消する効果は大きいと思うよ。
返信
No.18 花より団子
25/03/05 08:52:20
>>17
どちらで考えるかじゃない？
上限引き上げれば働き控えしてる層が上限ギリギリまで働けばその分、収入が増えて増えた分を消費に使えば経済が回る。
返信
1件
No.17 累々
25/03/05 07:59:05
一昨年ぐらいに、第三号被保険者制がなくなる（今後段階的になくして行く方向性だ）と言うニュースを聞いて、当時私は扶養内だったけど、「まぁそりゃそうだよね。」と納得し、思い切って扶養を出てみた。去年は150万、今年は200万行きそう。
扶養控除って、日本がまだ豊かだった頃に生まれた「本来なら払うべき税金を免除する」大盤振る舞い制度であって、それがなくなったところで別に損してるわけじゃないし、少子高齢化により税金を収める層より税金で助けられる層が急増中なんだから、どこかから税金を取るしかないんだよ。
富裕層からは既に取りすぎなくらい取ってるし、あんまりそこを締めつけると海外に逃げられて貴重な税収減を失いかねない。貧困層への支援をやめれば、困窮した馬鹿どもが犯罪に走りかねない。そう考えたら、一応経済面である程度守ってくれる旦那がついてる扶養内の主婦から取るって選択は、妥当な判断だと思う。苦しいのはみんな一緒って大前提の中、比較的痛みの少ない層を消去法で選ぶしかなかったんだろうな。
と、思ってたのに、ここにきて急に「上限引き上げ」とか言う話が出てきて、…え。正気か？と思ってた。実際どうなるかはわからないし、引き上げが実現すれば大抵の主婦は喜ぶだろうけど、根本的な問題（税収不足）は何も解決してないから、その皺寄せは絶対にどこかでやってくる。
返信
1件
No.16 花より団子
25/03/05 07:51:10
>>15
子供は103万超えたら扶養外れるから扶養の壁で合ってるのでは？妻は130万まで特別扶養控除で働けるけど、ご主人の会社次第では103万で外してくださいと言われる所もあるらしい。職場の同僚がそれでかなり気を遣ってパートしてる。
返信
No.15 笑う門には福来たる
25/03/05 07:47:47
103万は扶養の壁ではなくて、所得税の控除で税金の方じゃないの？
返信
1件
No.14 努力すれば報われる
25/03/05 02:22:41
妻手当はいくらで貰えなくなる？
返信
No.13 七転び八起き(そのうち体力が限界になる)
25/03/05 00:48:48
所得税くらいはなんともない
195万以下なら103万から1万毎に500円でしょ
こんなのは壁でも何でもないよ
返信
No.12 努力すれば報われる
25/03/05 00:33:24
１０３万以下でやってた人たちはいくら稼ぐのが正解?
返信
No.11 累々
25/03/04 17:57:06
少子高齢化である以上、税収はどこかで増やさないといけない筈だよね。だから、扶養控除の撤廃または引き下げについては致し方ないと思ってたんだけど、引き上げるって本気なのかな。
国民から集めなきゃいけない税金の額自体は減ってない筈だし、扶養関連の部分で減税したら、その分どこかにしわ寄せが来るはずで、寧ろそっちのほうが怖い。
返信
No.10 やればできる
25/03/04 17:43:34
>>9
ほんとだよ！ふざけんなだわ。
維新ってこんなバカだったんだ？ってびっくりよ。
返信
No.9 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ
25/03/04 17:38:55
>>7
維新、ふざけんなだよね
絶対選挙入れない
自民党も駅前で早々に演説してるけど入れないw
返信
1件
No.8 言わぬが花（でもたまには言った方が花）
25/03/04 17:28:42
もう訳わかんないよね
スパッと決めて公表して欲しい
返信
No.7 やればできる
25/03/04 17:12:51
維新のせいで予算可決したし多分うやむやにされるし、当分何も決まらない。
返信
1件
No.6 人生は一度きり
25/03/04 17:10:25
最終的には撤廃させたいような事も言ってたけど、結局引き上げるの？
返信
No.5 愛は与えることで増す
25/03/04 17:04:28
10月じゃなくてせめて3月とかにして欲しい
返信
No.4 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ
25/03/04 16:10:32
これって160万まで非課税に決まった？
でも社保はどうするんだろ
社保は前と同じで130万の壁なのかな
こちらも引き上げ？
返信
No.3 花より団子（でも団子は花見の後）
25/01/31 12:26:55
１５０万を検討していないって、この前言ってたから、まだまだ先だよ。
何も決まってない。
返信
No.2 目には目を、歯には歯を
25/01/31 12:22:41
数日前に130万の壁を150万で調整の見込みといってたような
返信
No.1 目には目を、歯には歯を
25/01/31 12:21:32
103万は扶養の理由ではなく所得税の問題
控除で税金がかからなくなる金額だよ
返信