私立高校無償化対象の家庭ってヤバくない？ へのコメント（No.191）

>>105
本物って何を基準にいったい何を本物と勘違いしてるのか知らないけど論点がズレてます　
私は本物と偽者なんて話は一切してなくて、単純に公立に比べて私立高校は親からお金をかけられているという明確な金額的事実を言ってる。
は？
高校だけ私立であればお嬢様だなんて一言も書いてませんし思ってませんし、そう読みとれる箇所もありません。
あくまで「私立高校は親にお金をかけられてる」という事実を言ってるのであって高校「だけ」私立だなんて書いてませんし高校だけ私立なら「お嬢様」だなんて一切言ってません。（中学まで公立で、高校だけ私立の本物お嬢様「も」いるけど）　
だいたい小学校から私立でも学費にお金をかけられた「だけ」ではお嬢様ではありませんよ。何勘違いしてるの？1年間の私立学費ってカローラ以下で安いからパート主婦の庶民でも買えるしね。　　
お嬢様というのは血筋や家柄や親の職業などお金で買えないものも込みで判断されることです。ちなみに私は幼小中大すべて私立で親も私立です。　　
高卒や中卒成金芸能人がこぞって子供を小学校から私立にぶち込んでも、それが本物のお嬢様だなんて思ってる人いませんよｗ
覚せい剤で何度も逮捕されてる田代まさし（高卒）の子供も小学校から高校まで私立（成城学園）だけど、お坊ちゃま？と思ってる人いないよｗ
あなたが無知すぎて私立にとんでもない夢見すぎｗ
子供の学費にお金かけてる高卒リーマン両親なんていくらでもいるからね。
仮に高校「だけ」私立でもお嬢様やとんでもない金持ちの子もいますしね。
　　
私立高校だと親にお金をかけられているのは事実ですが、それは無償化制度が始まる前の年齢の人たちだけの話であって、今の子は私立高校出身でも貧乏人の子の可能性も多いにあるっていう事実を述べてます。
いくら中卒でも文章読解できないサルが文面に書かれてないことを付け加えて粘着してこないでください。