トピック検索
匿名
専業主婦笑
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～45件 ( 全45件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.45 富士山
24/12/17 04:08:40
>>32 うーん、でも実際社内結婚したら、男性と同等に稼げるのでは？
今ってみんな結婚しても、子供産んでも会社辞めないですよね。
20代の時点でこの金額だったとしてもその後キャリアも積んで年収高くなるから、出産で時短になったとしてもこんなに減らないのでは？と私は思いますよ。
うちは夫も私もこれの2倍以上だし、男も女も高望みしてない印象です。
返信
No.44 占い師
24/12/15 08:23:25
>>35
地方こそ 子どもが2人以上希望なら そのくらいの収入がある男性でないと子どもを自活できる大人に育てられない。
社会人になっても子どもの面倒を見る気なら それ以下でもやっていけると思うけど。
返信
No.43 錬金術師
24/12/14 15:23:52
年齢じゃなくて、役職次第だよ
返信
No.42 和菓子職人
24/12/14 15:17:27
何歳かによるよね。
バツイチの友達が彼氏とができて舞い上がって「源泉徴収見せてもらったんだけど年収500万、けっこういいよね？」っていってて、そうか～？本当にそれでいいの？と思ってしまった。もちろん口にはださないけど。
返信
No.41 匿名
24/12/14 14:57:22
どこからのなんの情報かもわからない
返信
No.40 自然観察指導員
24/12/14 14:49:34
20代だと収入に性差ないんだよね
28歳で男428万、女367万
550万は39歳
どちらかと言うと、女性が現実分かってない
39歳の人と結婚するのかって話
返信
No.39 臭気判定士
24/12/14 14:41:32
>>38
さすがに出産して時短勤務とかで世帯収入が減るのを想定しない男性は想像力がなさ過ぎるとは思うよ。
婚活時点で女性側ももう少しないと、まともに想像力が働かせられる男性なら不安になりそうだから、結果として結婚時点での所得の同類婚が進んでるんだとは思う。
返信
No.38 宇宙飛行士
24/12/14 14:35:27
>>37
このトピタイ見た時に結婚相手に求める最低年収ってのが、結婚後もこれ以上稼げってことかと思ったんだよね。
コメント読んだら婚活の時点での年収ってことなのは理解できたけど、結婚後もこれ以上稼げってことなら嫌だなーと。
女の方が妊娠出産とハンデが多いのに高望みしすぎじゃない？！って。高望みというか、女性側の負担が大きいと感じた。
返信
1件
No.37 臭気判定士
24/12/14 14:19:40
>>36
男性の年収が高望み過ぎると言うことかと思ったけど、男性が女性に求める年収が高望み過ぎると言う意味なのね？
女性でも結婚、出産前は男性と同じように制約なく仕事している人も多いから結婚前の時点では年収200万円も変わらないよね。
返信
1件
No.36 宇宙飛行士
24/12/14 14:15:35
>>28
ん？どういうこと？
大卒男性が割といるとは？
男性が女性に対して高望みし過ぎって言ってるのになぜ大卒男性の話？
返信
1件
No.35 筆跡鑑定人
24/12/14 12:42:42
少なくてびっくり！住んでる場所にもよるけど、地方でも1500万くらいは欲しい
返信
1件
No.34 匿名
24/12/14 12:15:36
日本語おかしい主
あのトピタイで専業主婦笑って、直結しない意味不明
独特の自論の自覚無いんだね
他者目線の無い発達らしいわ
妊娠出産育児のこと考えたら求める年収それなりになる
その視点の無い性別の人の思考かな
返信
No.33 木こり
24/12/14 11:49:28
こんな安くていいの？
返信
No.32 動物園の飼育係
24/12/14 11:39:48
男女共同参画とか言われて久しいから、女性も男性同様に稼げると思ってる男の子は少なくないんだろうなぁ。
ていうか男女平等を突き詰めると
女性のすべてがサッチャーやメルケルになる
ってことなんだけど、それはいいのかな…
ホントに後悔しないかな…
返信
1件
No.31 執事
24/12/14 11:35:19
>>25
子供無し家事完全分担なら同じ年収？
なら苗字はどうするのかしら？
同じだけ生活費出して家事もするなら、苗字変えてまで結婚なんかしたくないと思うけどね
返信
No.30 保育士
24/12/14 11:27:54
お産でママが半身不随とか寝たきりとか何度手術しても帝王切開の傷塞がらなくて何年も退院出来ないたくさん見てきたから
死別シングルファザーか妻要医療でずっと入院とかでも義実家の力含めて子育て出来ることが私の中で結婚相手の最低条件だった
返信
No.29 パート（品出し）
24/12/14 11:22:23
いつも専業叩きトピたてるおっさんってトピ分と自分のコメントが合ってなくて支離滅裂だよね。
返信
No.28 臭気判定士
24/12/14 11:20:05
>>21
15年ぐらい前に25歳ぐらいで私も年収500万円はあったから、20代後半ぐらいの大卒男性は割といると思うけど。
返信
1件
No.27 デザイナー（ファッション）
24/12/14 11:16:51
厳しい時代だね
こんな時代に産んで良かったのかなあ、たまに我が子に申し訳なくなる時がある
返信
No.26 ラッパー
24/12/14 10:49:13
>>25そんな考えの男性だとこんなアンケート答えるんだってことかー。
返信
No.25 鬼滅隊
24/12/14 10:44:31
>>19
子供も家事も望まないなら、同じ年収じゃないとね
この差は、家事代でしょ
返信
2件
No.24 動物園の飼育係
24/12/14 10:25:50
550万では専業はできないから、兼業パートで働いてくれる気があるってことだよ。
現実わかってるいいお嬢さんたちじゃん。
あと男性の求めてる373万は夢見すぎ。
だって叶うなら20代のお嬢さんをさがしてるんだよね？出産育児が叶う人ってことで。
その年代のお嬢さんたちの平均年収、そんなにないよ。
30代後半ならある人も多くなるけど、そこから出産育児をするなら、たぶんその収入保てないよ？
ホント男って夢見がちだなぁ。
返信
No.23 ベーシスト
24/12/14 10:21:04
どこのおっさんだ
つまらんトピだな
返信
No.22 ミキサー
24/12/14 10:20:53
最低でも夫婦➕子ども1人の家庭で奨学金2種が使えないくらいの稼ぎは欲しい。
じゃないと何かあったときに子どもにまともな教育も受けさせてあげられないよね。
返信
No.21 宇宙飛行士
24/12/14 10:20:17
男性高望みすぎん？！
夫は結婚前20代500万円台で30代の今は850万円。
だから割と女性は現実的だなーって思うけど、男性は結婚してから妊娠出産育児で女性に負担かかるんだからもう少し低くても良くないか？と思う。
返信
1件
No.20 自衛隊（陸）
24/12/14 10:18:03
>>17
サムw
今はパワーカップルの時代だからね。
大昔に結婚できて良かったね。
返信
No.19 水族館の飼育係
24/12/14 10:13:08
女性は控えめだなーって思うけど、男性はあーそうって感じ。子供と家事も望むならクソだな
返信
1件
No.18 筆跡鑑定人
24/12/14 10:12:22
専業関係なくて笑う。
それにしても2人合わせて約900なら堅実な思考してるよね。
返信
No.17 ファッションモデル
24/12/14 10:12:04
私レベルの女と結婚するのに､私を働かせる気？
収入を求めるなんてあり得ない。
550万そこらの収入しかない男と結婚するわけない。
返信
1件
No.16 鬼滅隊
24/12/14 10:10:16
>>15
子供に置き換えて考えないの？
返信
No.15 動物園の飼育係
24/12/14 09:39:50
でもこれって婚活中の人たちが求めあってる数字でしょ？
収入低くて養えなくて妻も働かせたい男性と、結婚したいけど身の丈に合わない相手探してて遅くなりそれでもギリある程度の生活させてもらえる年収を希望する女性が、まぁ結婚するために妥協したけど最低こんだけ欲しいって言い合ってるだけで、普通に結婚してる人達はそんな条件なくしてる訳で今既婚のママスタ民には専業だろうと関係なくない？
返信
1件
No.14 気象予報士
24/12/14 09:35:20
平均だと男性40歳、女性30歳の数字みたい
返信
No.13 臭気判定士
24/12/14 09:31:45
20代大卒とかなら随分早い段階で実現可能な数字だね。
返信
No.12 主 匿名
24/12/14 09:31:14
>>9
笑
返信
No.11 臨床心理士
24/12/14 09:29:06
なんかめっちゃリアルな数字笑
返信
No.10 執事
24/12/14 09:24:23
高収入だけの男と結婚して、子供が発達のママスタ民多いしね
返信
No.9 理学療法士
24/12/14 09:22:09
>>8
年収に全く関係ない笑
返信
1件
No.8 主 匿名
24/12/14 09:18:57
近年、女性が男性に求める条件の中で「男性の容姿」を重視・考慮する割合が急速に伸びているのだ。
1997年時点、男性の容姿を重視・考慮する割合は67.3％だったが、それが2015年には77.7%と10ポイント以上も増加した。従来、約８割という高い数字だった「共通の趣味を持つ」という条件が2015年74.9%であり、女性にとっては「共通の趣味」より「男性の容姿」の重要度の方が逆転したということを意味する。
返信
1件
No.7 美容師
24/12/14 09:14:15
おっさん今日もトピ立てたの
返信
No.6 弁護士
24/12/14 09:11:06
女性も稼げれば、ルックスや年齢を求めると言うけれど
わざわざ不細工な高収入と結婚しない
返信
No.5 警察官
24/12/14 09:09:00
>>1
違うよ
足すんだよ笑
返信
No.4 看護師
24/12/14 09:08:41
何歳かによるよね
25歳くらいの男女が同世代と結婚したいと考えているなら納得だけど
30代半ば…40代半ば…と考えると…次に納得出来るのは60代半ば
返信
No.3 催眠術師
24/12/14 09:05:31
最初から専業希望なんていないでしょ。私もそれ以上あったけど出産で辞めたし。
返信
No.2 執事
24/12/14 09:04:21
まあ男は子ども産めないから、その分稼いでもらいたいと思う気持ちはわかるわ
返信
No.1 執事
24/12/14 09:02:34
家の夫が妻に年収なんて求めないからなぁ。
独身が理想を語るのは自由じゃない？
でも男性に求める550万は安いから良心的すぎ。
返信
1件